Teknologian liiallinen kehitys

Maailmaan kerääntyy roskaa ja turhaa elektroniikkaa, joka lopulta turmelee ihmisen henkisesti ja fyysisesti. Olisi parempi vaan myöntää, että me olemme loppujen lopuksi vain ihmisiä. Ja liiallinen teknologian kehitys saattaa tuhota meidät. Olisi vaan parempi keskittyä hengissä pysymiseen ja sosiaalisiin suhteisiin, kuin liialliseen teknologian kehittelyyn. Ymmärrän kyllä, että teknologia myös auttaa meitä selviämään hengissä,mutta se toistaalta tappaa meidät. Tämä asia on tietenkin ristiriidassa, miten kehittää semmoista teknologiaa, joka ei kehitä aseita tai muuta sotateknologiaa.
Maailmassa on kyllä historian saatossa osattu sotia. Ruotsissakin sodittiin melkein koko 1600- ja 1700-luku. Sitten tietenkin, kun tultiin 1900-luvulle sodittiin melkein koko ns. sivistyneessä maailmassa. Onko tämä siis sivistystä, kun kehitämme uusia yhä tuhovoimaisempia aseita ja uhkailemme ydinaseilla toisia maita.
Ehkä ihmisen evoluutio onkin menossa nyt siihen, että huippu on saavutettu ja aivomme alkavat tulemaan yhä typerimmiksi. Tietenkin evoluutio on ihmisen kohdalla hidasta. Homo sapiens laji on ollut maanpäällä n. 100000 vuotta, eikä aivomme ole juuri muuttuneet tuhansiin vuosiin. On totta, että informaatio maailmankaikkeudesta on kasvanut räjähdysmäisesti muutaman sadan vuoden aikana. Oikeastaan 1700- ja 1800-luvun vaihteen teollisesta vallankumouksesta lähtien se on jatkanut kiihtyvää kasvuaan ja jatkuu varmasti vielä monta sataa vuotta, ellei ihminen tyhmyyksissään ole tuhonnut itseään.
Minusta olisi myös hyvä, jos ottaisimme kaikista maailman uskonnoista kaikki parhaat puolet ja yhdistäisimme ne yhdeksi laiksi ja ns. uskoksi. Olen nimittäin sitä mieltä, että uskonto ei välttämättä ole niin paha asia mitä näin länsimaalaistunut pakana voisi kuvitella. Muun muassa idän uskonnoista kumpuava meditaatio, voisi auttaa hyvinkin monia ihmisiä, rauhoittumaan, keskittymään ja unohtamaan hetkeksi murheet. Tietenkin uskonnoissa on kääntöpuolensa, kuten fundamentalismi ja erilaiset terroristi järjestöt. Ja tällainen yhteinen maailman uskonnon organisointi veisi tietenkin todella paljon aikaa, mutta ihmisen pitää katsoa tulevaisuuteen, jos hän haluaa selviytyä. Ja kaiken elämän ykkös tarkoitus on loppujen lopuksi hengissä pysyminen.
Kaiken kaikkiaan, edes tällainen edellä mainitsemani maailman uskontokaan ei ole välttämätön ihmiskunnan tulevaisuutta ajatellen. Kaiken ydin on kuitenkin nyky ajan yhteiskunnassa se, että ei pitäisi hukuttaa ihmistä teknologian valtamereen, vaan pitäisi muistaa, että me emme ole jumalia. Pitäisi säilyttää inhimillisyys ja rakentaa maailmaa vähitellen paremmaksi. Mikään ei tapahdu hetkessä, vaan hitaasti, aivan kuin meri aalloillaan hiljaa kuluttaa ranta kiviä, niin myös ihmisten pikku hiljaa tulisi rakentaa parempaa huomista.
1124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Elektronisten teknolelujen määrällinen kasvu ei ole todellista kehitystä. Se mikä tässä kasvaa on elektronisten laitteiden romuvuori.
Teollisuuden ja kaupan kasvu-ura ideologit ovat tässä menneet aivan hakoteille eli heidän järkensä ei ainakaan ole kehittynyt paremmaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inhimillisyyden_puolesta kirjoitti:

Maailmaan kerääntyy roskaa ja turhaa elektroniikkaa, joka lopulta turmelee ihmisen henkisesti ja fyysisesti. Olisi parempi vaan myöntää, että me olemme loppujen lopuksi vain ihmisiä. Ja liiallinen teknologian kehitys saattaa tuhota meidät. Olisi vaan parempi keskittyä hengissä pysymiseen ja sosiaalisiin suhteisiin, kuin liialliseen teknologian kehittelyyn. Ymmärrän kyllä, että teknologia myös auttaa meitä selviämään hengissä,mutta se toistaalta tappaa meidät. Tämä asia on tietenkin ristiriidassa, miten kehittää semmoista teknologiaa, joka ei kehitä aseita tai muuta sotateknologiaa.
Maailmassa on kyllä historian saatossa osattu sotia. Ruotsissakin sodittiin melkein koko 1600- ja 1700-luku. Sitten tietenkin, kun tultiin 1900-luvulle sodittiin melkein koko ns. sivistyneessä maailmassa. Onko tämä siis sivistystä, kun kehitämme uusia yhä tuhovoimaisempia aseita ja uhkailemme ydinaseilla toisia maita.
Ehkä ihmisen evoluutio onkin menossa nyt siihen, että huippu on saavutettu ja aivomme alkavat tulemaan yhä typerimmiksi. Tietenkin evoluutio on ihmisen kohdalla hidasta. Homo sapiens laji on ollut maanpäällä n. 100000 vuotta, eikä aivomme ole juuri muuttuneet tuhansiin vuosiin. On totta, että informaatio maailmankaikkeudesta on kasvanut räjähdysmäisesti muutaman sadan vuoden aikana. Oikeastaan 1700- ja 1800-luvun vaihteen teollisesta vallankumouksesta lähtien se on jatkanut kiihtyvää kasvuaan ja jatkuu varmasti vielä monta sataa vuotta, ellei ihminen tyhmyyksissään ole tuhonnut itseään.
Minusta olisi myös hyvä, jos ottaisimme kaikista maailman uskonnoista kaikki parhaat puolet ja yhdistäisimme ne yhdeksi laiksi ja ns. uskoksi. Olen nimittäin sitä mieltä, että uskonto ei välttämättä ole niin paha asia mitä näin länsimaalaistunut pakana voisi kuvitella. Muun muassa idän uskonnoista kumpuava meditaatio, voisi auttaa hyvinkin monia ihmisiä, rauhoittumaan, keskittymään ja unohtamaan hetkeksi murheet. Tietenkin uskonnoissa on kääntöpuolensa, kuten fundamentalismi ja erilaiset terroristi järjestöt. Ja tällainen yhteinen maailman uskonnon organisointi veisi tietenkin todella paljon aikaa, mutta ihmisen pitää katsoa tulevaisuuteen, jos hän haluaa selviytyä. Ja kaiken elämän ykkös tarkoitus on loppujen lopuksi hengissä pysyminen.
Kaiken kaikkiaan, edes tällainen edellä mainitsemani maailman uskontokaan ei ole välttämätön ihmiskunnan tulevaisuutta ajatellen. Kaiken ydin on kuitenkin nyky ajan yhteiskunnassa se, että ei pitäisi hukuttaa ihmistä teknologian valtamereen, vaan pitäisi muistaa, että me emme ole jumalia. Pitäisi säilyttää inhimillisyys ja rakentaa maailmaa vähitellen paremmaksi. Mikään ei tapahdu hetkessä, vaan hitaasti, aivan kuin meri aalloillaan hiljaa kuluttaa ranta kiviä, niin myös ihmisten pikku hiljaa tulisi rakentaa parempaa huomista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu