Eläkkeelle jäänyt ravintolayrittäjä Jorma Railonkoski avautuu blogikirjoituksessaan Suomen taantumasta tiukkaan sävyyn. Hänen mielestään Suomessa on ”itse tehty lama”, joka jatkuu niin kauan kun valtion verotuloja ei radikaalisti supisteta.
Hän perustelee ajatustaan sillä, että ”julkisen sektorin tulonmuodostukseen on sisäänrakennettu kasvuautomaatti”.
– Kaikki valtiot käyttävät kaikki rahat mitä kansalaisilta ja yrityksiltä on saatu raavituksi kokoon ja enemmänkin, Railonkoski kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
– Vaikka nyt tehtäisiin isojakin menoleikkauksia, muutaman vuoden kuluttua olemme samassa tilanteessa kuin nytkin. Vain siksi, että verotuloja ei ole laitettu kuriin, hän väittää.
Railonkoski huomauttaa, että julkisen sektorin suhde bruttokansantuotteeseen on nyt noin 60 prosenttia, kun se vuonna 1980 oli 40 prosenttia.
Railonkoski arvostelee älähdyksessään niin Suomen progressiivista tuloverotusta ja kunnallisveron korotuksia – ne ovat ”progressiivisia kansantalouden kannalta” – kuin kiinteistö-, myyntivoitto- ja perintöveroa sekä julkista velanottoakin. Toisaalta listalla ovat myös julkisten palveluiden maksullisuus esimerkkinä ”kasvuautomaatin” toiminnasta sekä valtion omaisuuden myynnit ”hämäyksenä” valtion talouden tasapainoisuudesta.
Railonkoski esittelee kymmenen kohdan listan keinoista, joilla julkisen sektorin tulot pitäisi hänen mielestään laittaa kuriin:
1. Kunnallisvero enintään 18 prosenttia.
2. Veroprogressio pois.
3. Kiinteistövero pois.
4. Myyntivoittovero pois.
5. Perintövero pois.
6. Lainanotto kielletään.
7. Julkiset palvelut maksuttomiksi.
8. Yhteisöveron poisto tai mahdollisesti korvaaminen korotetulla arvonlisäverolla.
9. Osinkovero yhtäläiseksi esim. 21 prosenttiin niin kuin Virossa.
10. Varainsiirtovero pois.
Julkista koneistoa eli julkisia menoja Railonkoski leikkaisi vastaavasti radikaalein tavoin. Hänen ehdotuslistallaan on muun muassa ”valtion ja kuntien viranomaisten palkkojen alentaminen 35 prosentilla”. Hänen mielestään Suomesta voisi myös lakkauttaa virastoja rankalla kädellä, esimerkkeinä Valvira, Museovirasto, Trafi, Ely-keskukset, Ympäristökeskukset, Työsuojeluhallitus, Fimea ja Ara.
– Pärjäsimme 1980-luvulla ilman suurinta osaa näistä laitoksista. Muitakin lakkautettavia virastoja varmasti löytyy, Railonkoski toteaa.
Hän perustelee ajatustaan sillä, että ”julkisen sektorin tulonmuodostukseen on sisäänrakennettu kasvuautomaatti”.
– Kaikki valtiot käyttävät kaikki rahat mitä kansalaisilta ja yrityksiltä on saatu raavituksi kokoon ja enemmänkin, Railonkoski kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
– Vaikka nyt tehtäisiin isojakin menoleikkauksia, muutaman vuoden kuluttua olemme samassa tilanteessa kuin nytkin. Vain siksi, että verotuloja ei ole laitettu kuriin, hän väittää.
Railonkoski huomauttaa, että julkisen sektorin suhde bruttokansantuotteeseen on nyt noin 60 prosenttia, kun se vuonna 1980 oli 40 prosenttia.
Railonkoski arvostelee älähdyksessään niin Suomen progressiivista tuloverotusta ja kunnallisveron korotuksia – ne ovat ”progressiivisia kansantalouden kannalta” – kuin kiinteistö-, myyntivoitto- ja perintöveroa sekä julkista velanottoakin. Toisaalta listalla ovat myös julkisten palveluiden maksullisuus esimerkkinä ”kasvuautomaatin” toiminnasta sekä valtion omaisuuden myynnit ”hämäyksenä” valtion talouden tasapainoisuudesta.
Railonkoski esittelee kymmenen kohdan listan keinoista, joilla julkisen sektorin tulot pitäisi hänen mielestään laittaa kuriin:
1. Kunnallisvero enintään 18 prosenttia.
2. Veroprogressio pois.
3. Kiinteistövero pois.
4. Myyntivoittovero pois.
5. Perintövero pois.
6. Lainanotto kielletään.
7. Julkiset palvelut maksuttomiksi.
8. Yhteisöveron poisto tai mahdollisesti korvaaminen korotetulla arvonlisäverolla.
9. Osinkovero yhtäläiseksi esim. 21 prosenttiin niin kuin Virossa.
10. Varainsiirtovero pois.
Julkista koneistoa eli julkisia menoja Railonkoski leikkaisi vastaavasti radikaalein tavoin. Hänen ehdotuslistallaan on muun muassa ”valtion ja kuntien viranomaisten palkkojen alentaminen 35 prosentilla”. Hänen mielestään Suomesta voisi myös lakkauttaa virastoja rankalla kädellä, esimerkkeinä Valvira, Museovirasto, Trafi, Ely-keskukset, Ympäristökeskukset, Työsuojeluhallitus, Fimea ja Ara.
– Pärjäsimme 1980-luvulla ilman suurinta osaa näistä laitoksista. Muitakin lakkautettavia virastoja varmasti löytyy, Railonkoski toteaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä, kriteerit ovat yhtä radikaalit kuin takavuosina Plazerin ja Katon aikaan!
Sorry piti kirjoittaa Jato!