Epäilen kohdalleni sattuneen hoitovirheen. Elikkäs tällainen keissi. Sairastuin 8 vuotta sitten psykoosiin ja olen elänyt koko tuon ajan toimeentulotuella. Toimeentukihan edellyttää kuntouttavaa työtoimintaa, joten sain hoitohenkilökunnalta lappusen, jossa todetaan minun olevan liian huonokuntoinen tuohon toimintaan, sillä psykoosioireita mulla on vieläkin.
Vuodenvaihteessa pyysin lääkäriltä b-lausuntoa kelaan, kuntoutustukea varten. Lääkärin kanta oli kielteinen, mutta hän kuitenkin kirjoitti b-lausunnon. Sain kelasta kirjeen eilen myönteisen kuntoutustukipäätöksen.
Onko kyseessä hoitovirhe, jos diagnoosin ja määräaikaisen eläkkeen saanti kestää näinkin pitkään? Miten lähteä selvittelemään asiaa.?
Vuodenvaihteessa pyysin lääkäriltä b-lausuntoa kelaan, kuntoutustukea varten. Lääkärin kanta oli kielteinen, mutta hän kuitenkin kirjoitti b-lausunnon. Sain kelasta kirjeen eilen myönteisen kuntoutustukipäätöksen.
Onko kyseessä hoitovirhe, jos diagnoosin ja määräaikaisen eläkkeen saanti kestää näinkin pitkään? Miten lähteä selvittelemään asiaa.?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei yhden ison virheen sisällä voi tehdä virheitä... Koko psykiatria on iso virhe.
http://www.madinamerica.com/2015/03/publication-bias-unpublished-data-make-science-pseudo/
Samoin psykologia on pseudotiede psykiatrian tapaan. Psykologit väärentävät tilastoja poliisien ja psykiatrien tapaan.
Ota yhteyttä potilasasiamieheen. Eläkkeen olisit käsittääkseni kuulunut saada sen jälkeen kun 300 pv olit ollut sairaspäivärahalla. Saatko ketään lääkäriä kirjoittamaan lausuntoa, jossa todetaan, ettet ole 8 v kyennyt hoitamaan asioitasi, on sitten eri asia...
että pääsisit eläkkeelle, valtiolla on niin suuri hinku kaunistella eläketilastoja ettei käytännössä ketään päästetä eläkkeelle ennen aikojaan.
Kyse ei ole mitenkään hoidollisista asioista vaan ja ainoastaan byrokratiasta, jota ohjailee valtion politiikka.
Psykiatrinen hoitovirhe lienee sellainen, jossa vain kohde hyötyy.