Minkä ikäiset sotaan?

Tuli vaan tässä mieleen, kun sodan uhka on tällä hetkellä ainakin jollain tapaa läsnä. Että kun olen 35v mies, armeijan käynyt tottakai, niin minkälainen mahtaa olla roolini sodassa. Eli kuulunko ns nostoväkeen vai mihin? On armeijasta sen verran aikaa ettei muista ikärajoja, ja ne on tainneet muuttuakin, vuonna 2000 tuli intti käytyä, eli 15 vuotta sitten.

Itse luulisin että moni ikäisistäni on ainakin teoriassa varsin hyvässä kunnossa, toki on niitä terveytensä pilanneitakin. Mutta kyllä kai mies 45-vuotiaaksi asti melko hyvässä kunnossa on, noin niinkuin yleisesti. Väitän että osa 35-45 vuotiaista on jopa paremmassa kunnossa kuin nykyparikymppiset, jotka viettävät liikaa ruutuaikaa.

Voiko pitää paikkaansa, että 230000 miestä olisi vahvuus sisältäen reservin? Jonkin laskelman mukaan minun ikäiseni ei mahdu edes tuohon aikaisempaan 350000 vahvuuteen. Raja taisi mennä 33 vuotiaissa tuon määrän osalta.

Vai onko nykyään sitten nämä yli 33.vuotiaat ns nostoväkeä, joita laitetaan enemmän maakuntiin kaikenlaisiin juoksupojan ja klapihommiin, kun aseitakaan ei riitä? Tietysti varmaan vapaaehtoisena saa lähteä, mutta ei se nyt ainakaan ensimmäinen vaihtoehto ole, ainakaan alkuvaiheessa.

Että mitenkä tämä mahtaa nykyään olla, kun ei oikein tuolta googlestakaan löydä.
0121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


seitsemäspelaaja kirjoitti:

Tuli vaan tässä mieleen, kun sodan uhka on tällä hetkellä ainakin jollain tapaa läsnä. Että kun olen 35v mies, armeijan käynyt tottakai, niin minkälainen mahtaa olla roolini sodassa. Eli kuulunko ns nostoväkeen vai mihin? On armeijasta sen verran aikaa ettei muista ikärajoja, ja ne on tainneet muuttuakin, vuonna 2000 tuli intti käytyä, eli 15 vuotta sitten.

Itse luulisin että moni ikäisistäni on ainakin teoriassa varsin hyvässä kunnossa, toki on niitä terveytensä pilanneitakin. Mutta kyllä kai mies 45-vuotiaaksi asti melko hyvässä kunnossa on, noin niinkuin yleisesti. Väitän että osa 35-45 vuotiaista on jopa paremmassa kunnossa kuin nykyparikymppiset, jotka viettävät liikaa ruutuaikaa.

Voiko pitää paikkaansa, että 230000 miestä olisi vahvuus sisältäen reservin? Jonkin laskelman mukaan minun ikäiseni ei mahdu edes tuohon aikaisempaan 350000 vahvuuteen. Raja taisi mennä 33 vuotiaissa tuon määrän osalta.

Vai onko nykyään sitten nämä yli 33.vuotiaat ns nostoväkeä, joita laitetaan enemmän maakuntiin kaikenlaisiin juoksupojan ja klapihommiin, kun aseitakaan ei riitä? Tietysti varmaan vapaaehtoisena saa lähteä, mutta ei se nyt ainakaan ensimmäinen vaihtoehto ole, ainakaan alkuvaiheessa.

Että mitenkä tämä mahtaa nykyään olla, kun ei oikein tuolta googlestakaan löydä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu