EU-Rakoilee venäjäpakotteissaan

Kreikan, Kyproksen Espanja, Italia, Itävalta, Unkari ja Slovakia Johtajat ei kannata uusia pakotteita.

Maiden kansoista on ainoa Britannia, joka kannnattaa..

http://verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=13129
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Taas täyttä bullshittiä Verkkomediasta.

Äänestä
  • Niihän sinä CIA-trolli aina toitotat, kun se ei ole zionmedian tuottamaa!

    Äänestä

  • EU,sta ei ole mitään hyötyä yhdellekään maalle,
    vain pankit ja sijoittajat hyötyvät.
    Kansat kärsii,

    Äänestä

  • ei jos eu on usan villakoirana

    Äänestä

Venäjää ei sanktioilla panna polvilleen, samoin on Pohjoiskorean.Ihmiset keksivät
uusia keinoja tehdä elatus. Ainoa joka kärsii sanktioista eniten on sen maan antajat.
Tukiamaat kärsivät nyt itse persnettoa euroopassa, USAata myöten.Jenkeillä on paljon
bisnestä venäjällä, nyt jenkkipankkiirit jo itkevät kuorossa menetettyjä rahojaan.
BRICS järjestö sivuuttaa dollarijärjestelmän, ja laittaa IMF pankin kuseen. USAn FED on tosi huolissaan oman rikollisen pankkijärjestelmänsä tulevaisuudesta. He ansaitsevat saada turpiinsa, koska aiheuttavat lamaa ja kurjuutta kautta maapallon.

Äänestä
  • Tiltuilla kuten Putinillakin on sama harha kuin Hitlerillä aikoinaan. Uskomus omien kykyjen ylivoimaisuudesta vaikka koko maailmaa vastaan. Diktaattoreille, kuten Putinillekin, helposti syntyykin tällainen harha, kun ympärillä pörrää vain liehittelijöitä ja mielistelijöitä. Kukaan ei uskalla kertoa totuutta eikä todellisuudessa tapahtuvia asioita, jotka eivät diktaattoria miellytä. Vastustajat yleensä tapettu, vankiloissa tai muuten eliminoitu.

    Venäjällä on vaihtoehtoina tuhoutuminen tai Putinin syrjäyttäminen. Tuhoutuminen sotilaallisesti on tietysti huonompi vaihtoehto ja vaarallinen muulle maailmallekin ja tietysti ennenkaikkea venäläisille itselleen. Näin kävi Hitlerin Saksallekin. Länsimaat auttoivat Länsi-Saksan nopeasti jaloilleen, Itä-Saksa jäi Neuvostoliiton etupiiriin, kunnes noin 25 vuotta sitten vapautui ja lähti heti kehittymään voimakkaasti. Saksalaisilla oli vahvuutena demokraattinen länsimainen ajattelutapa, joka mahdollisti nopean kehittymisen.
    Venäjän suhteen en olisi kovin optimistinen avun saamisen suhteen tuhoutumisen jälkeen.
    Venäläisillä ei ole demokraattisia ja vapauksiin perustuvia kokemuksia vahvuutena, vaan käytännössä aina on ollut vahva autoritäärinen johtaja, joka on estänyt syntymästä länsimaista kansalaisista lähtevää kehityspotentiaalia. Nyt Putinin aikana Venäjä on taantunut kymmeniä vuosia siltäkin tasolta mikä parhaimmillaan oli. Se alkoi jo saavuttaa heikoimpien länsimaiden tasoa. Syöksy jatkuu edelleen....
    Kuten usein diktaattorien vallankäyttö, niin Putinkin järjestelee kansainvälisiä kriiseja ja 'pikkusotia' naapuriensa kanssa, jotta oma kansa ei ehdi miettimään Venäjän ongelmia. Massiivinen propaganda vielä kiihottaa omaa kansaa sotahurmokseen ja osin näkyy jo onnistuneenkin.

    Pahalta näyttää...

    Äänestä

  • Putintuhoaajatuhoaa kirjoitti:

    Tiltuilla kuten Putinillakin on sama harha kuin Hitlerillä aikoinaan. Uskomus omien kykyjen ylivoimaisuudesta vaikka koko maailmaa vastaan. Diktaattoreille, kuten Putinillekin, helposti syntyykin tällainen harha, kun ympärillä pörrää vain liehittelijöitä ja mielistelijöitä. Kukaan ei uskalla kertoa totuutta eikä todellisuudessa tapahtuvia asioita, jotka eivät diktaattoria miellytä. Vastustajat yleensä tapettu, vankiloissa tai muuten eliminoitu.

    Venäjällä on vaihtoehtoina tuhoutuminen tai Putinin syrjäyttäminen. Tuhoutuminen sotilaallisesti on tietysti huonompi vaihtoehto ja vaarallinen muulle maailmallekin ja tietysti ennenkaikkea venäläisille itselleen. Näin kävi Hitlerin Saksallekin. Länsimaat auttoivat Länsi-Saksan nopeasti jaloilleen, Itä-Saksa jäi Neuvostoliiton etupiiriin, kunnes noin 25 vuotta sitten vapautui ja lähti heti kehittymään voimakkaasti. Saksalaisilla oli vahvuutena demokraattinen länsimainen ajattelutapa, joka mahdollisti nopean kehittymisen.
    Venäjän suhteen en olisi kovin optimistinen avun saamisen suhteen tuhoutumisen jälkeen.
    Venäläisillä ei ole demokraattisia ja vapauksiin perustuvia kokemuksia vahvuutena, vaan käytännössä aina on ollut vahva autoritäärinen johtaja, joka on estänyt syntymästä länsimaista kansalaisista lähtevää kehityspotentiaalia. Nyt Putinin aikana Venäjä on taantunut kymmeniä vuosia siltäkin tasolta mikä parhaimmillaan oli. Se alkoi jo saavuttaa heikoimpien länsimaiden tasoa. Syöksy jatkuu edelleen....
    Kuten usein diktaattorien vallankäyttö, niin Putinkin järjestelee kansainvälisiä kriiseja ja 'pikkusotia' naapuriensa kanssa, jotta oma kansa ei ehdi miettimään Venäjän ongelmia. Massiivinen propaganda vielä kiihottaa omaa kansaa sotahurmokseen ja osin näkyy jo onnistuneenkin.

    Pahalta näyttää...

    Ööööö... Venäjä taantunut??? Missä virtuaali maailmassa sinä elät?
    Putinin aikana venäjän kansan BKT kaksinkertaistunut, valtiollisten työpaikkojen kuten koulun- ja lastentarhanopettajien minimipalkka kolminkertaistunut, samoin minimi eläke. Venäjän 50% viennistä ovat olleet fossiiliset polttoaineet, nyt ne ovat vain 14% viennistä (monipuolistumista siis on tapahtunut). Maan sisäinen teollisuus on kasvanut 2-3% per kuukausi verrattuna edellisvuosien samoihin kuukausiin. Sanktiot ovat saaneet investoinnit vuotamaan maan sisäisille kohteille, jolloin venäjän omavaraisuus kasvaa entisestään. Venäjän kohdalla sanonta "se mikä ei tapa, tekee voimakkaammaksi" pitää täysin paikkansa, turhaan yritetään kuristella venäjää sanktioilla kun ne tekee sille hyvää pitemmän päälle.
    Kiina on oikeastikin perustamassa uutta swift tapaista sitä korvaavaa järjestelmää joka kiertää dollarin.

    Mutta onneksi meillä on näitä tiltuttelijoita/ninelin pellejä(tai wannabejä) jotka nuolee mustaa persettä ja kusee omaan nilkkaan uusilla sanktioilla suomen varovaista talouskäännettä ylöspäin odotellessa.

    Äänestä

  • HerätysTähänMaailmaan kirjoitti:

    Ööööö... Venäjä taantunut??? Missä virtuaali maailmassa sinä elät?
    Putinin aikana venäjän kansan BKT kaksinkertaistunut, valtiollisten työpaikkojen kuten koulun- ja lastentarhanopettajien minimipalkka kolminkertaistunut, samoin minimi eläke. Venäjän 50% viennistä ovat olleet fossiiliset polttoaineet, nyt ne ovat vain 14% viennistä (monipuolistumista siis on tapahtunut). Maan sisäinen teollisuus on kasvanut 2-3% per kuukausi verrattuna edellisvuosien samoihin kuukausiin. Sanktiot ovat saaneet investoinnit vuotamaan maan sisäisille kohteille, jolloin venäjän omavaraisuus kasvaa entisestään. Venäjän kohdalla sanonta "se mikä ei tapa, tekee voimakkaammaksi" pitää täysin paikkansa, turhaan yritetään kuristella venäjää sanktioilla kun ne tekee sille hyvää pitemmän päälle.
    Kiina on oikeastikin perustamassa uutta swift tapaista sitä korvaavaa järjestelmää joka kiertää dollarin.

    Mutta onneksi meillä on näitä tiltuttelijoita/ninelin pellejä(tai wannabejä) jotka nuolee mustaa persettä ja kusee omaan nilkkaan uusilla sanktioilla suomen varovaista talouskäännettä ylöspäin odotellessa.

    Tilastoilla voi esittää mitä tahansa. Jos otat Putinin ensimmäisen vuoden 2000 ja vertaat nykyhetkeen, niin BKT:n kaksinkertaistuminen ei ole mitenkään ällistyttävää. Uusi BKT lasketaan edellisen päällee (korkoa korolle) ja moni muukin maa voi esittää saman talouskasvun. On siellä ollut hyvää kasvua, mutta se on perustunut puhtaasti öljyn maailmanmarkkinahinnan nousuun. Paljon hedelmällisempaa olisi tarkastella viimeisten parin vuoden kehitystä ja mitä siitä seuraa.

    Venäjän vienti on edelleen suurimmaksi osaksi energian ja raaka-aineiden vientiä. Suomen pärjääminen viimeisten vuosien aikana on perustunut paljolti siihen, että venäläiset ei osaa kehittää raakaöljystään parempia tuotteita. Neste kehittää biotuotteita Länsi-Euroopan markkinoille venäläisestä raaka-aineesta.

    Väitteesi siitä, että sanktiot vahvistavat Venäjää ja niin kummallinen, että en ala inttämään. Odotetaan ja katsotaan miten käy. Öljyteollisuus tarvitsisi jatkuvasti varaosia tuotantokoneiston ylläpitämiseksi. Jenkit on laittaneet ne sanktiolistalle. Vuoden päästä venäläiset saa öljystään edelleen huonoa hintaa, mutta myös tuotantomäärät on kääntyneet laskuun.

    Parempi kuva nykytilanteesta saadaan tosiaan, jos tarkastellaan lähihistoriaa eikä koko Putinin hallintokautta. Emme mekään enää paistattele Nokian menestyksen lämmössä vaan tiedämme, että elämme ihan uudessa tilanteessa.

    Äänestä

  • "Venäjää ei sanktioilla panna polvilleen, samoin on Pohjoiskorean. Ihmiset keksivät uusia keinoja tehdä elatus. "

    Pohjois-Korean ja Venäjän kansoilla on vain yksi merkittävä ero joka on se, että venäläiset ovat päässeet jo maistamaan hieman parempaa elintasoa. Kuten jo ennestään tiedetään, saavutetuista eduista ei helpolla luovuta. Kun on totuttu syömään muutakin kuin kaalisoppaa, kansaa on todella vaikea ellei peräti mahdotonta saada enää tuollaiseen ruokavalioon tyytymään. Varsinkin kun alkavat ymmärtämään että kaikki on vain yhdestä miehestä, eli Putinista kiinni.

    Äänestä

Edellisen viestin työryhmässä oli jopa yksi kirjoitustaitoinen. Vai oliko se loppukappale tullut toimistonvalvojalta paperilapulla?

Turha puhua BRICS:tä minää järjestönä, tai poliittisena voimana. Se on vain käsite, jolla kuvataan ns kehittyviä talouksia. Nykyään pitäisi puhua BICS:stä, koska Venäjä ei enää ole kehittyvä talous. Taantuville militanttitalouksille voidaan kehittää oma kirjainlyhenteensä, nythän niihin kuuluisi Pohjois Korean ja Venäjän lisäksi mm joitakin Afrikan maita.

Se voi olla tottakin, ettei Venäjää saada pakoittella rauhoittumaan. Silloin se tuhoutuu oman käden kautta, hajomalla osiin.

Äänestä
  • Kun yrittää laadun korvata määrällä niin tuollaista soperteluahan siitä silloin helposti syntyy.

    Äänestä

Tulevat järkiinsä ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Buahhahahahahaha kirjoitti:

Kreikan, Kyproksen Espanja, Italia, Itävalta, Unkari ja Slovakia Johtajat ei kannata uusia pakotteita.

Maiden kansoista on ainoa Britannia, joka kannnattaa..

http://verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=13129

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu