FAKTOJA MAATALOUDEN

Suomessa viljelijätukien taloudellinen merkitys on keskeisissä tuotantosuunnissa suurempi kuin tärkeimmissä kilpailijamaissa EU:ssa.

Suomalaiset tilat eivät saisi ilman tukia lainkaan korvausta maataloudessa käytetylle työlle ja pääomalle. Tähän ovat syynä pohjoisesta sijainnista aiheutuvat korkeat tuotantokustannukset ja alhainen satotaso.

Muista EU-maista poiketen Suomessa merkittävän osan viljelijätuista muodostavat ympäristötuki, epäedullisten tuotantoalueiden luonnonhaittakorvaus ja kansallinen tuki. Tämä merkitsee samalla sitä, että Suomen oma maksuosuus maatalouden tuista on selvästi EU:n keskitasoa korkeampi.

Kokonaan kansallisesti rahoitettu maatalouden tuki on muista jäsenmaista poiketen Suomessa hyvin tärkeä tukimuoto. Kansallinen maksuosuus muodostaa Suomessa lähes 60 % maatalouden tuista

Siten Suomi maksaa runsaan 1,7 miljardin euron viljelijätuistaan itse noin miljardi euroa eli selvästi enemmän kuin muut EU-maat.

Lähde: Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos
10338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"epäedullisten tuotantoalueiden luonnonhaittakorvaus"

Luonnonhaittakorvaus= Tuki siitä tulonmenetyksestä joka aiheutuu luonnolle aiheutettujen haittojen vähentämisestä.


Lisäksi selvennykseksi

Ympäristötuki= Luonnolle aiheutettujen vahinkojen ehkäisystä aiheutuvien kulujan korvaus

Kansallinen tuki= Tuotantotuki, EU:n hintasäännötelystä aiheutuvien tulonmenetysten korvaus.

Äänestä

  • Kansallinen tuki= puhtaasti poliittisin perustein valtion kassasta maksettava tuki

    Äänestä

Postaa maatalousfaktasi maatalouspalstalle idiootti!

Äänestä
  • Maataloustuki on poliittisten virkojen ohella ollut Kepun ainoa tavoite kautta aikojen.

    Kepu on MTK:n poliittinen siipi, aseellinen siipikin lienee aikanaan ollut: Kosolan porukka.

    Äänestä

  • Itse olet idiootti , jos et ole huomannut että tälle palstalle suurin osa kirjoituksista on valheita maataloustuesta .

    Äänestä

  • tarkkaan kirjoitti:

    Itse olet idiootti , jos et ole huomannut että tälle palstalle suurin osa kirjoituksista on valheita maataloustuesta .

    Katsopas idiootti (jos et ole sokea idiootti) tuonne palstan yläreunaan, siellä lukee selvästi mikä tämä palsta on.

    Äänestä

  • =lanta-lasse = talouden tuho kirjoitti:

    Maataloustuki on poliittisten virkojen ohella ollut Kepun ainoa tavoite kautta aikojen.

    Kepu on MTK:n poliittinen siipi, aseellinen siipikin lienee aikanaan ollut: Kosolan porukka.

    Sinun ajatuksen juoksusi mukaan.
    Vaikka todellisuudessa SDP:n jäsenistä vain puolet on SETA:laisia. Vertailulukuna mainittakoon että Kepulaisista on 8% maanviljelijöitä

    Äänestä

  • opinto-ohjaaja kirjoitti:

    Katsopas idiootti (jos et ole sokea idiootti) tuonne palstan yläreunaan, siellä lukee selvästi mikä tämä palsta on.

    Olet kyllä oikeassa , mutta laita sitten tuo hienovarainen neuvosi kaikille jotka sotkevat maatalousjuttujaan tälle palstalle eikä pelkästään sellaiselle joka kertoo totuuden .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TUESTA kirjoitti:

Suomessa viljelijätukien taloudellinen merkitys on keskeisissä tuotantosuunnissa suurempi kuin tärkeimmissä kilpailijamaissa EU:ssa.

Suomalaiset tilat eivät saisi ilman tukia lainkaan korvausta maataloudessa käytetylle työlle ja pääomalle. Tähän ovat syynä pohjoisesta sijainnista aiheutuvat korkeat tuotantokustannukset ja alhainen satotaso.

Muista EU-maista poiketen Suomessa merkittävän osan viljelijätuista muodostavat ympäristötuki, epäedullisten tuotantoalueiden luonnonhaittakorvaus ja kansallinen tuki. Tämä merkitsee samalla sitä, että Suomen oma maksuosuus maatalouden tuista on selvästi EU:n keskitasoa korkeampi.

Kokonaan kansallisesti rahoitettu maatalouden tuki on muista jäsenmaista poiketen Suomessa hyvin tärkeä tukimuoto. Kansallinen maksuosuus muodostaa Suomessa lähes 60 % maatalouden tuista

Siten Suomi maksaa runsaan 1,7 miljardin euron viljelijätuistaan itse noin miljardi euroa eli selvästi enemmän kuin muut EU-maat.

Lähde: Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu