Stubb osaa EU-asiat selkeästi paremmin kuin kepujohtaja. Eroja heidän kesken ei pitäisi repiä törkypuheilla. Suomi tarvitsee kumpaakin. Stubbia EU-asioihin, kepujohtajaa talousasioihin.
EROT NÄKYVÄT
Soviteltaisiinko
1754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Muutut ei verenmaku suussa leikannut eläkkeitä, kuin Stubbi. Potku perseelle liukurille. Yhteisöveroale mulkuille!u
Näin aktiivikokoomuslaisten puolesta sanon, että meille Juha Sipilä on monessa suhteessa aivan laatuunkäypä mies. Muttei hänkään ole täydellinen, emmekä pitäneet siitä, että hän venkoili oman EU-paneeliin osallistumisensa kanssa. Kyllä hänen pitäisi uskaltaa esiintyä omana itsenään, kun hän kumminkin hyvin todennäköisesti on vaalien jälkeinen pääministeri.
Stubbin pääministeripesti siis katkeaa vaaleissa, muttei tämä suinkaan Alexia tuhoa. Hänellä on joka tapauksessa pakastevirka EU-meppinä, ja jos Kokoomus saa kyllin hyvän tuloksen vaaleissa, niin Stubb lienee joko ulkoministeri- tai sitten EU-ministeri. Pidän jälkimmäistä vaihtoehtoa todennäköisempänä. Uskon nimittäin, että Timo Soinista tulee ulkoministeri. Valtiovarainministeriksi tulisi tässä skenaariossa pätevä ammattimies, joka saisi tuoksahtaa kokoomuslaiselta, mutta se ei olisi aivan ehdoton edellytys. Tarvitsemme sile pallille nyt ehdottomasti enemmän talousammattilaista kuin poliitikkoa, jolla olisi vain ohut tuntuma talouteen. Kaikkein vähiten tarvitsemme siihen Antti Rinnettä.
Ihan jälkikommenttina täytyy todeta, ettei SDP:n talousohjelma ollutkaan ihan niin paljon maasta irti kuin kuvittelin. Sopeutusta siinä on neljä miljardia, kun Rinne vielä viikko sitten puhui 1. 5 - 2,.5:sta miljardista. Järkiintymistä on siis selvästi tapahtunut.
Niinpä Kaitera.kokoomus laski koko ajan,että otetaan Stubb voittamaan
vaalit ja sitten hän voi siirtyä Brysseliin.
Paha moka ja onneksi meille suomalaisille.
Keskusta näytti ylimielisen puolensa Eu :n tentissä.
Tuollaistako venkulointia ja vedätystä haluamme ? Antti Rinne on epäonnistunut tehtävässään ja ei tuollaista änkyrää yhdenasian miestä asiotamme päättämään.
Kokoomus haluaa härskisti leikata työttömyysturvaa ja eläkkeitä, puolittaa päiväraha-ajan ja poistaa lisäpäivät, Demarir eivät näihin koske.Kokoomus ajaa vain isotuloisten asiaa häikäilemättömällä tavalla, Stubbi on kuin robotti, pitää leikata työttömyysturvaa, Stub ei ole koskaan tehnyt oikeita töitä, elää omissa maailmoissaan.
Kokoomuksen polittikka ajaa kansalta osotovoiman ja tuo kerjäläiset kaduille, Kokoomus kuuluu itsekkäine mielipiteineen oppositioon
Tuota työtömyysturvan maksimikeston lyhentämistä on ehdottanut moni ekonomisti. EK ja Kokoomus eivät ole tässä esiyksessään yksin. Itse uskon, että Kokoomuksessa ollaan liian optimistisia siitä, kuinka paljon tuo uudistus lisäisi tuottavan työn tekemistä. Ongelmana on nyt avointen työpaikkojen vaatimien valmiuksien ja meidän työttömien valmiuksien huono kohtanto, ei se, että me työttömät olisimme niin laiskoja hakemaan töitä.
vaan kylmästi työntekijöiden ja työttömien kohtelusta ja yritysten velvollisuuksien minimoinnista. Ei yrityksien tarvitse oikeasti välittää työttömistä eikä kantaa vastuuta näiden kohtalosta. Aina löytyy myös sopiva syy irtisanoa vanhoja työntekijöitä ja samalla ottaa uusia tilalle, sehän on nähty viime vuosina, kukaan ei sille voi yhtään mitään ja sitä käytetään härskisti hyväksi. Sääliksi vaan käy niitä palkallaan eläviä keski-ikäisiä, jotka äänestävät kokoomusta.
Hyvä esimerkki pahanlaatuisesta kansan kusetuksesta oli yhteisöveron poisto. Kokoomus ja kaikki älykkäät ihmiset tajusivat, että sillä ei saada eika halutakaan saada yhtään uutta työpaikkaa. Miksi olisi. Säästöt valuivat sijoittajien taskuun. Samoin näyttää osakkeiden hinta aina nousevan pörssissä, kun firma ilmoittaa yt-neuvotteluista ja uusista irtisanomista, miksi siis kukaan ottaisi lisää porukkaa.
Stubb varmasti "osaa" EU asiat, mutta tärkeintä on sisältö. Hän on niin rähmällään EU:hun päin, että hyväksyy kaiken, vaikka se olisi Suomelle haitallista.
Stubb "osaa" varmasti EU asiat. Tärkeintä on kuitenkin sisältö. Hän on niin rähmällään EU:hun päin, että hän hyväksyy kaiken, vaikka se olisi Suomen edun vastaista
Täytyisi löytyä myös kriittisyyttä.
Stubbin viimeinen oljenkorsi on saada hyvä pesti Brysselistä, kotimaa on jo poltettu.
Eu:ssa Suomella on napinpainajan rooli ja maksulappu seuraa mukana.
Mitä osaamista se vaatii kun Katainen ja Stubbikin siinä ovat pärjänneet.
Varsinaiset löyhäpäät joille mikään muu kuin oma etu ei ole tärkeää.
Suomen pääministerin tärkein tehtävä on huolehtia suomalaisten hyvin-
voinnista, kenet tahansa sihteerin voi lähettää Brysseliin nappia painamaan.
Jos keskusta voittaa vaalit niin melko selvää on,ettei kokoomus hallituksessa ole.
Stubbin kanssa kun ei kukaan halua samaan hallitukseen.
Kyllä kannattaa myös ottaa henkilökemiat huomioon jottei käy kuten tässä
hallituksessa.
Mistä kokoomuksella sitä paitsi on ketään pätevää hallitukseen kun parhaan
pois valitsitte.
Kokoomus istuu oppositiossa ainakin seuraavan hallituskauden, tulipa se sitten toiseksi tai kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Stubbin kanssa ei kukaan halua hallitukseen, johan se on nähty.
Jos olisin hallituksen muodostaja miettisin kyllä moneen kertaan lähtisinkö Rinteen kanssa samaan hallitukseen, ja näin toivon Sipilänkin tekevän, jos hän on tekemässä hallitusta. Kyllä kokoomuksen kanssa hallitusyhteistyö on silti helpompaa, vaikka keskusta ja kokoomus ovatkin monesta asiasta hiukan erimieltä ,siis hiukan, sillä kovin suuria erimielisyyksiä ei millään porvaripuolueella ole keskenään, ja siihen hallitusporukkaan mahtuisi vielä nämäkin puoliporvarit perussuomalaiset.
Suomi ei missään vaiheessa tarvitse yhdenkään Kokoomuksen keltanokan päsmäröintiä. Kansallisesta edusta kiinni pitäminen ei ole ollut edes yrittämisen asteella.
Kyllä minä tiedän olenhan koulutuksetani lääkäri sanoo Laura Räty jokaisessa keskustelupanelissa
Kiipijät ovat Suomelle erittäin suuri ongelma. Nämä henkilöt eivät siis pidä mielessään Suomen etua, sillä on tärkeintä oma etu. Tämän kaartin ensimmäinen jäsen oli Martti Ahtisaari. Paavo Lipponen nuolemalla George W. Bushin takapuolta hiihteli Ahtisaaren avaamalla ladulla.
Jyrki Katainen toimi pääministerinä siten, että hänen todellinen päämääränsä, helppo ja rahakas virka Brysselissä, toteutui varmasti. Oletin aikoinaan, että Ahtisaarta kyvyttömämpää poliitikkoa emme enää saa, mutta olin väärässä. Alexander Stubb alittaa Ahtisaarenkin tason, sillä hänellä ei minkäänlaista ymmärrystä siitä, mikä Suomen etu on. Hänelle merkitsee vain se, että sopivassa kohdassa kaveriporukka järjestää lokoisat päivät Brysselin kristallien loisteeseen.
Stubb on koominen hahmo. Hän kuvittelee, että johtaminen tarkoittaa edessä ja keskeltä olemista. Ymmärrän hyvin, että hän esittää kliseen ymmärtämättä johtamisen todellista sisältöä. Johtajallehan ei ole olemassa mitään yhtä ja ainoaa paikkaa.
Suomelle olisi kaikkein edullisinta se, että Stubb katoaisi mahdollisimman nopeasti Brysselin kammioihin. Periaatteessa Suomen ja Stubbin suhde on samankaltainen kuin Nokian ja Kalle Isokallion suhde 1990-luvun alkupuolella. Tuolloinhan Nokia katsoi välttämättömäksi lähettää Isokallio eläkkeelle, jotta tämä ei sotkisi Nokian asioita enempää. Normaalitilanteessahan Isokalliolle olisi annettu pelkästään potkut ja niiden mukana nippu rahaa.
Suomen kannattaa nyt ryhtyä maksamaan vaikkapa 40.000 euroa per kk siitä, että Stubb siirtyy täysmatkan triathloniksi. Lyhyemmät matkathan eivät Stubbille käy sloganista "mitä pidempi matka, sitä tyhmempi mies" johtuen.