Julkinen talous kestävälle pohjalle: Seuraavan hallituksen on jatkettava julkisen sektorin kestävyysvajeen umpeen kuromista. Tarvittavat leikkaukset on aloitettava maahanmuuton ja kehitysavun tapaisista maailmanparannusmenoista. Pelkät leikkaukset eivät kuitenkaan riitä, vaan myös taloutemme ja työllisyytemme on saatava kasvu-uralle.
Isänmaan turvallisuudesta ei tingitä: Ukrainan kriisi on osoittanut, että turvallisuuspoliittinen tilanne voi nykymaailmassa muuttua hyvinkin nopeasti. Siksi on tärkeää, että Suomella on uskottava puolustus, joka pystyy takaamaan turvan kaikissa olosuhteissa.
Suomalaisista huolehdittava: Miljoona suomalaista elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Pienituloisuus vaikuttaa koko elämään ja sen valintoihin. Mielivaltaiset leikkaukset on loputtava ja 90-luvun laman virheitä ei tule enää toistaa. Suomalaisista on ryhdyttävä nyt huolehtimaan. Meidän ei kuulu olla koko maailman terveyskeskus tai sosiaalitoimisto.
Kilpailukyky ja yrittäjyys etusijalle: Hyvinvointi syntyy elinvoimaisesta yksityissektorista. Edelliset hallitukset ovat 2000-luvun virheellisellä politiikallaan tuhonneet maamme kilpailukyvyn. Työllisyyden ja talouskasvun selkäranka ovat ennen kaikkea pk-yrittäjät. Tämä on otettava paremmin huomioon, ja ennen kaikkea kasvavia ja aloittavia pk-yrityksiä on tuettava nykyistä paremmin.
Ei saa kiusaa: Suomalaisessa yhteiskunnassa kiusaaminen ei rajoitu pelkästään kouluun ja työpaikalle. Monesti kiusaajia ovat
myös viranomaiset, jotka kohtelevat kansalaisia epäoikeudenmukaisesti esimerkiksi pompottelemalla heitä luukulta toiselle. Myös turha sääntely voidaan nähdä kiusaamisena. Turhaa sääntelyä purettava. Purkaminen aloitettava haja-asutusalueiden jätevesiasetuksesta.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Isänmaan turvallisuudesta ei tingitä: Ukrainan kriisi on osoittanut, että turvallisuuspoliittinen tilanne voi nykymaailmassa muuttua hyvinkin nopeasti. Siksi on tärkeää, että Suomella on uskottava puolustus, joka pystyy takaamaan turvan kaikissa olosuhteissa.
Suomalaisista huolehdittava: Miljoona suomalaista elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Pienituloisuus vaikuttaa koko elämään ja sen valintoihin. Mielivaltaiset leikkaukset on loputtava ja 90-luvun laman virheitä ei tule enää toistaa. Suomalaisista on ryhdyttävä nyt huolehtimaan. Meidän ei kuulu olla koko maailman terveyskeskus tai sosiaalitoimisto.
Kilpailukyky ja yrittäjyys etusijalle: Hyvinvointi syntyy elinvoimaisesta yksityissektorista. Edelliset hallitukset ovat 2000-luvun virheellisellä politiikallaan tuhonneet maamme kilpailukyvyn. Työllisyyden ja talouskasvun selkäranka ovat ennen kaikkea pk-yrittäjät. Tämä on otettava paremmin huomioon, ja ennen kaikkea kasvavia ja aloittavia pk-yrityksiä on tuettava nykyistä paremmin.
Ei saa kiusaa: Suomalaisessa yhteiskunnassa kiusaaminen ei rajoitu pelkästään kouluun ja työpaikalle. Monesti kiusaajia ovat
myös viranomaiset, jotka kohtelevat kansalaisia epäoikeudenmukaisesti esimerkiksi pompottelemalla heitä luukulta toiselle. Myös turha sääntely voidaan nähdä kiusaamisena. Turhaa sääntelyä purettava. Purkaminen aloitettava haja-asutusalueiden jätevesiasetuksesta.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pahimpia kehityksen jarruja on KOTIKUNTALAKI jonka varjolla kansalaisia estetään valitsemasta itselleen sopiva asuinpaikka, ja vaaditaan leimaantumaan jonkin kunnanan asukiksi. Maistraatit tulkitsevat jopa vapaa-ajan asunnolla asuvat VAILLA VAKINAISTA-ASUNTOA oleviksi. Kotikuntalakia tulisi muuttaa siten että myös pyörien päällä ( Alukset ja ajoneuvot) asuvat saisivat valita itse kotikuntansa. Paras ratkaisu olisi että halukkaille annettaisiin PALVELUSETELEITÄ välttämättömiin tarpeisiinsa ja heidät rekisteröitäisiin vain "suomikuntalaisiksi". Näille ilman henkikirjoituskuntaa oleville ja kuntien palveluita käyttämättömille voitaisiin vastineeksi antaa matalampi tai kiinteä vero%. Tämä ratkaisu säästäisi miljoonia veronmaksajien rahoja ja poistaisi keinotekoisen asuntopulan kasvukeskuksista.
Väitätkö, ettei esim. aluksissa, ajoneuvoissa tai kesäasunnoilla olevat käytä lainkaan kunnallisia/valtion palveluita?
Väitän, että he kuluttavat teitä ja muita yhteiskunnan infrastrukstuurin rakenteita siinä missä muutkin.
Eikä varsinkaan mitään palveluseteleitä mihinkään välttämättömiin juttuihin! Se on oma valinta, jos haluaa elää vailla kotikuntaa.
Varsinkin aluksissa ja mobileasunnoissa sekä osanvuotta ulkona asuvat kuluttavat vähemmän suomalaiskuntien infraa, toisin kuin luulisi. Loppupeleissä valtio rahoittaa teitten ja muitten liikkenneväylien rahoituksen, pelastushelikoptereita myöten. Osasta palveluista voisi luopua kirjallisella sitoumuksella, jos siitä saisi vastineeksi matalamman verotuksen. Tällä hetkellä laki ei tunne omaa valintaa olla ilman kotikuntaa. Suuresti täytyy ihmetellä että jopa rikolliset saavat muuttaa sukunimensä ja ulkonäkönsä lähes miksi tahansa ilman että se olisi jukisesti tiedossa mutta kotikunta täytyy jokaisella olla.