Tuli kiinteistöverolappu. Kaivoin esille vähän vanhojakin lappuja ja totesin, että viime vuosina vero on noussut seuraavasti:
Vuonna 2013 10,7 %
Vuonna 2014 9,3 %
Vuonna 2015 8,6 %
Kolmena vuonna yhteensä nousua on tullut noin 30 %. Mihin päädytään, jos näin jatketaan?
Mielipiteeni on, että demarien myötävaikutuksella rakennettu säätely-yhteiskunta on tullut tiensä loppuun. Me emme enää kestä näitä kustannuksia.
Kuntien toimintaa säätelevät monenmoiset Helsingissä säädetyt lait ja tilannekohtainen harkinta on kielletty. Omaa järkeä kuntien palveluiden järjestämisessä ei saa enää käyttää.
Äänestetään nyt niitä, jotka lupaavat ajaa alas säätely-yhteiskunnan!
Vuonna 2013 10,7 %
Vuonna 2014 9,3 %
Vuonna 2015 8,6 %
Kolmena vuonna yhteensä nousua on tullut noin 30 %. Mihin päädytään, jos näin jatketaan?
Mielipiteeni on, että demarien myötävaikutuksella rakennettu säätely-yhteiskunta on tullut tiensä loppuun. Me emme enää kestä näitä kustannuksia.
Kuntien toimintaa säätelevät monenmoiset Helsingissä säädetyt lait ja tilannekohtainen harkinta on kielletty. Omaa järkeä kuntien palveluiden järjestämisessä ei saa enää käyttää.
Äänestetään nyt niitä, jotka lupaavat ajaa alas säätely-yhteiskunnan!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Verot on nostettu tappiin, nyt kaivetaan 6 miljardia säästöjä ja se vasta tuntuukin jokaisen lomsassa.
Se tuntuu jokaisen lompsassa joka pienentyneen ostovoiman takia
kituvaa kauppakeskusta verovaroin tukee. Mummuille ja vaareille
ei jääkään kuin vanhat kakkavaipat kun tamperelaiset kauppiaat
vaativat osansa Kompin tukemiseen.
Kìitos tästä kuuluu sosialisteille. Nyt on purettava kunnille sälytettyjä toimintoja ja vähennettävä sosiaalivirkamiesten määrää.
No vähä on Niukkarisen kiinteistövero noussu, itellä tuo vero nousi vuodesta 2013 (85 euroa) vuoteen 2014 (171 euroa) melko tasan 100% nyt vähä vähemmän. Mutta Stuppi huutaa ikenet pikällä tuloveron huojennusta, selvä asia on se että jos tuloveroa lasketaan niin polttoaineveroa, sähköveroa, auton käyttömaksua (sitä väliaikaista) ym. maksuja nostetaa sillä jollain se tuloveron alennus pitää korvata. Tarkottaa sitä että pienituloiset kyykkyyn, rikkaat senku porskuttaa.
Tulot 525/kk ja kiinteistövero 570 €. Ei riitä enää edes kuukauden
tulot kiinteistöveron maksuun. Sikamaista köyhän rahastusta.
Tasaverot helvetin kuuseen ja sassiin.
Kuinka sulla on varaa maksaa kiinteistösi muut kulut. Sähköt, lämmöt, ylläpito saati sitten omat kulusi? Trollipeikkoko taas iski foorumille?
En sanonut, että 525/kk olisivat ainoat tulot. Vaimokin saa saman verran, niinpä yhdessä tulot ovat huikeat 1050 €. Jokatapauksessa, kiinteistövero on jo suurempi, kuin mitä kuukaudessa saan rahaa. Ja se, jos mikä, on sikamaista köyhän rahastusta.
Myy kiinteistösi ja asu vuokralla niin kuukaudessa sinulla
on 1500 euroa käytössäsi.
Et siltikään kykene noilla tuloilla pyörittämään taloutta mitenkään, joten olet osoittanut olevasi vain tavallinen pikku trolli. Suosittelen kämpän myyntiä ja siirtymistä "teille" sopivampaan asumismuotoon.
Taidat itse olla varsinaninen röllipeikko. Kyllä talous pyörii kyseisellä rahalla, mutta mitään ylimääräistä ei voi ostaa. Matkustelusta tai harrastamisesta nyt puhumattakaan.
Tai autoilusta, kuljette ilmeisesti jalkaisin kaikki matkanne ja käytte liiderissä makkarakaupoilla. Koska olet viimeksi sijoittanut talosi korjauksiin rahaa? Onko kattoremppaa, putkiremppaa, lämmitysremppaa tai ikkunaremppaa tuloillaan?
Ja sen vielä sanon, että vaikka talouden tulot ovat tota luokkaa, niin siitäkään
huolimatta emme saa esim. asumistukea. Elikkä tulomme ovat aivan liian suuret, ja
niillä pitää pystyä pyörittämään talouttaan. piste.
Jos oikeasti tulonne ovat luokkaa 1050 e/kk, niin takuu varma että elämisen tukia tulee. Eri asia on sitten jos satutte sen talonne lisäksi omistamaan muutakin kiinteää omaisuutta tai vaikkapa osakkeita tai tilillä on rahaa tonnitolkulla, niin toki pitää realisoida se muu varallisuus ensin.
Laura Rätykö se siellä kirjottelee.???? Voit laskea Kelan
Yleisen asumistuen laskurilla, että saisiko tukea vaiko ei.
BRUTTOtulot, 2 aikuista, ei lapsia, ei lainaa.
Ei omaisuutta, muuta kuin talo ja tontti
Oliko ne bruttotulot yhteensä tuo 1050e vai oliko kyse netto tuloista? Jos netto on tuon 1050e, niin brutto lienee noin 1250€? Sen kun länttää sossulaskuriin niin saa seuraavasti, jos siis ei ole muita rahoituslähteitä olemassa:
Tulot: 625€/aikuinen eli 1250€/kk
--Ansiotulovähennys: 150€
--Perusmenot: 850€
--Asumiskulut: 200€
--Terveysmenot 50€
--Muut(keksi itse??) 0€
Mahdollinen toimeentulotuki näillä tiedoilla 325€/kk, kerro mikä laskussa mättää. Onko sossu koittanut vedättää teitä?
Nousee se kunnallisverokin. Jotain muutosta kaivataan täällä että moinen meno saadaan pysäytettyä.
Tulisipa koiraveroki, siinähä sitä ois kunnalle tulolähdettä....
Posarioivan mukaan Leppäsen täti on perustanut työryhmän
kuntatalouden kuntoon saattamiseksi.
Työryhmän yhteenveto tarvittavista toimenpiteistä on jo
luettavissa Himasen tutkimuksen tuloksista mutta
työryhmämme julkaisee oman versionsa 2022 vuonna.
Tais demaripoppoo unohtaa että kyseinen projekti on jo meneillään. Taitavat havitella lisäkokouspalkkioita ja ilmaisia pullakaffeita?
Hämeenkyrössä näkyy olevan vähän toinen meiniki.
Hämeenkyrössä tehtiin Tokmanni ja K-Super ilman kunnan rahaa.
Eikä kiinteistö tarvii kokopäivätoimista kunnan rahoilla elävää
johtajaa.