Demarit kiristää duunarien veroja

Demareiden sopeutuspaketissa luvataan veronkiristyksiä hyvätuloisille ja pieniä kevennyksiä pieni- ja keskituloisille. Rajana on 40.000 €/v.

40.000€/vuosi on kuitenkin lähes eurolleen suomalaisten keskiansio, kun lomaraha otetaan huomioon. Eikö rehellisyyden nimissä olisi pitänyt todeta, että puolella kaikista verotus kiristyy?
Kun otetaan huomioon, että keskiansioon vaikuttaa työaika ja työpäivät, niin käytännössä lähes kaikilla vakituisessa työsuhteessa pitempään olleilla verotus kiristyy.

Erityisesti kiristys koskee meitä keski-ikäisiä miehiä, jotka ollaan teollisuustöissä. Kiitti vaan!
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kokoomus keventää ansiotuloverotusta. Kannattaa tehdä vartiaiset ja loikata kokoomukseen. Kokoomus on se, joka , jos kukaan, on ulkomaankaupan kehittämisessä haka.

Äänestä
  • Yli 40 000 euroa vuodessa tienaava kyllä pärjää ja hänellä on vara pieneen veronkorotukseenkin. Toisin on tuon rajan alle jäävät. Ihan oikein Demarit! Me ei haluta porvarihallitusta kurjistamaan Suomea. Hyvin toimeentulevat kyllä pärjäävät, heikommassa asemassa olevat tarvitsevat tukea ja heidän tulonsa menee kulutukseen. Eli se on ostovoiman tae. Näin raha menee myös pk-sektorille.

    Äänestä

40 tuhatta tienaava on melko hyvätuloinen, ihan oikea linja, Kokoomus suosii vain hyvätuloisia, itse olin töissä kymmeneniä vuosia, vuosiansiot 30 tuhatta, nyt pienellä ansiopäivärahalla hieman yli tuhat käteen/kk ja tästä kokoomus olisi valmis leikkaamaan, kaikki mitä saa menee kulutukseen.Kokoomuksen koirat käyvät täällä haukkumassa, isotuloinen pärjää aina, nämä häskit Stubbit ja vartiaiset ovat ensimmäisenä leikkaamassa työttömiltä ja eläkeläisiltä. SdP on oikealla asialla. joku raja oltava Kokoomuksen rosvoillakin.
Itsellä on ikää 59 vuotta, tässä iässä ei työtarjouksia satele, työhistoriaa 43 vuotta takana, koskaan ennen en ole tiukia saanut maksanut veron i ja Kokoomusken raukat vaativat ansiosidonnaisen heikentämsitä ja lisäpäivien poistamista.
Tuki pitää antaa nyt Sdp:lle, keski ja hyvätuloinen pärjää aina.

Äänestä
  • Turhaan korittelet ja haukut. Tämän vaalikauden sinipunahallitus on tehnyt kyllä erittäin hyvää pienituloisia suosivaa politiikkaa. Sen myöntävät sdp ja vasemmistoliittokin. Olivathan he mukana hallituksessa.
    Mitä sitten tulee maan korkeaan työttömyystilanteeseen ja sen alentamiseen, josta sdp:kin on kovasti huolissaan, ovat Stubbien ja vartiaisten otteet luotettavimpia. He ymmärtävät markkinataloutta ja näkevät yritysten kilpailukyvyn maailmanmarkkinoilla sekä oman maan demokratian parhaiksi keinoiksi hyvinvoinnin luomiseksi koko maalle ja sen kansalaisille. He pitävät markkinataloutta parempana kuin sosialismiin perustuvaa taloutta.
    Kyllä sdp:ssäkin myönnetään, että vuoden 2005 tienoilla tehtyt palkankorotukset olivat liian korkeita, mutta vetoavat siihen, että muutaman vuoden kuluttua tullutta maailmanlaajusta talousromahdusta ei ollut silloin tiedossa. Suomi on vieläkin tuon romahduksen otteessa. Siitä huolimatta sdp ajaa nyt tasa-arvon nimissä palkankorotuksia. Palkanalennuksista tuskin on kysymys, koska ammattiliitot ajavat nyt yhtä suurta palkansaajien keskusjärjestöä, jonka riveistä jo kuuluu mainintoja, että palkanalennuksista puhuminen on vaarallista. Jos tilanne kärjistyy siihen, että yritykset horjuvat kaatumisen partaalla ja työväki istuu lakossa, on lopputuloksena sosialismi, joka ei maailmanlaajuisessa kilpailussa pärjää.

    Äänestä

Se on valetta.
Keskiansio on suomessa melko tarkalleen 40000 €/vuosi.
Demarit väittää alentavansa pieni- ja keskituloisten verotusta ja rajana on 40000€.

Todellisuudessa demarien tarkoitus jakaa Suomi kahtia ja laskea pienemmän puiliskon verotusta ja nostaa suuremman. Keskituloisia tässä ei ole.

Äänestä

Ei se mitään, pitäköön tunkkinsa.
Ilmeisesti en ole enää demariainesta, olen siis porvari ja äänestän kai sen mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rasvanahkaduunari kirjoitti:

Demareiden sopeutuspaketissa luvataan veronkiristyksiä hyvätuloisille ja pieniä kevennyksiä pieni- ja keskituloisille. Rajana on 40.000 €/v.

40.000€/vuosi on kuitenkin lähes eurolleen suomalaisten keskiansio, kun lomaraha otetaan huomioon. Eikö rehellisyyden nimissä olisi pitänyt todeta, että puolella kaikista verotus kiristyy?
Kun otetaan huomioon, että keskiansioon vaikuttaa työaika ja työpäivät, niin käytännössä lähes kaikilla vakituisessa työsuhteessa pitempään olleilla verotus kiristyy.

Erityisesti kiristys koskee meitä keski-ikäisiä miehiä, jotka ollaan teollisuustöissä. Kiitti vaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu