ruotsinkielisiä."
Rinne lupasi ruotsinkielisten sosiaalidemokraattien vaalikokouksessa tänään kannattavansa pakkoruotsia aina.
Rinteen mukaan suomenkielisten tulee palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi.
Samaan aikaan suurin osa sosiaalidemokraattien kenttäväestä haluaa pakkoruotsin pois.
75 % suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois.
Mikä teitä sossuja riivaa, kun ette vaadi Rinteelta kielivapauden ilmausta?
Rinne lupasi ruotsinkielisten sosiaalidemokraattien vaalikokouksessa tänään kannattavansa pakkoruotsia aina.
Rinteen mukaan suomenkielisten tulee palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi.
Samaan aikaan suurin osa sosiaalidemokraattien kenttäväestä haluaa pakkoruotsin pois.
75 % suomalaisista haluaa pakkoruotsin pois.
Mikä teitä sossuja riivaa, kun ette vaadi Rinteelta kielivapauden ilmausta?
Vastaukset 19
Vanhimmat
On vähän mautonta vitsailla vakavalla asialla tällä tavalla, koska kyseinen aihe (pakkoruotsi) on yksi räikeimmistä poliittisen ja tiedonvälityksellisen korruption ilmentymistä tässä maassa. Etelä-Saimaakin on syyllistynyt pakkoruotsi-propagandaan muiden muassa.
Kansasta 74% vastustaa pakkoruotsia, mutta poliitikot ja media sen kuin toitottaa lähes yhdestä suusta pakkoruotsin ilosanomaa milloin mihinkin verukkeeseen vedoten, ja lisäksi myös valehtelevat päin naamaa. Nytkin aihe on taas sikälikin ajankohtainen, että eduskuntavaaliehdokkaista moni on vastustanut pakkoruotsia vuoden 2011 vaalikoneessa, mutta äänestivät toisella tavalla taannoisessa kansalaisaloite-äänestyksessä. Pahimmat jatkoivat valehteluaan tämän kevään uudessa vaalikoneessa!
Jos kansa on väärässä, niin ilmeisesti kansa pitäisi vaihtaa. Tämä on huono kansa, kun ei ymmärrä omaa parastaan eli ottaa kitisemättä pakkoruotsinsa kitalakeen alakoulusta korkea-asteelle, kuten kunnon alamaisten ja alempirotuisten kuuluu!
Kyseinen aihe ei ole yksi räikeimmistä poliittisen tiedonvälityksen ja korruption ilmentymistä
vain tässä maassa. Se on sitä ihan kansainvälisestikin tarkasteltuna. On vaikea kuvitella, miten meidän kieliolomme voitaisiin rehellisesti kuvata jollekin ulkopuoliselle niin, että suomalaisia ei pidettäisi täysin tolloina. Tai sitähän me olemme, kun emme muuta asioita.
Haista sinä Rinne vittu. Länkytät taas pelkkää setasosialistista paskaas. Uskaltaisit jo viimein heittää SDP:tä jatkuvati piinaavan kokkolan katalan hurrin eli urpilaisen hiiteen. Urpilainen on SDP:n myyrä ellet ole huomannut.
Svenska.yle:ssä on kuva, jossa Rinne hymyilee ruotsinkielisten kanssa leveästi.
Saahan se pärstäänsä venytellä Rinne, mutta eipä ne ruotsinkieliset taida äänestää muita kuin RKP:n hurreja.
Mitempä nuin leveällä hyvin syöneen näköisellä naamalla kaitasesti hymyilis ?
Itkee tai nauraa,aina se on leveää.
Tämän jälkeen ei voi pakkoruotsia kannattaa.
Pakkoruotsi on alusta etuilulle ja suomalaisen identiteetin alistamiselle. Tässä ovat selkeät syyt vastustaa pakkoruotsia. Kuka puolustaa pakkoruotsia ei ole tarpeeksi tietoinen pakkoruotsin mustasta verkostosta.
US blogi
Johanna Fredriksson
Tietopläjäys ruotsin kielestä Suomessa.
Älä hämmästy suomenkielinen siitä kuinka alistetussa asemassa olet. Sen aseman olet ansainnut koska et parempaa halua. Kunnioitus pitää ottaa eikä vellipöksyjä kunnioita kukaan.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/huusianna
Rinne on yhtä paha kuin Lipponen; täysin rkp:n ohjailtavissa oleva Master Blasterin lihasosasto.
Media on kummallisen hiljaa asiasta, ääntä olisi saatava kuuluville suomenkielisten oikeuksien puolesta. Rinne on erittäin epäuskottava, Mitä hänelle on oikein luvattu?
Tätä keskustelua on käyty mutta bettrefolkkeilmiö on päässyt vaikuttamaan päättäjiimme kok, kesk, sdp ja kommarit etunenässä: http://pakkoruotsi-aanestys.info/ Ei se mitään kunhan tilipussi kasvaa sanoi entinen kansanedustaja.
Ainoa hyväksyttävä ja rehellinen kanta on pakkoruotsin vastainen kanta. Pakkoruotsille ei löydy perustelua, se on todettu aina ja uudestaan näissä keskusteluissa.
Pakkoruotsin perusteluksi esitetään argumentointivirheitä, omia mielipiteitä tai valheita. Mitkään näistä ei pakkoruotsia pysty perustelemaan.
Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse. Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle.
Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme.
Se ei riitä että olemme pakkoruotsin vankilassa vaan eduksi on jos olisimme ruotsinkielisiä kuten tapaus Biaudet ja monet muut esimerkit osoittavat. Joudumme kärsimään syrjinnästä pakkoruotsin lisäksi.
Surullista on se että ruotsinkieliset päättävät edelleen mitä kieliä saamme opiskella. He päättävät myös siitä mistä saamme puhua.
Hävetkää suomalaiset heikkouttanne. Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla. Pakkoruotsi säilyy vaikka 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia.
Valitettavasti asiat on vaalien alla näin, kun kansalla on ainut mahdollisuus vaikuttaa asioihin niin sitä mahdollisuutta ei käytetä. Kyseessä on pelkästään kansalaisten oma hölmöys ja tyhmyys eikä välitetä vähääkään mitä on tekemässä kun äänestää samat veijjarit eduskuntaan.
Uusi hallitus koostuu taas samoista naamoista mitä on ollut nykyisinkin vain keskusta saa omat paikat hallitukseen siitä se maamme alasajo taas jatkuu entiseen malliin.
"Pakkoruotsi säilyy vaikka 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia."
Miksi se pakkoruotsitus jatkuu jos tuo on kansan mielipide ?
Meillä on tietääkseni vaalit jossa saamme äänestää ehdokkaita jotka valitsemme hoitamaan asioitamme ja silti kansan ääni ei näy missään?
Rinne on luultavasti syönyt liikaa kerma pekoni pastaa. Liika kolesteroli kovettaa aivojen verisuonet. Lienee perinyt reseptin Lipposelta joka oireilee vielä pahemmin.
Kansalaisen joka ajattelee lastensa, eikä suomenruotsalaisten parasta on syytä äänestää Persuja. PS on ainut puolue, joka selkeästi puolustaa Suomalaista kulttuuria ja - identiteettiä.
EU vastaisena tunnettu puolue kuitenkin soisi kansalaisille vapaan valinnan opiskella EU kieliä ja näin lähentyä maailman johtavia kulttuureja.
Ainoastaan pastalla järkensä menettäneet tyytyvät marginaali kulttuuriin.
Kotimaassa pitää pärjätä Suomen kielellä.
KIELIÄ EI OPISKELLA SEN TAKIA ETTÄ PALVELLAAN ELI RINNE EI OSAA VENÄJÄÄ JA HÄN NOSTAA ITSE YLI KYMPPITONNIN KUUSSA MUTTA PANISI 1500 EUROA KUUSSA ANSAINTSEVAN TYTÖN ESPLANADILLE HELSINGISSÄ MYYMÄÄN VENÄLÄISILLE VUITTONIN LAUKKUJA OPISKELTUAAN 5-10 VUOTTA VENÄJÄÄ. JA JOS VENÄJÄ EI ANNA TYTÖLLE VIISUMIA POLIITTISIN PERUSTEIN KUN HAUKKUU PUTINIA NETISSÄ UUDENSUOMEN PALSTALLA NIIN KOKO KIELITAITO ON TURHAA
KIELIÄ OPISKELLAAN JOTTA VOIDAAN OPISKELLA SISÄLTÖAINEITA EI PALVELLA LAURI IHALAIISTA YLI 20 000 KUUSSA NOSTAVAA JOKA EI OSAA ENGLANTIA KANSAKOULUNKÄYNEENÄ
SUOMI ENGLANTI KAIKILLE JA SITTEN SAKSA JA TAI RANSKA, SIINÄ PERUSKOULUJEN KIELET
KATSO MITEN VALTAMEDIA VALEHTELEE YLEISESTI ELI YLE- JA HESARI-VALHEET
Katso KALVOISTA, miten Yle valehtelee laajasti PERUSSUOMALAISISTA JA VÄHÄTTELEE HEITÄ http://qsb.webcast.fi/p/ps/ps_2015_0402_tuumaustunti/Tuumaustunti02042015.pdf
TORSTAINA 2.4. KELLO 10. MAAHANMUUTON TODELLISET KUSTANNUKSET. Perussuomalaiset julkaisevat torstaina tutkimuksen työikäisten maahanmuuttajien nettokustannuksista kansantaloudelle. Tutkimusta ovat avaamassa varapuheenjohtaja kansanedustaja Juho Eerola, tutkija Samuli Salminen ja perussuomalaisten ajatuspajan Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos. Tilaisuutta isännöi puoluetyömies Matti Putkonen. TÄSTÄ LÄHTEE KATSELU http://qsb.webcast.fi/p/ps/ps_2015_0402_tuumaustunti/#/webcast
https://www.suomenuutiset.fi/mita-maahanmuutto-suomelle-maksaa-tutkimusjulkistus-suorana-verkkolahetyksena-klo-10-alkaen/
Mitä maahanmuutto Suomelle maksaa – tutkimusjulkistus suorana verkkolähetyksenä klo 10 alkaen
https://www.perussuomalaiset.fi/news/tuumaustunti-paljonko-maahanmuutto-maksaa-suora-lahetys-torstaina-2-4-klo-10-alkaen/
https://www.suomenuutiset.fi/demarit-kielsivat-perussuomalaisen-kehumisen-turpiin-tulee-niin-etta-leuka-rutisee/
Myöhemmin Kärnä joutui perumaan kirjoituksen, koska hänen mukaansa ”turpiin tulee niin että oikein leuka rutisee”.
– Kyllähän tämä demareiden asettama perussuomalaisten kehumiskielto on Jukan kannalta hiukan nolo, kun hän sai vain reilun kaksi viikkoa vapaasti ajatella. Toisaalta tuossa Jukan lausunnossa tuodaan selkeä ero politiikassa, joten ei kai sen demaripuoluetta olisi pitänyt haitata. Näissä kollegojen lausunnoissa on kysymys juurikin ihmisestä, ei politiikasta. Tästä kertoo myös se, että minulla on kotisivuillani myös vihreiden ja RKP:n kansanedustajan lausunto, Turunen toteaa huvittuneena.
Demari miehelle Rinteen pakkoruotsi kanta on käsittämätön. Äänestäjä miettii, onko säätiöiden piparipurkissa niin makiat tarjonnat, että heitä kannattaa totella
Äänestäjän katse kääntyy Hanasaaren Kulttuurikeskukseen. Kulttuurin varjolla siellä tehdään politiikkaa. Pakkoruotsitrollit levittävät ilosanomaansa kustannuksista piittaamatta, samalla kun Paavo Lipponen lämmittelee kihdin runtelemaa vartaloaan luksus saunan lämmössä.
Tähtääkö Rinne tänne metromatkan päähän olevaan saareen herraksi.
Lövenin kanssa olisi varmasti mukava viettää rapujuhlia napsilauluja laulaen tässä exlusiivisessa ympäristössä. Elämää, josta tavallinen demari voi vain uneksia.
Perussuomalaiset ovat ainakin säätiorahoiden ulkopuolella. Duunarin kannattaa miettiä, ketä äänestää. Kanattaako ruotsinkielistä herraa vai suomenkielistä duunaria.
Jos kerran ruotsinkielisiä on palveltava äidinkielellään niin myös ruotsinkielisten on palveltava suomenkielisiä äidinkielellään. Tästä tulee sellainen tunne että myös ruotsinkielisten pitäisi osata suomea kun suomessa asuvat, eli he ymmärtävät suomenkieltä kuten kuuluukin. Naurettava 5% vähemmistä on koko ajan niskan päällä.
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhuudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Koska ruotsi on turhaa ja hyödytöntä eikä sitä monikaan valitsisi vapaaehtoisesti, siksi se on pakollista.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan se on rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.