Turun Sanomien pääkirjoitus tänään sunnuntaina 22.03.2015
"Maaliskuussa 2013 silloinen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) ilmoitti yrityksille ilosanoman: vuoden 2014 alussa yhteisövero tippuu 20 prosenttiin. Ministeri kehui järjestelyn kohentavan ilmapiiriä ja luovan uusia työpaikkoja.
Ei syntynyt työpaikkoja, mutta yhteisöverotulot laskivat 800 miljoonaa euroa".
Hetkinen, menikö se nyt noin! Kokoomusmielinen TS:n johto laittaa yhteisöverojen laskun SDP:n syyksi. Uskomatonta! On aivan varma että yhteisöveron lasku oli päähallituspuolue kokoomuksen idea, mutta kuten yleensäkin, kokoomus osaa laittaa ajamansa kusevat asiat muiden syyksi.
"Maaliskuussa 2013 silloinen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) ilmoitti yrityksille ilosanoman: vuoden 2014 alussa yhteisövero tippuu 20 prosenttiin. Ministeri kehui järjestelyn kohentavan ilmapiiriä ja luovan uusia työpaikkoja.
Ei syntynyt työpaikkoja, mutta yhteisöverotulot laskivat 800 miljoonaa euroa".
Hetkinen, menikö se nyt noin! Kokoomusmielinen TS:n johto laittaa yhteisöverojen laskun SDP:n syyksi. Uskomatonta! On aivan varma että yhteisöveron lasku oli päähallituspuolue kokoomuksen idea, mutta kuten yleensäkin, kokoomus osaa laittaa ajamansa kusevat asiat muiden syyksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eläkeleikkauskin Jutan idea?
Yhteisöveron alentaminen oli Kokoomuksen ajatus, jonka Jutta Urpilainen valtiovarainministerinä hyväksyi ilmeisesti Juhana Vartiaisen toivomuksesta. Kunnia tai vastuu tuosta päätöksestä täytyy siis jakaa Kokooomuksen ja SDP:n tuolloisen johdon kesken. Jos jompikumpi niistä olisi olut tuota veronalennusta vastaan, niin sitä ei olisi toteutettu.
Tuota veronalennusta ovat eräät kuten Antti Rinne kritisoineet, mutta sen mahdollinen hyödylliyys nähdään selkeästi vasta parin kolmen vuoden päästä. Tämmöiset uudistukset ottavat aikansa, ennen kuin ne alkavat todenteolla vaikuttaa. Äänekosken bioselluinvestointi ei todennäköisesti olisi realisoitunut ilman tuota veronalennusta ja sama taitaa olla tilanne Kuopioon tuloillaan olevan suurinvestoinnin kanssa.
Suurista asioista hallitus voi ottaa kunniaa siitä, etä se sai aikaan kuuden miljardin euron sopeutumistoimet, ei lainkaan hullummin.Tuo yhteisöveron alennus on asia, josta Kokoomus on tyytyväinen ja nyky-SDP harmittele asiaa. Fennovoiman ydinvoimaluvan läpisaaminen tässä melko ydinvoimavastaisessa ilmapiirissä oli Kokoomukselta hyvä saavutus. Mainittakoon kuitenkin, että kaikkien neljän suurimman puolueen kansanedustajien enemmistö oli tuon hankkeen takana.
Turun telakan onnistunut myynti saksalaiselle suuryritykselle oli elinkeinoministeri Vapaavuorelta taitava suoritus. Samalla pelastui koko joukko työpaikkoja laivanrakennusteollisuudessa ja alihankintaketjussa.
Fennovoima on Russovoima...eli Putin hirttoköysi, jolla voi kuristaa kuoliaaksi koko Suomen... että sellainen voitto.
Miten niin SDP:n syytä? Tottakai politiikan tehtävä on auttaa myös yrityksiä. Tasapuolisesti, mutta ei niin kuin kokoomus, joka toimii vain yritysten puolestapuhujana, työntekijät ja muut se unohtaa täysin.
Työntekijöiden etujärjestönä on ay-liike. On huono juttu, jos jokin puolue on lähinnä vain ay-liikkeen polittinen jatke, mikä SDP tällä hetkellä on. Ay-liike menestyy kohtalaisen hyvin itsenäisenä toimijana. Ei se välttämättä kaipaisi suurta puoluetta kumileimasimekseen.
Kokoomus on työnantajapuolen edunvalvoja ja poliittinen jatke. Työnantajajärjestöt pärjäisivät kai ilman suurta puoluetta edustajakseen.