Kestävyysongelman aiheuttaa se ihmisryhmä, jolla Suomessa on eniten varallisuutta.
Kestävyysongelma
Pistokas
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Silloinhan ongelmat ratkeavat helposti, kun nämä muuttavat muualle ja vievät varallisuutensa mukanaan. Tämä prosessi on jo käynnissä.
Onhan elämä tavattomasti tasa-arvoisempaa sitten kun kaikki ovat köyhiä.
Kestävyysvaje johtuu siitä, etteivät suuret ikäluokat ole maksaneet eläkkeitään. Eläkeleikkuri on aiheellinen ja koskee myös ulkomaille muuttavia.
Ulkomaille voi muutta myös nuori ja jättää teidän kohtuuttomat eläkkeet maksamatta. Vain kommari ajattelee, että on valtiolle velkaa. Ihan sama oikeus meillä nuorilla on ajaa omaa napaa. Sitä kutsutaan kapitalismiksi. Ei meillä ole mitään syytä maksaa teidän eläkkeitä, kun meille ei ole luvassa eläkkeitä.
"Silloinhan ongelmat ratkeavat helposti, kun nämä muuttavat muualle ja vievät varallisuutensa mukanaan"
Niinpä!!! Tänne jää kateellinen kommunisti ruikuttaan mistäs nyt rahat!!
Jos mietitään Wahlroosia, verosuunnittelua harrastavaa lääkäriä tai riskejä hajauttavaa sijoittajaa, heillä on yksi yhteinen piirre: He eivät sijoita lastemme tulevaisuuteen. He eivät tekisi mitään Suomen hyväksi, ellei olisi pakko. Siksi on turha pelätä että me menetämme ne olemattomat rahat, joita meille muutenkaan ei tarjota. Esim. Wahlroosin suusta uhkaus on tyhjä. Hän vei jo rahat. Onko hän luvannu maksaa veroja, jos jokin muuttuu? Ei todellakaan ole.
Järkihoin kommentti on hyvä. Hän näkee köyhän saaman palkan almuina eikä palkkana. Mistä köyhä saa palkkaa työstään, jos rikas ei anna? Työn pitää olla muutakin kuin almuja.
Mistä köyhä saa palkkansa, jos ei ole rikkaita, joilla on varaa palkata joku töihin?
Oletko koskaan kuullut yrittämisestä? Mutta pointtisi on oikein hyvä. Yleinen ilmiö on, että rikkaat haluavat jättää Suomen. Mistä saamme elannon? Ainoa keino on keskittyä, pienyrittämiseen, osuuskuntiin ja valtioon. Rikkaille me emme voi mitään, joten meidän on oletettava, että he lähtevät joka tapauksessa.
Jos mietitään Wahlroosia, verosuunnittelua harrastavaa lääkäriä tai riskejä hajauttavaa sijoittajaa, heillä on yksi yhteinen piirre: He eivät sijoita lastemme tulevaisuuteen.
vastaus: AI JAA MINÄ MIETIN TARJA HALOSTA JOKA SAA PELKKÄÄ PRESSAN ELÄKETTÄ VEROTTOMANA YLI 70 000 EUROA VUODESSA EIKÄ TEHNYT 12 VUOTEEN MITÄÄN KUIN SAI VANHANA VÄITELLEELLE UKKELILLEEN PROFESSORIN VIRAN YLIOPISTOON, ÄIJÄ ON 1940-LUVULLA SYNTYNYT VÄITTELI NOIN 30 VUOTTA MYÖHEMMIN KUIN TOHTORIT YLEENSÄ EI OMANNUT YLIOPISTOKOKEMUSTA VAAN SEISOI HALOSEN VIERESSÄ MUUMIONA JA VIRKA KOTIIN
Mitä vikaa siinä on ETTÄ WAHLROOSILLA on Nordeasta rahaa JOKA MUUTEN OLISI RUOTSALAISILLA PÄÄOMASIJOITTAJILLA
Nordea on ruotsalainen pankki
MITÄ VIKAA SIINÄ ON ETTÄ JOKU LÄÄKÄRI OMISTAA NOKIAA MUUTEN NOKIA OLISI VIELÄKIN PAHEMMIN USA-LAISTEN OMISTUKSESSA
Mutta siinä on vikaa että Halonen vetää veronta eläkettä pressan hommista
ja muut eläkkeet päälle käteen 150 000 euroa vuodessa (siis käteenvetää)
ja
PUHUU PUUTA HEINÄÄ TASA-ARVOSTA
Hienoja päätelmiä, ehkä.
Milläs yrität kun valmistukseen / tuotantoon tarvittavat laitteet ja varallisuus on lähtenyt?
Ei ole olemassa mitään sosialistinen suosimia taikaseiniä, mistä tulisi €uroja tai valmistuksen infraa.
Ei asiat tule kuin toimeentulo tuki fatasta.
Tällä hetkellä on ilmeisesti käynnissä jokin Suomen ennennäkemätön ryöstö putipuhtaaksi rahoista, sitten lähdetään ulkomaille kun on saatu kaikki rahat otettua.
Suomessa ei esim. investoida mihinkään, edes tarpeellisiin korjauksiin vaikka korot ovat ennätysalhaalla. Tämä asia yksin kertoo huutomerkin lailla että Suomea ollaan lopettelemassa ja tulevaisuudessa järkevä ihmisarvoinen elämä on muualla kuin tässä maassa.
Suomen ryöstö alkoi jo 90-luvun lamassa jossa vallan kaappasi kansainvälinen talouseliitti käyttämällä valuuttalainakikkaa millä saatiin suuri osa Suomesta ja firmoista ensin velkaannutettua ja sitten järjestettiin niin että Suomen markka devalvoitiin ja valuuttalainat vaadittiinkin maksuun heti. Melko pirullinen juoni mutta rikollinen mieli juonittelee juuri tällä tavalla. Mikään rehellinen taho ei olisi kehdannut tällaista tempausta tehdä.
Kuka piru tänne viitsii sijoittaa? Intialainen tekee innokkaammin töitä viidesosapalkalla. Lupasirkus on sellainen, että tehdas saataisiin käyntiin vasta kymmenen vuotta sijoituspäätöksestä. Ja jos tuotanto jotenkin kannattaisikin, valtio verottaa voitosta yli 40 % ja jakaa rahat laiskemmille.
Parasta on ihan suosiolla laittaa rahat muualle. Sellaisiin paikkoihin, missä investointeja ja työpaikkoja katsotaan hyvällä.
Rahanpalvonta on tehnyt tästä maailmasta tällaisen sairaan paskan, mikään muu kuin raha ja voitonmaksimointi ei enää merkitse mitään. Harvalukuinen rikkaiden joukko kyykyttää koko maailmaa ja polkee köyhempien ihmisoikeuksia, esim. työ ja toimeentulo on ihmisoikeus! Toivon että rahavalta joutuu vielä vastuuseen teoistaan!!
Suomen ahdinkoon on suurin suu helvetin ahne ay liike!!! Esim paperiliitto mikään ei riittänyt, satama ahtaajat....... On tullut laskun aika. Walruusejahan Suomi tarvisi ökyrikkaita jotka laittavat rahan poikiin!!
Varo vähän, mitä kirjoitat. Saatat löytää itsesi suosta, jos alat vihjailemaan, että rikkaat (mr W. mukaanlukien) laittaisivat rahat poikiin. Tuo on aika vakava syytös.
Kestävyysongelman aiheuttavat valtion varoista palkkaaostavat mamuttajat, jotka soittavat suutaan mutta eivät saa mitään aikaa mutta tulot tai eläkkeet ylittävät parin professorin palkan esimerkkinä ESKO SEPPÄNEN TARJA HALONEN JA LAURI IHALAINEN, verorahoista karmeita ylikorvauksia saavat tyhjäntoimittajat (ihalainenkin yli 20 000 euroa kuussa eikä osaa englantia eikä mitään)
HARHAANJOHTAVAA UUSTISOINTIA, tosiasiassa
SDP VIHREÄT VAS VEROTTAVAT LISÄÄ
MTV:stä näin, että se välittää virheellisesti Hesarin (en tilaa, en lue) uutisen, jonka mukaan vihreät eivät nostaisi kokonaisverotusta. Voi ollakin tällainen lause, mutta on huomattava että EDUSKUNNASSA ISTUU KAKSI SOSIALISOINTIPUOLUETTA eli ISLAMINVIHREÄT JA KREMLINPUNAISET,
JOTKA HALUVAT SOSIALISOIDA PÄÄOMATULOT ULKOMAALAISTEN kuten amerikkalaisten ja englantilaisten käyttöön? Obama, Cameron, Hollande ja Merkel kiittäisivät näitä suomalaisvastaisia, New Yorkissa ja Lontoossa ovat suurimmat pörssit, jotka kahmisivat yritykset alihintaan asiakkailleen, eläkeyhtiöilleen ja sijoitusrahastoilleen eli osingot ja tuotot menevät silloin ulkomaille
Kyse ei ole mistään "suomalaiset sijoittajat muuttavat ulkomaille kun Wahlroos"-ilmiöstä vaan olemassaolevasta tilanteesta, jossa ulkomaalainen ostaa suomalaiset parhaat firmat, tontit, rakennukset jne.
Sijoittajia on paljon ja he voivat vaikuttaa http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79239-meita-suomessa-800-000-ja-omistamme-30-mrd-eu-harmiton-harrastus Lounasmeri väittää, että osakesäästämistä kohdellaan Suomessa harmittomana harrastuksena, ”johon ei tarvitse veroporkkanoin ketään kannustaa”. Tämä on hänen mielestään erikoista ja haitallista Suomen taloudelle.
Osakkeissa on riskiin lisäksi kaksinkertainen verotus, joka heikentää suomalaisten halua sijoittaa (kaksinkertaisessa verotuksessa tuotosta maksetaan ensin yhteisövero 20 % ja sitten pääomavero (25,5 - 28,05 %) ja luovutusvoitoista maksetaan 30 - 33 %). Suomalaisten sijoitushalut vähenevät ja ulkomaalaiset ostavat tuottavat suomalaisyritykset, jolloin osingot maksetaan ulkomaille. Esim. Nokia on koko ajan ajan ollut lähinnä amerikkalainen yhtiö ja on sitä edelleen, tämän vuoden Nokian noin 500 miljoonan euron osingoista on maksettu aina ja maksetaan nytkin suurin osa ulkomaille mm. USA:han. Helsingin pörssin kaupasta noin 2/3 käydään ulkomaisten pankkiirien toimesta.
Pääomatuloja ei voida verottaa yhtä voimakkaasti kuin palkkaa, koska palkan ja pääomatulon erot ovat selvät. (Yleisesti palkka kuuluu työntekijälle, voitto omistajalle, optiot keksijälle). Palkka on turvattu monella tavalla. Palkkaan sisältyy aina sosiaalietuja eli eläke-etu, sairasvakuutus ja siihen voi liittää työttömyysturvan ja palkka maksetaan heti eikä peritä konkurssissa takaisiin. Pääomatuloihin ei kuulu sosiaalietuja ja ne saa aina jälkikäteen (osingot noin vuoden jäljessä), myyntivoitot joskus jopa vuosikymmenien jälkeen eikä inflaatiokorjausta ole. Lisäksi palkansaaja on jo palkoissaan makanut sijoitusten verot.
Esimerkkinä tulokohteiden eroista on ympäristön tuhonnut Talvivaara, jossa työntekijät saivat koko ajan palkkaa (ei peritä takaisin konkurssissa), mahdollisia sairaskorvauksia, tarvittaessa ansisidonnaista ja lopulta jopa eläkkeen tekemisistään, sijoittajat eivät koskaan saaneet voittoa eivät osinkoa ja menettivät konkukurssissa kaiken. Valtio eli kaikki veronmaksajat maksavat ympäristötuhot, niitä ei peritä Talvivaaran palkansaajilta. Palkkatulo on suojattu eikä sitä joudu maksamaan takaisin, mutta sijoittajat menettävät kaiken, työtön saa kuitenkin ansiosidonnaista
KYSYMYS SINULLE SUOMALAINEN. Suomalainen, haluatko jatkaa suomalaisfirmojen tuloksen maksamista ulkomaille? Etkö? Älä siis äänestä islaminvihreää VIHREÄÄ LIITTOA eikä kremlinpunaista VASEMMISTOLIITTOA
Osakesäästäjien lehti (http://osakeliitto.fi/) on kysynyt puolueitten kantoja nykyiseen osinkotulojen kaksinkertaiseen verotukseen ja julkaisee tulokset 13.3.2015 ilmestyneessä VIISAS RAHA -sijoituslehdessä 2/2015
http://www.osakeliitto.fi/page1.php?hid=347
SOSIALISOINTIPUOLUEIDEN KANNANOTOISSA VAADITAAN VEROTUKSEN KIRISTÄMISTÄ PALKKAPROGRESSIOLLA, joka siirtäisi osakeomistusta ulkomaalaisille. Kannanotot eivät ole tätä globalisaatiopäivää vaan pahinta impivaaralaisuutta
VIISAS RAHA -sijoituslehti 13.3.2015 2/2015 s. 16
VIHREÄN LIITON VASTAUS: Tuoreessa vero-ohjelmassamme esitämme, että alle 2000 euron pääomatulot vapautettaisiin verosta. Se edistäisi pääomien sijoittamista yrityksiin ja luomaan uutta kasvua. Joukkorahoitetaan Suomi nousuun! UUDISTUS RAHOITETTAISIIN VAHVISTAMALLA PÄÄOMATULOVEROTUKSEN PROGRESSIOTA, mikä ylläpitäisi samalla oikeudenmukaista tulonjakoa.
VASEMMISTOLIITON VASTAUS: Yhteisöveroa maksavat muutkin kuin pörssiyritykset. Muun muassa kiinteistöistä maksetaan veroja. Jotta verotus olisi oikeudenmukaista, pitää listaamattomien yhtiöiden veroedut poistaa ja verottaa kaikkia tuloja tasavertaisesti (palkkaa, eläkettä ja pääomatuloja) yhdessä YHTENÄISESSÄ PROGESSIIVISESSA TULOVEROTUKSESSA.
Tässä ketjussa tuodaan esille useita aivan tosia asioita. Suomi tosiaan ollaan lopettamassa, ja on pitkälti jo lopetettu. Rikkaat tosiaan ovat tulevaisuutemme pahin uhka, niin Suomessa kuin koko maailmassa. Enkä puhu (ennen) vauraasta keskiluokasta - heidät on jo köyhdytetty ja velkaannutettu - vaan niistä ahneimmista ökyrikkaista. Tämä on maailman kaikkien kansojen yhteinen ongelma, joten sillä on meillekin merkitystä, että USA:ssa yksi prosentti omistaa niin kohtuuttomasti, kun suuri enemmistö omistaa maan varallisuudesta murto-osan.
Heräsin vasta vajaa kaksi vuotta sitten siihen, että maailma ei ole sitä, mitä olin ennen kuvitellut, ja että valta on kulissien takana. Sen jälkeen minullekin on paljastunut tämä pahuuden verkko yhä syvemmin ja laajemmin. Luulin jo, että ymmärsin sen joten kuten, mutta vasta tällä viikolla sattuma ohjasi minut lukemaan kaiken tämän yhdistävästä prosessista: YK:n Agenda 21. Ennen kuin toistelette samoja fraaseja, joita meitä on opetettu toistelemaan: 'sehän on vain vapaaehtoinen pyrkimys, ei sitova', 'sehän on ilmaston lämpenemisen ehkäisemiseksi välttämätön sopimus' tai 'se on vain foliohattujen höpinää', ottakaa selvää itse. Tämä on sopimus, johon Ahtisaari 1992 meidätkin sitoi, sopimus, jota toteuttaa niin EU kuin Kiina kuin Pohjois-Amerikan unioni kuin näköjään melkein jokainen maailman maa. Pyrkimyksenä tuhota kansallisvaltiot, poistaa yksityisomistus, poistaa yksilön vapaus, tyhjentää maaseutu ja säilöä köyhdytetyt ihmiset asumaan muutamaan suureen kaupunkiin. Me olemme jo nyt niin pitkällä tällä tiellä, että vain kunkin oma aktiivisuus ja kaikkien yhteistoiminta voi meidät pelastaa. Jos emme tee mitään, asumme pian jossain sillit-sumpussa -lähiössä täysin riippuvaisina valtiosta.
Tämä on niin monimutkainen asia, että on mahdotonta sitä tiivistää pariin lauseeseen. Jos luettuanne asiasta ja kuunneltuanne aktivisteja ja luotuanne itsellenne mielikuvan, osaatte ilmaista koko ongelman parilla lauseella, levittäkää niitä lauseita kaikille, jotka eivät vielä ole heränneen. On vaikea päästä aivopestyn, manipuloidun, passivoidun kansan tajuntaan. Jospa se riittää, että edes osa meistä herää ja alkaa toimia.
Suomeksi tästä asiasta kirjoitti Pekka Lahtinen jo vuonna 1994. Tässä on hänen kirjansa teksti vapaasti luettavissa. Älkää antako sen häiritä teitä, että hän viittaa paikoitellen Raamattuun. Jos ette itse ole kristittyjä, lukekaa vain 'maalliset' faktat. Niitä on tässä kirjassa paljon ja ne on hyvin kirjoitettu. Kun muistaa, että tämä kirjoitettiin yli kaksikymmentä vuotta sitten, tekstin oivaltavuus on vielä huomattavampaa. http://koti.mbnet.fi/slide/temp/salakirja.txt
Jos ymmärrätte englantia, kannattaa tutustua tähän sivuun: http://americanpolicy.org/agenda21/ Lukekaa faktat. Miettikää, miten näitä hirvityksiä on jo toteutettu, myös Suomessa, ja millainen tulevaisuus meitä odottaa, pian, ellemme saa tätä salaliittoa paljastetuksi ja suuren enemmistön tietoon. Tai eihän se sinänsä ole salaliitto, kun kaikki dokumentit löytyvät YK:n ja ICLEY:n ja muiden järjestöjen sivuilta. Joskun näkyvä paikka on paras piilopaikka.
Tämä mies kertoo mielestäni oikein hyvin tilanteen: https://www.youtube.com/watch?v=kmzdrwKmUN0 Agenda 21 ei ole jonkun poliittisen puolueen ohjelma, eikä sen vastustajat löydy vain jostain tietystä ideologiasta. Olettepa poliittisesti millä kannalla tahansa, minkä tahansa uskonnon harjoittajia, ateisteja, köyhiä tai rikkaampia, tämä totalitäärinen korporatismi -uhka koskee meitä kaikkia. Kun tähän on herännyt, millään muulla ei enää ole merkitystä, ennen kuin tämän asian saa korjattua.