.....muissa puolueissa on aina se vika!
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kokoomuslaisilta-tylya-kuittia-kataiselle-stubbin-hallitukselle-silti-heikompi-arvosana/692695/
Osaavat kyllä vierittää syyt AINA muiden niskoille.
Jos laittaa pystyyn kuuden puolueen hallituksen ja vetää kuitenkin kokoomuslaista politiikkaa, onko syy muissa puolueissa jos kokoomuspolitiikka ei kelpaa sellaisenaan? Ei ole.
Kokoomusmedia ja kokoomus vetävät kuitenkin sellaisen johtopäätöksen, että on!
Tosiasia on kuitenkin se, että kuuden puolueen hallituksessa jokaisen puolueen tulee saada toteuttaa myös äänestäjilleen antamiaan lupauksia. Muuten se ei toimi ja homma kaatuu.
Kokoomusvetoinen, Kataisen, eikä myöskään Stubbin johtama hallitus, ei kyennyt siihen. Hallitusten politiikka oli muiden puolueiden mielestä lähes pelkästään kokoomuksen politiikkaa, joten seinähän siinä tulee vastaan ilman muuta.
Turha on kokoomusmedian ja kokoomuslaisten vierittää syitä muiden kuin oman puolueensa toimia kykenemättömänä hoitaa maan asioita, sen on fakta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kokoomuslaisilta-tylya-kuittia-kataiselle-stubbin-hallitukselle-silti-heikompi-arvosana/692695/
Osaavat kyllä vierittää syyt AINA muiden niskoille.
Jos laittaa pystyyn kuuden puolueen hallituksen ja vetää kuitenkin kokoomuslaista politiikkaa, onko syy muissa puolueissa jos kokoomuspolitiikka ei kelpaa sellaisenaan? Ei ole.
Kokoomusmedia ja kokoomus vetävät kuitenkin sellaisen johtopäätöksen, että on!
Tosiasia on kuitenkin se, että kuuden puolueen hallituksessa jokaisen puolueen tulee saada toteuttaa myös äänestäjilleen antamiaan lupauksia. Muuten se ei toimi ja homma kaatuu.
Kokoomusvetoinen, Kataisen, eikä myöskään Stubbin johtama hallitus, ei kyennyt siihen. Hallitusten politiikka oli muiden puolueiden mielestä lähes pelkästään kokoomuksen politiikkaa, joten seinähän siinä tulee vastaan ilman muuta.
Turha on kokoomusmedian ja kokoomuslaisten vierittää syitä muiden kuin oman puolueensa toimia kykenemättömänä hoitaa maan asioita, sen on fakta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun kokoomusta nuoleva porvaridemari Urpilainen saatiin ulos ja palkansaajia puolustava Rinne tilalle, alkoi hallituksessa inhimillisemmmän politiikan linja.
Se ei kelvannut Stubbille ja kokoomukselle. Siitä syystä kokoomus alkoi jarruttamaan kaikkea päätöksen tekoa hallituksessa.....
kokoomuslaiset ovat niljakkaita keinottelijoita ja huijareita.
se ei ole muuttunut miksikään kokoomuksen historian aikana.
Kokoomuksessa yritetään kerätä sympatiaa olemalla katuvaisia, mukamas "on toimittu väärin".
Todellisuudessa kokoomus on toiminut erittäin tarkoituksellisesti varastaessaan tavalliselta kansalta rikkaille hyväosaisille.
Kokoomuksessa ollaan pitkälti sitä mieltä, että Kataisen hallituksella olisi olut aikaa ja mahdollisuuksia hoitaa asioita parmmin, mutta että sisäinen hajaannus vakeutti tilannetta. Eri puolueilla ei ollut yhteistä talousnäkemystä eikä samantyyppistä käsitystä siitä, mitä pitäisi tehdä. Aikaa kului hukkaan. Stubbin hallitus peri Kataisen hallitukselta useita keskeneräisiä asioita, joiden eteenpäinviennissä oli ongelmia Rinteen johtaman SDP:n vedettyä selvästi vasemmalle Urpilaisen linjauksista. Ei vain Rinteen linja vaan myös hänen käyttämänsä menettelytavat saivat kupin kääntymään nurin Kokoomuksessa monta kertaa. Selvää oli, että Rinteen keskeinen tavoite oli tuntuvan eron aikaansaaminen SDP:n ja Kokoomuksen välille. Siinä hän onnistui, mutta se haittasi yhteistä päätöksentekoa. Luulen, että tässä tuli näkyviin Rinteen kokemattomuus puoluepolitiikassa. Hän jyräsi eteenpäin siihen tyyliin kuin oli tehnyt ay-politikassa, ja uudessa tehtävässä se ei noin vain käynyt.