Toisen koti, tavaran keruu

A pettää B:tä henkilön C kanssa! Saako B tietää salasuhteesta, tuleeko ero?

Väärin. A on tässä se toisen roinasta kotonaan- jo partsilla asti- kärsivä osapuoli. Myös B:n oma kämppä, ym. muitakin tiloja on täytetty tavaralla.
Pettojutuista tässä ei o kyse. A siis muka on vastuussa roinan hävittämisestä, jota ihan muualla virallisesti asuva, on kysymättä pyytämättä kantanut kotiin, jossa A asuu? virhe aloituksessani, siis henkilö B ei saa oikeasti- jostai käsittämättömästä syystä, autoaan muka siivotuksi... liki kattoon asti. Arvatkaapa mitä. Sitä roinaa! Että kulettaisi kamojansa...
Sanooko laki mitä on säilytettävä, jos aikaraja rojulle on annettu?

Mielestäni A on menetellyt oikein antaessaan ( kohtuullisen ajan ja ) takarajan rojujen poisviennille. Ellei poisvientiä ole tapahtunut on tavara siirtynyt A:n omistukseen ja hän saa menetellä sen kanssa kuten haluaa. Sitä tavaraa voi viedä pienissä erissä pari muovipussia kerrallaan talon jätekeräykseen, ei sitä kaikkea tarvitse kaatopaikalle viedä ja siihen autoa hankkia. Kierrätettävän tavaran voi myydäkin.
Ettei B pääse syyttämään tavaran hukkaamisesta tai muusta, niin kysyisin lakipalstalta:
* Pitääkö ilmoitus olla kirjallinen todistajat vai riittääkö pelkkä kahdenkeskinen suullinen ilmoitus ( ilmeisesti tuossa vaikuttaa tavaran arvokin, mutta B saattaa väittää mitä vaan, joten tekisin kirjallisena todistajien kera ).
* Onko olemassa jokin vähimmäisaika uhkauksen antamisesta takarajaan poisviennille.
Pykälät pitäisi nähdä eikä nojata johonkin pelkkään palstalla hölöttäjään.
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/laki-ja-rikos/laki

Niinpä... että itse roinan kehittäjä ei oikeasti muka ole vastuussa siitä roinasta? En lähtis ihan tuosta, kiireajat tulossa ihan omaan elämään, että ongelma pitäisi hoitaa- vissiin kärsivän osapuolen, setelirahalla, pois alta. koitan VIELÄ saada tyyppiin vauhtia, mutta pääsiäisenä... tyypin rojua on todennäköisesti kotona.
Siis on laillista täyttää toisen hallitsemat, maksamat tilat- ja niinkuin tavallaan sitten "Ei muista", ei halua... Miksen itse ole noin koskaan toiminut?

Kun olette pois sieltä kämpältä, otat yhteyttä henkilöön D, D voisi vaikka "varastaa" ne roinat, oikeasti jätät oven auki ja D käy pöllimässä turhat rojut.

B:n pitäisi mennä terapiaan, koska on ns. hoarder eli hamstraaja. Se kertoo psyykkisistä ongelmista, on tullut hylätyksi lapsena ja hakee turvallisuuden tunnetta hamstraamalla tavaraa tms. Näistä on ollut vaikka kuinka paljon "laadukkaita" tosi-tv ohjelmia. Ongelma ei katoa itsestään vaan pahenee ja pahenee kunnes B on täyttänyt jokaisen paikan tavaralla. Tilanne on jo nyt aika paha jos hän on oman autonsa ja asuntonsa lisäksi alkanut tunkea tavaraa A:n kotiin. A:n kannattaa nyt ilmoittaa B:lle takaraja: kaksi viikkoa aikaa viedä tavarat pois A:n kodista, sen jälkeen A voi tilata jätelavan ja heittää tavarat menemään. Huom. jos B on täysin kykenemätön toimimaan asiassa tulee jätteiden poistokulut todennäköisesti A:n maksettavaksi. Mutta kun terapiassa on käyty ja B parantunut psyykkisistä ongelmistaan hän todennäköisesti haluaa maksaa takaisin. Ja toisaalta ehkä joku muutama satanen on pieni hinta siitä, että saa kotinsa takaisin itselleen ja tavarat veke käytäviltä.

Onpas ap:llä pitkä vieteri. Jolle tuo B ole missään vaiheessa asunut A:n luona, ei nuo vuokralaisen tavaran hävittämistä koskevat lait mitenkään koske tätä tilannetta. Roskiin vaan, sanon minä. Ei tuo tauti parane, lähde vaan uusille markkinoille. Ei tuollaisen kumppanin kanssa voi perhettä perustaa.