Vaikka Pyhäjärven " viisaat tekopyhät" kiistävät seuraavansa suomi24;n keskusteluja, he tekevät sitä päivittäin, näköjään itseltäänkin salaa. Onko viestien lukemisessa/kirjoittamisessa jotain niin salattavaa, ettei kehtaa sanoa lukevansa kansalaiskeskustelujen antia?
Onko kansalaiskeskustelun "roskapostien " ajankohtaisen seuraamisen ylpeys niin pinnallisesta kiinni , että tekopyhyydellä peittää oman viehtymyksensä julkista pintaa syvemmältä?
On tietenkin niitä valtuuston jäseniä, jotka sanovat suoraan lukevansa palstoja. Siksi on hyvä ylläpitää ajankohtaista kommentointia kunnan asioista kriittisenä ja mahdollisimman aitona kansanpuheena.
Joidenkin muutosten aikaansaaminen ja näkemyksen läpisaaminen vaatii pitkän ja joskus hyvin kipeänkin sanailun syvämuokkauksen, ja siinä suomi24 on yksi muokkaaja muiden "manuaalitapojen" rinnalla.
Nimellä kirjoittavat ne, jotka kirjoittavat. Ei siinä ole itse asiaan mitään erityisempää. Vaikutus näyttää olevan jopa päinvastainen, hän joka on nimellä esiintynyt, joutuu ilkeän ajojahdin ja kiusaamisen kohteeksi.
Itse vaalitoimitus -äänestys on ns. vaalisalaisuus, joten puhutaan myös valtuutetuille nimimerkin takaa niin kuin parhaaksi näemme.
Näin se on, että isotkin herrat lukevat, koska valtuustoaloitteeseen saakka siteerataan tämän palstan keskusteluja.
Henkilökohtaisiin pilkkasanoihin ja vihjailuihin ei pitäisi ajautua, mutta eihän niiltäkään voida välttyä, jos kirjoittaja kokee, ettei valtuutettu halua ottaa kuuleviin korviinsa kritiikkiä, jota annetaan yhdistävässä aiheesta ja joka halutaan saada päätöspöytään huomioon otettavaksi.
Onko kansalaiskeskustelun "roskapostien " ajankohtaisen seuraamisen ylpeys niin pinnallisesta kiinni , että tekopyhyydellä peittää oman viehtymyksensä julkista pintaa syvemmältä?
On tietenkin niitä valtuuston jäseniä, jotka sanovat suoraan lukevansa palstoja. Siksi on hyvä ylläpitää ajankohtaista kommentointia kunnan asioista kriittisenä ja mahdollisimman aitona kansanpuheena.
Joidenkin muutosten aikaansaaminen ja näkemyksen läpisaaminen vaatii pitkän ja joskus hyvin kipeänkin sanailun syvämuokkauksen, ja siinä suomi24 on yksi muokkaaja muiden "manuaalitapojen" rinnalla.
Nimellä kirjoittavat ne, jotka kirjoittavat. Ei siinä ole itse asiaan mitään erityisempää. Vaikutus näyttää olevan jopa päinvastainen, hän joka on nimellä esiintynyt, joutuu ilkeän ajojahdin ja kiusaamisen kohteeksi.
Itse vaalitoimitus -äänestys on ns. vaalisalaisuus, joten puhutaan myös valtuutetuille nimimerkin takaa niin kuin parhaaksi näemme.
Näin se on, että isotkin herrat lukevat, koska valtuustoaloitteeseen saakka siteerataan tämän palstan keskusteluja.
Henkilökohtaisiin pilkkasanoihin ja vihjailuihin ei pitäisi ajautua, mutta eihän niiltäkään voida välttyä, jos kirjoittaja kokee, ettei valtuutettu halua ottaa kuuleviin korviinsa kritiikkiä, jota annetaan yhdistävässä aiheesta ja joka halutaan saada päätöspöytään huomioon otettavaksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näyttää ainakin Leppäharju kirjoittavan omia ajatuksiaan avoimesti blogeissaan. Nyt ilmestynyt uusi. Avatkaa jokainen valtuutettu oma bloginne.
Hyvä juttu! Näinhän tämä nykyjärjestelmä toimii.
Kaikki valtuutetut kerran kuussa tuomaan blogi kuntalaisten tiedoksi.
Niillä joilla ei ole mahdollisuutta blogien lukemiseen läpyskältä, lauselmat
saatava julkisesti torin infotauluun.
Sähköinen viestintäväline näkyy muutoin olevan turhake meille tavallisille
kuntalaisille.
Sehän on tosiasia, että suomi24 sivulla on huomattavasti helpompi tuoda myös päättäjien tietoisuuteen kuntalaisten hyväolo tai huono-olo ja kaikki erilaiset toiveet. Ainakaan kaupunkimme nettisivujen kautta asioiden esilletuominen päättäjille on mahdotonta. Kuntalaisen vaikuttaminen ja epäkohtien julkituominen sekä päätöksenteon seuraaminen on tehty tarkoituksella tai tahattomasti vaikeaksi.
Niinhän se on mennyt suppeaksi kansalaisvaikuttaminen, vaaliuurnilla saa ainoan sanansa sanoa ja sen jälkeen ei sanomisille anneta arvoa. Eikä oteta huomioon.
Aivan varmasti seuraavat. Olen muutaman tekstinvälityksellä onnistunut
jäljittämään heidän ajatuskuvioitaan. Se ei todellakaan ole mitään
salatiedettä. Hyvä, pysyväthän kunnan kartalla edes sitä kautta.
Sitten on "pikkutrolleja" jotka ovat heidän välitysmiehiään, sanansaattajia
sekä samalla aisankannattajia. Sana seuraa saattajaansa.
Joten kirjoittakaa edelleen. Älkää kuitenkaan antako liiaksi valmiita
ohjenuoria joilla he ratsastavat kuin itse keksimillään aatteilla.
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto; palauttakaa ma 30.3.15 esityslistalla oleva kaupungin hallintosäännön uudistaminen takaisin työstettäväksi.
Uudistus sisältää erittäin merkittäviä kokonaisuuksia ja valtuutuksen antoja niin viranhaltijoille kuin hallituksen puheenjohtajalle, ettei hallintojohtaja Rannon, sekä hätäisen val iltakoulun ja nopean hallintokäsittely jälkeen säännön eteneminen työkaluksi ole millään tavoin harkittua.
Valtuustossa käsittelyssä nimetkää poliittiset edustajat (ryhmien pj;t ?) läpikäymään hallintosäännön kohdat, ja virkamiehet mukaan asiantuntijoina sekä hallintokuntien ja työntekijöiden edustuksen myötä lausunnot laajemmalta tasapuolisen demokratian takaamiseksi.
Huomannette, että uusi kuntalaki on vasta tuloasteella eduskunnan uumenissa, ei vahvistettua ole olemassakaan.
MIKSI Pyhäjärven kunnalla on kiire keulia saamaan merkittäviä valtuutusten antoja viraston sisällä ja samalla hall puheenjohtajalle suurempi valta, kuin sitä ei olisi jo nyt riittämin mielivaltaan saakka?
ONko taustalla vihamielisyyden linjaaminen "hallintosäännön" avustamana myös erään viranhaltijan nuijimiseksi?
ruuvia kiristävät.