Tarina narsistisesta äidistä, joka mieluummin tappaa lapsensa kuin antaa hänen kasvaa aikuiseksi.
Lumikki on sadun muotoon puettu
SnouWhait
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
sulleppa on ihme satuja luettu sun ollessa pentu. Huono lapsuus johtuen sun huonosta kasvatuksesta ynnä matalasta älykkyydestäsi näkyy myös sun katkerissa vihaa pursuavissa aloituksissasi.
Sorry tää ei mun ensijainen intressi vaan "erään" toisen
...Ja kirjoitat toisen intressistä (nauraa!) .Saat anteeksi. Komiikkaa parhaillaan.
Öööö, no eikö se siltikin edelleenkin voi olla huono kasvatus, matala älykkyys, katkera ja vihaa pursuava?
:D
Jos se sinun elämään huvia teettää. Olet ilm. Humalassa tai keskenkasvuinen,en näe tarpeelliseksi vaihtaa ajatuksia kanssasi.
Eipä nyt heijasteta muihin omaa keskenkasvuisuutta eikä siipan Päihderiippuvuutta.
Onkohan nyt niin että kuvittelet kaiken koskevan itseäsi?
Ketä kiinnostaa lumikit ja sun muut kilipukit.
Vaikka koko sanaa ja kaikkea sen sisältämää ei sadun syntyaikoina taidettu edes tuntea.
Äiti voi olla äiti tai äitipuoli tai muussa vastaavassa asemassa oleva, holhooja, hoitaja, johtajahahmo tar.
Oikeastaan en muista kunnolla koko satua, vain hahmot siitä, kurpitsavaunut ja ilkeät siskot. Mihin ?ittoon se lasikenkäkin lopulta päätyi? Katosi vaunujen ja vaatteiden mukana ?Puff.
Sekoitat kahta satua yhteen. Tahallasiko*?
Niin - nisäkkäissä on myös raatelevia lajeja - varsinkin vieraan lajin poikasia kohtaan , mitäs tappoviihdettä juttusi käsittelee? Ylikuormitusta ja stressiä vai?
Saduissa on monesti hyvä vastaan paha ja joku opetus, aika yksiselitteinenkin. Kuulija on yleensä aina hyvän puolella, mutta on myös niitä, jotka haluaisivat pahan voittavan.
Vaurioitunut mieli näkee kaikessa pahan tai puoltaa jopa sitä, mutta ehjä, hyvään uskova näkee tarinan kauneuden. Siinä pureskeltavaa. Jos joku verhoaa kauniiksi tarkoitettuun tarinaan käänteisen viestin, niin ei sekään terveenmerkki ole. Lukija tulkitsee omasta näkökulmastaan tietämättömänä jonkun sairaanmielen käänteisideasta. Ja täällä on varmasti monia käänteisjujuja, joista suurinosa lukijoista ei ymmärrä hölkästäkään.
Sarkasmin viljely ei myöskään ole hyve vaan ihan ilkeyttä, kun sitä satuttamaan usein käytetään.
Herättipä paljon "vastustusta" tää huuli poskessa heittämäni "teoria". Kokemukseni mukaan se kertoo yleensä siitä, että osuu oikeaan ;)
Likipiäen noin. Olet hyvin perillä tuosta Grimmin sadusta.
Bruno Bettelheimit hallussa?
Aina kun joku vastaa netissä, voi todeta olleensa oikeassa, taputtaa itseään selkään ja todeta että nyt kolahti.
Sitä juuri olin sulta kysymässä ... muistaakseni BB ei narsismiteoriaa heittänyt Lumikin ympärille.
Ks alla
Onhan siinä monenlaista, mutta tuskin kuitenkaan kyse on siitä, että ei haluaisi kasvavan aikuiseksi. Ihan vaan sen vuoksi, että se ei kuulu narsistisen ihmisen tapaan olla ja toimia. Narsistinen tarvitsee itse sitä äitiä.
Toimittajan huomautus: Grimmin veljesten sadun ensimmäisessä versiossa paha kuningatar ON äiti, muutettiin äitipuoleksi vasta myöhemmin. Nehän perustuivat kansantarinoihin, joten olemassa eri versioita.
Juu, eikä näitä oikeita satuja kannata sekoittaa Disneyn "happy endings"-satuihin.