Eikö teitä hifk-fanit ärsytä tuo Jarkko "koukkaamiset ja kahvaamiset pois sm-liigasta" Ruutu? Olinpahan katsomassa Ilves-Hifk peliä (enkä ole Ilvesfani)... J.Ruutu ensimmäinen jäähy: syy koukkaaminen. J.Ruutu toinen jäähy: syy estäminen! Lisäksi mies pelaa joukkueessa joka johtaa ylivoimaisesti kahvaamis-koukkaamis-estämisjäähytilastoa! Ilves pelissä Ruudulle olisi voinut myös viheltää noin viisi kahvajäähyä lisääkin sekä tietenkin naurettavia sukeltamisjäähyjä pari! Tai sitten se ei vieläkään osaa luistella, mutta pötköllään se vietti suurimman osan jääajasta. Täys pelle koko äijä! Tuon esityksen jälkeen ei ainakaan ääneen kannata jauhaa mediassa kahvaamisesta, eihän Jarkko "Kahva-kuningas" Ruutu?
Eikö teitä hifk-fanit ärsytä tuo Toni "minulla on tuomarille sanottavaa ja minä olen oikeassa" Söderholm? Lukuisan hifk-pelin nähneenä ei voi kuin ihmetellä miehen kykyä alentua päiväkotilaisen lapsen tasolle! Ei edes ala-asteella enää mussuteta opettajalle samanlailla kuin Söderholm mussuttaa tuomarille! Okei, on kai se kapteeni tai varakapteeni, mutta silti menee naurettavuuksien puolelle kun mies tulee jokaisen tilanteen jälkeen napisemaan tuomarille kun pikkukakara jolta on varastettu pikkuauto! Esimerkki: Jarkko "kahva" Ruutu kahvaa tyypilliseen tapaansa kiekotonta pelajaa räikeästi ja saa ansaitun jäähyn. Mitä tekee "Söde", lähtee vaihtoaitiosta selvittämään tuomarille jäähyn oikeellisuutta! Ja yleisö nauraa. Jo ensimmäisissä junnuissa opetetaan, ettei jäähyä saa peruttua vaikka kuinka mussuttaisi ja että mussutuksesta ei tule kuin lisää harmia -> tuomarilla on hyvä muisti! Ilves-pelissä jokaisen ifk-jäähyn jälkeen "Södellä" oli asiaa tuomarille -> ja Hakametsän katsojilla oli hauskaa... Ei taida "Söde" itse tajuta kuinka tyhmältä ja junttimaiselta se näyttää. Noh, ei voi mitään. Taitaa "Söde" elää vielä päiväkotimaailmassa, missä jonkunasteinen mussutus on vielä hyväksyttävää...
Summa summarum. Kaksi suurinta pelleä ifk:sta: Jarkko "minä saan kahvata mutta sm-liigassa ei saa" Ruutu ja Toni "mussutus" Söderholm. Mutta onhan se hauskaa käydä katsomassa pelejä -> saa ainakin nauraa näiden herrojen typeryydelle!
PS: Karalahdesta en edes viitsi mainita, kaikkihan hänen "tempaukset" tuntee... heh heh...
PPS: Madden oli kyllä hyvä hankinta
Eikö teitä hifk-fanit ärsytä tuo Toni "minulla on tuomarille sanottavaa ja minä olen oikeassa" Söderholm? Lukuisan hifk-pelin nähneenä ei voi kuin ihmetellä miehen kykyä alentua päiväkotilaisen lapsen tasolle! Ei edes ala-asteella enää mussuteta opettajalle samanlailla kuin Söderholm mussuttaa tuomarille! Okei, on kai se kapteeni tai varakapteeni, mutta silti menee naurettavuuksien puolelle kun mies tulee jokaisen tilanteen jälkeen napisemaan tuomarille kun pikkukakara jolta on varastettu pikkuauto! Esimerkki: Jarkko "kahva" Ruutu kahvaa tyypilliseen tapaansa kiekotonta pelajaa räikeästi ja saa ansaitun jäähyn. Mitä tekee "Söde", lähtee vaihtoaitiosta selvittämään tuomarille jäähyn oikeellisuutta! Ja yleisö nauraa. Jo ensimmäisissä junnuissa opetetaan, ettei jäähyä saa peruttua vaikka kuinka mussuttaisi ja että mussutuksesta ei tule kuin lisää harmia -> tuomarilla on hyvä muisti! Ilves-pelissä jokaisen ifk-jäähyn jälkeen "Södellä" oli asiaa tuomarille -> ja Hakametsän katsojilla oli hauskaa... Ei taida "Söde" itse tajuta kuinka tyhmältä ja junttimaiselta se näyttää. Noh, ei voi mitään. Taitaa "Söde" elää vielä päiväkotimaailmassa, missä jonkunasteinen mussutus on vielä hyväksyttävää...
Summa summarum. Kaksi suurinta pelleä ifk:sta: Jarkko "minä saan kahvata mutta sm-liigassa ei saa" Ruutu ja Toni "mussutus" Söderholm. Mutta onhan se hauskaa käydä katsomassa pelejä -> saa ainakin nauraa näiden herrojen typeryydelle!
PS: Karalahdesta en edes viitsi mainita, kaikkihan hänen "tempaukset" tuntee... heh heh...
PPS: Madden oli kyllä hyvä hankinta
Vastaukset 12
Vanhimmat
vittuun siitä vinkumasta.äijäähän vaan vituttaa kun Ipalla ei oo noin hyviä pelaajia.et sit varmaa vaihtaiskaa Söderholmia "minä en osaa luistella tai ampua"Helunaan?sehän vast oliki niin upee hankinta Ipalta.sähän mainitsit et teillä Ipafaneilla oli aina yhtä hauskaa kun Söderholm kävi valittamassa tuomarille.oliko teillä sit vielä yhtä hauskaa ottelun jälkee kun taululla luki lopuulukemat Ipa-HIFK 2-3?&kuin monta kertaa runkosarjapeleissä me ollaan nyt putkeen voitettu/teyrastettu Ipa&miten kävi viime vuoden playoffeissa?parempi että pidät lärvinsä kiinni täällä ettet hävetä ittee enempää mitä oot jo onnistunu tekee.
Sullakin on kait jäänyt nuo opiskelut vähemmälle kun tuossa sisälukutaidossa näyttää olevan pahasti vikaa (eikä tuo kirjoituskaan ihan täydellistä ole Pete). Jos luet uudestaan niin saatat juuri ja juuri huomata, että mainitsin, että EN OLE Ilves-fani. Asun sitä paitsi pääkaupunkiseudulla.
Joten Pete, kukakohan tässä on nolannut itsensä?
PS. Koittakaa kestää kritiikki. Ruutu ja Söderholm ovat nolanneet itsensä totaalisesti!
"PS. Koittakaa kestää kritiikki. Ruutu ja Söderholm ovat nolanneet itsensä totaalisesti!"
Kyllähän me kestetään. Helppoahan se on sinun tietenkin arvostella, kun ei tiedetä mitä joukkuetta sinä kannatat niin ei voi "vertailla" :)
haisee ihan tänne saakka et oot Ipa fani.tai sit oot tietty sellanen ketä vaihtaa joukkuetta joka toinen päivä&sulla on himas jokaisen joukkueen t-paita eikö vaan?
Samoja juttuja olen itse huomannut Ruudusta; sukeltamistaito on melkoisen heikko ja katsojat näkevät sen lävitse helposti....jotenkin säälittävää. Ènkä oikein ymmärrä miksi Ruutu on tälläiseen tsekkilinjaan lähtenyt, siellähän ne maailman parhaat kompastelijat on.
Samoin viimeisessä TPS-HIFK pelissä ruutu sai puhtaan mutta kovan taklauksen nuorukaiselta nimeltään Matti Aho keskialueella.....ja mitä tekikään mies....poltti päreensä totaalisesti ja haastoi vihellyksen jälkeen riitaa luistelemalla pitkään taklaajan perässä. Eli Ruutu saa sikailla/sukeltaa...mutta auta armias jos joku edes puhtaasti taklaa häntä.
kahvareitten ykkönen on ruuttu!!!!
VITTUU MENEE POIS TÄLTÄPLSLSTALTA HUUTTAA VITUNHULLULANDELAPIN JÄTKÄ TILÄ ON HUOONUTJEGNIT ITSELLÄNNE ÄLÄ TUU ENÄ TÄNNEE HIFKII RULIES TIELÄ ITSELÄNE ON NE SALMISSET VAHJVISTUKSEET JA ULKOMALASIET JEREE ETTE ENÄ HAUKLU JERED ON PARAS JA TIELÄ EI OLE ITTELÄNE JEREE JERED SAA JOUDA VIINAA JOS HALUUU SE JOU TEIDÄ KUMOONB HIFKII ET TUU ENÄ HUUTAA MEE POIS TÄLTERÄ TAJUUTKKO JYPPI JA KIKOREEIPOAS ON HOUMOJA
"Eikö teitä hifk-fanit ärsytä tuo Jarkko "koukkaamiset ja kahvaamiset pois sm-liigasta" Ruutu?"
Itseasiassa ei. Hän on persoona ja luo keskustelua liigaan, jos ei muuta. Ja lisäksi on yksi maailman parhaimmista siinä mitä tekee. Se saattaa ärsyttää muita mutta ei auta kuin valittaa.
"Ilves pelissä Ruudulle olisi voinut myös viheltää noin viisi kahvajäähyä lisääkin sekä tietenkin naurettavia sukeltamisjäähyjä pari!"
Oletko tuomari vai onko sinulla kenties tuomarin "koulutus" tai jonkun muunlainen asia minkä perusteella pystyt arvioimaan jäähyn saamista/saamattomuutta? Jos et/ei, niin sitten sinun mielipiteellä ei ole mitään väliä tässä asiassa.
"Tuon esityksen jälkeen ei ainakaan ääneen kannata jauhaa mediassa kahvaamisesta, eihän Jarkko "Kahva-kuningas" Ruutu? "
Joo ehkä hiukan kaksinaismoralismia, MUTTA kerroppa miten muutenkaan puollustaa joukkuetta nykypäivän SM- liigassa? Eihän täällä saa enää edes kunnolla taklata tai heti tulee suihkukomennus. Jarkko vain auttaa joukkuetta sääntöjen antamissa rajoissa ja SM- liigassa se on estäminen ja koukkaaminen.
"Eikö teitä hifk-fanit ärsytä tuo Toni "minulla on tuomarille sanottavaa ja minä olen oikeassa" Söderholm?"
Ei.
"Okei, on kai se kapteeni tai varakapteeni, mutta silti menee naurettavuuksien puolelle kun mies tulee jokaisen tilanteen jälkeen napisemaan tuomarille kun pikkukakara jolta on varastettu pikkuauto!"
Kuten sanoit niin "södellä" on oikeis puhua tuomarin kanssa jäähyn oikeellisuudesta. "Södellä" oli ehkä aihettakin sanoa tuomarille Jarkon jäähyistä, sillä mieshäin sai niitä aikalailla eikä kaikki välttämättä aina oikeita, vaikka kuinka väittäisit vastaan.
"Jarkko "kahva" Ruutu kahvaa tyypilliseen tapaansa kiekotonta pelajaa räikeästi ja saa ansaitun jäähyn. Mitä tekee "Söde", lähtee vaihtoaitiosta selvittämään tuomarille jäähyn oikeellisuutta!"
Se siitä objektisuudesta. Saa "söde" keskustella tuomarin kanssa niin paljon kuin huvittaa ellei saa sitten jäähyä tai suihku kommenusta.
Summa summarum. Taas huomaamme että IFK on Suomen tunteita herättävin seura. Olen erittäin ylpeä siitä:) Toivoisin vain vähän asiallisempaa keskustelua, mutta kyllä tämäkin kelpaa, jos muilla ei ole rahkeita parempaan.
HIFK - Lukko ottelussa: Jarkko Ruutu 2min syy mikäpä muukaan kuin KOUKKAAMINEN !
Hah hah haa...
Pienestäpä sinä saat ilosi :)
Oiskohan se kanssa pelajaa voinu vaikka sukeltaa tai tuomari antaa jäähyn pelkän paidan/nimen perusteella? Ei kannata vain niitä tilastoja katsoa on niin amatööri tuomareita sm-liigassa. Voihan se jäähy tietysti olla ansaittukin, mutta haluaisin vielä sanoa että millä muulla keinolla estät sm- liigassa, kun puhtaat taklaukset on kielletty?
Kyllä sää nyt Rahu osoitat vaan tyhmyytes noilla kommenteilla, niin parempi olla sit ihan hiljaa!
"Kyllä sää nyt Rahu osoitat vaan tyhmyytes noilla kommenteilla, niin parempi olla sit ihan hiljaa!"
Voisitko perustella?
Jos kaipaat perusteluja miksi sm- liigassa ei saisi muka taklata puhtaaksi, sanon vain nimen Ville Koistinen.
En minä täällä nyt omaa viisauttani yritä todistella. Ainoastaan kerron oman mielipiteeni/näkemykseni asioista.