Enää kolmisen tuntia aiheiden paljastukseen! Viimeisiä veikkauksia?
Itse epäilen oikeushissaa, rikosoikeutta tai ympäristöoikeutta. Myös EU-oikeus voisi olla mahdollinen.
Itse epäilen oikeushissaa, rikosoikeutta tai ympäristöoikeutta. Myös EU-oikeus voisi olla mahdollinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vastahan oikeushistoria oli 2 vuotta sitten, tuskin tulee uudestaan nyt tai edes ensi vuonnakaan.
Oikeushissa on musta toistunut aika usein. Sama rikosoikeudessa. Hallinto oli kahdesti peräkkäin. Ihan mitä vaan voi tulla.
Olette hakoteillä. :D Itse olen päntännyt kyseisiä kirjoja jo kuukauden verran. Tiedän kyllä, että niitä ei vielä ole virallisesti edes julkaistu! Kova kiire tulee teille, joilla on vain 2 kuukautta aikaa opetella kirjat ulkoa.
Kuukauden? Hahah, ja luulet olevasi edellä. Itse olen päntännyt jo alkuvuodesta lähtien.
Voi teitä raukkoja, kun eräät ovat jo opiskelleet kohta jo melkein lukuvuoden ajan avoimessa yliopistossa ja taskussa jo iso kasa opintopisteitä :)
No voi sinua reppanaa kun olet joutunut jo niin kauan lukemaan, kyllä sä kohta väsyt ja me muut korvataan sun ohi ;)
http://www.helsinki.fi/oikeustiede/opiskelijaksi/valintakokeet/2015-uusi/valintakoe.html
Valintakoekirjat
Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan vuoden
2015 valintakoekirjat (valintakoetta varten luettava kirjallisuus)
Suomen kieltä taitavien valintakoekirjat ovat:
Sakari Melander: Rikosoikeuden peruskysymyksiä. Forum Iuris 2015. ISBN 978-952-10-5560-7. 200 s.
Olli Norros: Johdatus velvoiteoikeuteen. Forum Iuris 2015. Toinen, uudistettu painos. ISBN 978-952-10-5562-1. XII 187 s.
Tuomas Ojanen: Perusoikeusjuridiikka. Forum Iuris 2015. ISBN 978-952-10-5561-4. 113 s.
Ruotsin kieltä taitavien valintakoekirjat ovat:
Bärlund, Johan & Nybergh, Frey & Petrell, Katarina (red.): Finlands civil- och handelsrätt – En introduktion (Talentum 2013), ISBN 978-952-14-1502-9 s. 1-79 och 129-435.
Tuomas Hupli: Laglighetsgarantier i civilprocessen. Forum Iuris 2015. ISBN 978-952-10-5563-8. 172 s.
Siinäpä on muuten kivat aiheet.
Perinteisiä klassisia oikeudenaloja!
Ei H... mitä p.... Ainoa kirja joka kiinnostaa on rikosoikeuden peruskysymyksiä. Varsinkin johdatus velvoiteoikeuteen ei voisi vähempää kiinnostaa!
Sitten ei varmaan kannata hakea opiskelemaan alaa joka ei voisi vähempää kiinnostaa...
Olli Norros on tiedekunnan tämän hetken yksi inspiroivimmista professoreista, olen aivan varma että tulette nauttimaan myös velvarin kirjasta :)
Velvoiteoikeus = sopimusoikeus yleinen velvoiteoikeus. Jos velvari ei kiinnosta, niin tuskin kannattaa hakea tiedekuntaan.
Onko joku sanonut, että olen edes hakemassa? Kai näitä saa kommentoida muutkin kuin hakijat.
En vain ymmärrä miksi joku tulee haukkumaan muiden kiinnostuksenkohteita ihan muuten vain. Velvoiteoikeus on kuitenkin käytännössä kaiken oikiksessa opiskeltavan keskisimpiä asioita ja perusta, joten jos se ei kiinnosta pätkän vertaa niin kannattaa miettiä alanvalintaa uudestaan.
Verkkokauppa ei toimi :(
Aivan törkeän mielenkiintoiset kirjat. En olisi uskannut odottaa ihan näin hyviä kirjoja. Ainoa vaan että kilpailu tulee olemaan tänä vuonna äärettömän kovaa kun saatiin käytännössä suosituimpia ja eniten ihmisiä kiinnostavia oikeudenaloja. Rikosoikeuden mukanaolo on aina nostanut pisterajoja, saas nähdä miten tänä vuonna.
500 sivua? lol, mitä viimesenä kahtena edellisenä oli jtn 350
Viime vuonna oli noin 550.
Itsellänihän oli 850 sivua. Nykyajan nuoret...
Kirjojen aiheet laittoi miettimään, josko olisi pitänyt hakea tänä vuonna oikikseen opiskelemaan toista tutkintoa...! Olen aiemminkin pyrkinyt oikikseen vuonna 2010. Silloin valintakoekirjoihin kuului velvoteoikeuden kirjan edellinen painos ja rikosoikeus- sekin Melanderin kirjoittamana kirjana. Vähästä jäi silloin kiinni, mutta aivan liian paljosta loppupeleissä.
Mutta kiva aiheet never the less! Tsemppiä lukijoille huomisesta eteenpäin! Saa nähdä olenko yksi teistä :D
Liian mielenkiintoiset aiheet. Kilpailu tulee olemaan varmaan aika kova. Toivoin ympäristö-, insolvenssi- ja immateriaalioikeutta ihan vain sen takia että se karsisi "ei niin motivoituneita" lukijoita pois :/ Pahoin pelkään, että nämä kirjat saavat ne vähemmän motivoituneetkin lukemaan paremmin. Eli todella kova lukukevät edessä.
Vaikka olisi kuinka mielenkiintoiset aiheet, se puuduttava lakien pänttääminen on aina yhtä puuduttavaa, eli kyllä ne epämotivoituneet lukijat putoaa matkasta joka tapauksessa. Joka vuosi aina näitä "kyllä nyt pisterajat nousee" ties minkä syiden takia (helppo koe, liian mielenkiintoiset aiheet, tähtien asento), vaikka todellisuudessa sinne on joka vuosi yhtä vaikea päästä. Jos ne epämotivoituneet pystyvätkin parempaan kuin tylsien aiheiden kohdalla, parempaan pystyvät myös ne kyvykkäimmät hakijat ja lopputulos on sama joka tapauksessa. Sama kuin yo-kokeesta L:n saaminen, kokeesta riippumatta ne lahjakkaimmat saavat ällän. :D Mutta totta on, että lukea täytyy ja kovaa, koska kilpailu on kovaa myös tänä vuonna.
Huoli pois parahin hakija, kyllä nuo aiheet alkavat hyvin pian tulemaan kaikilla hakijoilla korvista ulos, vaikka oikeudenaloina ne vaikuttaisivatkin ensikatsannossa "helposti lähestyttäviltä".
Esimerkiksi aiheena tuo rikosoikeus on toki hurjan mielenkiintoinen, mutta siinä, jos missä riittää ulkoaopeteltavaa. Se kyllä puuduttaa hakijan jos toisenkin. Ja kyllähän tuo melanderin kirja vaatii varmaan hieman sisäistämistäkin, jos sillä on mitään yhtäläisyyttä vuoden 2010 kirjan kanssa.
Perusoikeusjuridiikasta on vaikea sanoa muuta kuin, että se näyttää ahdetun varsin pieneen sivumäärään Voi olla, että monille jää aika kapeaksi tuo ymmärrys perusoikeussäännösten merkityksestä moisen läpyskän luettua. Opeteltavaa varmasti tässäkin läpyskässä riittää.
Velvarin kirja oli 2010 ehdottomasti kaikista haastavin. Ulkoaopeteltavaakin riitti, mutta toisaalta kirjassa oli melkoisesti pureskeltavaa ja se oli 2010 kirjoista selkeästi lähimpänä oikeita oikeustieteellisiä teoksia.
Tsemppiä kaikille hakijoille!