Kiinteistövero

Kiinteistövero? mitä sillä saa? eli maksaa veroa paikasta josta olet jo maksanut veron ja moneen kertaan. Tönö keskellä metsää kaukana kaikesta, maksan kaiken itse kunta tai mikä lienee kiinteistöveroa kerääkään ei anna mitään, kysyisinkin millä perusteella lopetan kiinteistöveron maksamisen?
233219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kiinteistöveron ideahan on se, että maksetaan asumisesta. Se on vain rahan keruumuoto kansilaiselta yhteiskunnan pohjattomaan kaivoon. Vuokralla auvat maksavat sen korotetun vuokran muodossa.

Äänestä
  • Kiinteistöveron nousu on tosi hyvä juttu. Omistan omakotitalon ja en tartte maksaa joka kuukausi vuokraa joten olen valmis kunnon korotukseen. Yhtiövastike on myös jäänyt pois

    Äänestä

Kuten edellinenkin vastasi, kiintestöveron tarkoitus on kerätä rahaa. Verotusmuodoista se on yksi epäoikeudenmukaisimmasta, koska se ei perustu lainkaan verotettavan tulon tai omaisuuden lisäykseen, eikä mihinkään haittaankaan. Vertauksena esim. perintövero, joka on äärimmäisen perusteltu ja oikeudenmukainen, koska siinä verovelvollisen varallisuusasema kasvaa vastikkeetta.

Äänestä

Tässähän on taka-ajatuksena saada kaikki omaisuus keskittymään sille yhdelle prosentille, joka kerää muutenkin kaiken itselleen. Ainoa keino välttyä verolta, on myydä omaisuus ja lähteä maasta.

Äänestä

Itsekin nettomaksajana voin vain maksaa tämän Suomen kaikkien puolesta kaikille enemmän ja parempaa elämää. On maksettu jo ja kohta maksetaan taas lisää.

Äänestä
  • Ei valtiota kiinnosta onko vero oikeudenmukainen vai ei. Valtiota eli (päättäjiämme) kiinnostaa se, mistä saisi lisää verotuloja pöhöttyneen yhteiskunnan pyörittämiseen. Keksitään vain selitys sille miksi juuri tämä ja tuo vero on oikein kohdistettu, vaikka perusteluilla ei ole totuuden pohjaa. Mutta tiedämme, että riittävän kauvan valhetta toistamalla, valhe muuttuu todeksi.

    Yksilön oman kohtuullisen elämän ylläpitämiseksi ei ole enää muuta tietä kuin harmaan talouden kanssa veljeileminen. Se ei rapauta yhteiskuntaa, vaan on rappeutuneen yhteiskunnan ilmenemismuoto, eli seurausta sairaasta verojen väärinkäytösä.

    Äänestä

  • Tuollainen keskiverto valittava ”nettomaksaja” on usein vielä saamapuolella, kun yhteiskunnan rahoja jaetaan

    Äänestä

Itse rakensin talon vuosituhannen vaihteessa. Puulämmitys, oma tie. Kiinteistöveroa vastaan en saa mitään. Ei katuvaloa, ei tienaurausta, ei edes viemäriä vaan saatan joutua vielä investoimaan puhdistamoon tai umpikaivoon. Joudun pitämään traktoria tien aurauksen vuoksi ja sekin täysin harrastusväline, kun mitään maataloutta ei ole. Muuten olen suhteellisen tyytyväinen, mutta tuo kiinteistövero olisi pitänyt ottaa huomioon jo rakennettaessa. Ihan normi talo, mutta tein turhan paljon taloon "hukkaneliöitä", pannuhuonetta, autotallia ja varasto ja työtiloja. Ajattelin että kun on puulämmitys, niin lämmitys ei maksa paljoa. Tuo kirottu kiinteistövero onkin minulla nykyisin suurin yksittäinen asumiskustannus. Se on enemmän kuin minulla menee sähköön vuodessa tai mitä maksan hakkeesta, jonka ostan valmiina. Kunnan veroäyri sekä kiinteistövero ovat yli keskiarvon, samoin työttömyys. Silti rahaa riittää pakolaisiin ja omia kansalaisia vaan kuristetaan. Tuo kiinteistövero on muuten ainut asumiskustannus, joka minulla on noussut viime vuosina. Jopa sähkön hinta on pudonnut hieman ja varsinkin sen kulutus kiitos ledivalojen.

Joskus luin että rakennuskustannuksista jo noin 45 % koostuu suoraan veroista.

Äänestä
  • Jos sinulla on traktori ja osaat käyttää sitä, miksi ett tarjoa palveluistasi myös muille?
    Yksi äijä otti 80e, per tie, kun aurasi äitini pihatietä.

    Äänestä

Aho ja Viinanenhan sen aikoinaan sorvas.Ois paljon reilumpaa lisätä se kunnallisveroon.Jos jäät vaikka työttömäksi ja rakennuksia on paljon, et voi enää asua kotonasi kiinteistöveron ollessa helposti tuhansia euroja.

Äänestä

Jonkun pitäis jaksaa tehdä kansalaisaloite veron poistamisesta.

Äänestä

Tämä kiinteistö vero on mystinen asia,joka nyt ulotettiin myös maapohjaan v 2014 alkaen.Lukekaa tarkasti tämä asia.Minulla on kaksi tilaa Juuassa ,tilojen välimatka 1km .Tilojen koot 3.4ha ja 2.0ha.2.0ha tilasta Jysähti tonttimaasta kiinteistöveroa 150.00euroa.tätä en olisi hoksannut minäkään mutta kun on toinen kiinteistö se 3.4ha niin tuli vertailu kohde.Kovin hämmästelin ja soitin joensuun kiinteistöverottajalle että miksi tässä kohteessa ei peritä kiinteistöveroa kun 30.00euroo.verottaja sano että tässä on rakennustontti 1500 neliöö ,sanon siihen että se on yhtäläinen 3.4ha tila,että mulla on kauppakirja tästä.Kesällä mittailin että ei helvetti sovi nämä rakennuksetkaan tähän 1500 neliöön.Tämä on outo juttu.kyselin juuankunnan valtuutetulta, muutamalta persulta,näytin vero papereita hänelle henk.kohtasesti ja sano siihen että ompa kumma,ja sano selvittävänsä asiaa,sano kysyvänsä viisaammilta ,ja se ei liene ongelma kun ollaan suomessa ja toisiaan viisaampia on tosi paljon.Suomi notkuu älykkyyden kärjessä,mutta minun asiaan ei tullut selvyyttä ,ei edes kiinteitöverottaja sanonut tätä asiaa vaikka olis pitänyt se tietää.meni puolivuotta kun soitin joensuun maanmittauslaitokselle ja kyselin tätä tonttimaan arvoa ja tätä epäsuhtaa minun kiinteistöjen välillä,ja kysyin siitä 1500 neliön tontista ,ne sanovat että tila on 3.4ha suuruinen,vähän aikaa juteltuani virkailija sano että tässä on sellanen juttu että tämä 3.4ha tila maa ja metsätalouden verotuksenpiirissä ,että verottaja on piirrelly sen 1500neliön tontin ,jos haluatte vero asioihin neuvoja varmaan tiedot löytyy muualta kun viran omaisilta.kiinteistö verottaja tiesi tämän asian mutta tämä ei kertonut,tälläset asiat on hyvä pyrkiä pitämään salassa yhteiskunta rauhan takia.Tätä on tämä maatalouspolitiikka.Naapurilla 3ha tontti Pielisenrannalla ja pienempi kiinteistövero kun mulla.mulla 2ha talotontti ja lähinvesistö 1km päässä.tässä Hyvä laskenta kaava kellä verot maksatetaan.Tälle olis syytä tehdä jotain.kyselkää niin huomaatte että kukaan ei tunnu tietävän asiasta.Tv 5 lapsen isä millä joululahjat ostaa 2000e ulosotossa ja mätkyjä 800e ja kiinteitöverot päälle.

Äänestä

Koska+"työtä+ei+saa+verottaa",+"työn+verotusta"+on+vähennetty+ja+siirretty+verotusta+*)+kulutukseen+ja+omistukseen+sekä+tasamaksuiksi.+"Työn+verotusta"+eli+ansiotuloveroja+on+laskettu+ja+sitä+on+rahoitettu+(mutta+vain+osin)+em.+*)+veroilla.+Koska+verokertymä+on+tämän+johdosta+supistunut,+uupuva+osuus+on+rahoitettu+lainalla.+Kuinka+nämä+80-luvun+lopulla+alkaneet+verouudistukset+ovat+vaikuttaneet?Positiivisena+piirteenä+voidaan+mainita+se,+että+noin+10%+palkansaajista+on+hyötynyt+muutoksista+varovaisesti+sanoen+ruhtinaallisesti.+Lopuilla+vaikutukset+ovat+valtaosin+negatiivisia.+Kokonaisuudessa+negatiivisia+piirteitä+ovat:+Räjähdysmäisesti+kasvanut+työttömyys+ja+köyhyys.+Koko+kansasta+lähes+puolet+elää+köyhyysrajalla+tai+sen+alapuolella.+Valtaosan+kohdalla+elämä+on+muuttunut+epävarmemmaksi.+Lähes+kaikkia+julkisia+palveluja+ja+sosiaaliturvaa+on+leikattu+tuntuvasti.Myös+yritysten+verotusta+on+laskettu+tuntuvasti+mikä+saattaisi+olla+hyvä+asia+jos+se+johtaisi+työpaikkojen+määrän+kasvuun,+mutta+todellisuudessa+on+käynyt+päinvastoin.

Äänestä
  • Työn teon verotuksen tulisi olla kannustavaa eikä lannistavaa. Motivoi tekemään enemmän, jos siitä jää jotain itsellekin. Tietyt menot on kiinteitä ja sen jälkeen jää käyttörahaa

    Äänestä

EI MITÄÄN BYROKRATIAA.

Äänestä
  • Te viisaammat,kertokaa osoite,jossa kyetään palauttamaan ihmisarvo myös kantasuomalaisille...mamut ovat vieneet meiltä kaiken näiden hörhöhallituksien avulla.
    Nouseeko Suomi näillä hallituksen ryöstö/riistotoimilla ihmisoikeuksia rikkoen...siis ajamalla ihmiset taivasalle kodeistaan,tappamalla nälkään ja sairauksiin...vetämällä maton kokonaan pienipalkkaisten ja köyhien jalkojen alta???!!! Onko Suomen hallitus oikeasti näin sairas vai annetaanko toimintaohjeet joltain muulta taholta??

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Te viisaammat,kertokaa osoite,jossa kyetään palauttamaan ihmisarvo myös kantasuomalaisille...mamut ovat vieneet meiltä kaiken näiden hörhöhallituksien avulla.
    Nouseeko Suomi näillä hallituksen ryöstö/riistotoimilla ihmisoikeuksia rikkoen...siis ajamalla ihmiset taivasalle kodeistaan,tappamalla nälkään ja sairauksiin...vetämällä maton kokonaan pienipalkkaisten ja köyhien jalkojen alta???!!! Onko Suomen hallitus oikeasti näin sairas vai annetaanko toimintaohjeet joltain muulta taholta??

    KYLLÄ PErseestä on..ei oo varaa lämmittää..nyt kiinteistövero nousee.
    Ei oo terveydenhoitoon.. ruoka on kallista..VIELLÄ ILKIIVÄT SANOA ETTÄ HYVINVOINTI YHTEISKUNTA..EI LÄHELLÄKÄÄN. VANHUKSET HEITTEILLÄ...KYLLÄ OLIS KIRVEELLÄ TÖITÄ.
    KAIKENMAAILMAN TÖITÄ VIEROKSUVAT HAKEUTUU EDUSKUNTAAN..KUN ON PUHELAHJAT HYVÄT..ASIANTUNTIJOITA PITÄS OLLA EIKÄ PASKANPUHUJIA.

    Äänestä

Uuusiin asuntoihin lisää kiinteistöveroo maksavat liian vähän sanoi saarikko

Äänestä
  • Jälleen ollaan tekemässä kiinteistö veroon korotuksia . vaikka juuri nousivat. Tämä mitä nyt suunitellaan nostaisi veroja satoja euroja,
    Nyt jpitää ottaa ruotsin malli siellä alettiin veropoikottiin ja täällä pitäisi tehdä samoin jos tälläinen veron korotus menee läpi. Mitähän seuraavaksi .
    mattoa veretään pienipalkkaisten jalkojen alta systemaattisesti .

    Äänestä

Saarikko haluaa maksaa maatilasta pinta-ala veroo samoin kuin Metsämaa kuuluu verotuksen pariin uutuus vero Suomen suurimmat metsäti lat ei maksa lainkaan pintaalan veroa Walhroos

Äänestä

Ei kannata tehdä töitänsä verokirjalla vaan kaikki harmaana se on salattiin se.

Äänestä

Aivan turha vero rahankeruuta En ole koskaan ymmärtänyt mitä sillä saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apilaattori kirjoitti:

Kiinteistövero? mitä sillä saa? eli maksaa veroa paikasta josta olet jo maksanut veron ja moneen kertaan. Tönö keskellä metsää kaukana kaikesta, maksan kaiken itse kunta tai mikä lienee kiinteistöveroa kerääkään ei anna mitään, kysyisinkin millä perusteella lopetan kiinteistöveron maksamisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu