Sähköpostin vastaanottokuittauspyyntö?

1) Pidättekö sähköpostissanne vastaanottokuittauspyyntöä päällä?
2) Jos saatte viestin, missä on vastaanottokuittauspyyntö, niin klikkaatteko sitä vai jätättekö klikkaamatta?
3) Mitä ajattelette vastaanottokuittauspyynnöistä? Onko ok vai turha/ärsyttävä asia?
4) Onko teillä työpaikoilla yhtenäinen politiikkaa vastaanottokuittauspyynnöistä vai saako jokainen työntekijä itse päättää, mihin niihin suhtautuu?
161834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

1. En pidä koska en näe sitä tarpeelliseksi.

2. Jätän yleensä klikkaamatta, riippuu viestistä.

3. Turha ominaisuus sillä viesti kuitenkin tulee jos lähettää sen vahingossa sellaiseen osoitteeseen jota ei ole olemassa tai joka ei ole käytössä.

Äänestä
  • Onhan vastaanottokuittauspyynnöstä se hyöty, että jos saa kuittauksen, niin tietää, että vastaanottaja on paikalla eikä esim. lomalla.

    Minä ainakin myös oletan, että jos vastaanottaja kuittaa, niin hän myös lukee sen. Kuittauspyyntöhän tulee vastaa siinä vaiheessa kun avaa viestin.

    Äänestä

  • Merkkinimi kirjoitti:

    Onhan vastaanottokuittauspyynnöstä se hyöty, että jos saa kuittauksen, niin tietää, että vastaanottaja on paikalla eikä esim. lomalla.

    Minä ainakin myös oletan, että jos vastaanottaja kuittaa, niin hän myös lukee sen. Kuittauspyyntöhän tulee vastaa siinä vaiheessa kun avaa viestin.

    Monessa firmassa on käytössä nämä lomaviesti hommat. Eli vastauksena tulee automaattinen tiedote tästä eikä näihin tarvitse yleensä kuitata. Myöskin tavallinen kuluttaja voi laittaa tällaisen toiminnon jos sähköpostissa sellainen on.

    Äänestä

5) Jos saatte viestin, jossa on vastaanottokuittauspyyntö ja joskus klikkaatte sitä ja joskus taas ette, niin mikä määrittelee teille sen, klikkaatteko vai jätättekö klikkaamatta?

Äänestä
  • Jos viesti on odotettu/haluttu tai vaikkapa työtehtäviin liittyvä niin kannattaisi kyllä kuitata.
    Kaikenlaiset huttakutat ovat sitten eri juttu.

    Äänestä

  • Mikä on huttakuta?

    Äänestä

  • Merkkinimi kirjoitti:

    Mikä on huttakuta?

    Vaikkapa "kissanpaskaa" tai "spämmiä", ( melkein ) kaikki mitä tulee pyytämättä.

    Äänestä

ei tarkoita, että viestiä olisi luettu ja vielä vähemmän se tarkoittaa, että viesti olisi ymmärretty.

Äänestä
  • Ei niin, muta sitten on pykälän verran perustellumpaa olla vittuuntunut viestin vastaanottajaan.

    Äänestä

  • Minä kuittaan viestin vastaanotetuksi. Yleensä se tarkoittaa sitä, että 2-3 viikon kuluessa ehdin sen sitten lukea. Mutta kuittaus on automaattinen.

    Äänestä

Kertokaa nyt suoraan, olisiko teidän mielestänne fiksumpaa ottaa pois sähköpostiohjelmasta vastaanottokuittauspyyntö. Mitä te ajattelette, kun saatte vastaanottokuittauspyynnnön? Olisiko fiksumpaa, jos en pyytäisi kuittausta ollenkaan?

Äänestä
  • Kyllä minusta on. Ei kuittausta kannata pyytää.

    Äänestä

Sitä kuittausta kannattaa käyttää jos on joku tärkeä asia ja haluaa tietää, eteneekö homma. Tietysti siihen kuittauskseen voi jättää vastaamatta, mutta noin periaatteessa kuitenkin.

Jos jokaisessa joltain tietyltä henkilöltä saamassani viestissä olisi vastaanottokuittauspyyntö, oli viesti miten joutavanpäiväinen tahansa, saattaisi alkaa nyppimään.

Äänestä

Kyllä työasioissa on aivan kohtuullista ja täysin hyväksyttävää pyytää vastaanottokuittaus. Joissakin virallisissa asioissa (esim. virastojen kansliat) kyseinen kuittaus tulee automaattisesti vaikkei olisi pyytänytkään, jotta on vahvistettu asiakirjan saapuminen.

Kyllä pitää kuitata, jos lähettäjä on sitä pyytänyt. Aika tympeää jättää toinen roikkumaan pyynnön kanssa. Tosin eihän se kuittaus mitään vahvista, että olet sen asiakirjan lukenut ihan oikeasti.

Tämä nyt on tietysti samaa tyyppiä juttu kuin se, että työpaikkahakemuksiin ei tule minkäänlaista vastausta... Ei edes sähköpostin tarjoamien helpotustenkaan myötä, sillä helppohan se on lähettää ryhmäposti ja koota hakemukset ryhmäksi.

Jooo.

Ylimielistä käyttäytymistä.

Äänestä
  • "Kyllä pitää kuitata, jos lähettäjä on sitä pyytänyt. Aika tympeää jättää toinen roikkumaan pyynnön kanssa."

    Sehän on sen kuittauspyynnön lähettäjän ongelma, ei minun. Ei kiinnosta tippaakaan lähetellä mitään typeriä kuittauksia enkä niitä myöskään lähetä. Usein jää se viestikin lukematta jos lähettäjä on niin typerä että haluaa kuittauksen.

    Äänestä

1) Pidättekö sähköpostissanne vastaanottokuittauspyyntöä päällä?
En.

2) Jos saatte viestin, missä on vastaanottokuittauspyyntö, niin klikkaatteko sitä vai jätättekö
klikkaamatta?
Jätän aina klikkaamatta. Minä vastaan emailiin itse.

3) Mitä ajattelette vastaanottokuittauspyynnöistä? Onko ok vai turha/ärsyttävä asia?
Ne ovat perseestä ja syvältä. Ottaa puhelimen käteen ja soittaa jos haluaa erikseen varmuuden viestin perille tulosta: "Saitko mun emailin..?"

4) Onko teillä työpaikoilla yhtenäinen politiikkaa vastaanottokuittauspyynnöistä vai saako jokainen työntekijä itse päättää, mihin niihin suhtautuu?
Saa itse päättää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Merkkinimi kirjoitti:

1) Pidättekö sähköpostissanne vastaanottokuittauspyyntöä päällä?
2) Jos saatte viestin, missä on vastaanottokuittauspyyntö, niin klikkaatteko sitä vai jätättekö klikkaamatta?
3) Mitä ajattelette vastaanottokuittauspyynnöistä? Onko ok vai turha/ärsyttävä asia?
4) Onko teillä työpaikoilla yhtenäinen politiikkaa vastaanottokuittauspyynnöistä vai saako jokainen työntekijä itse päättää, mihin niihin suhtautuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu