esitellyt melkoisen järkiperäisen leikkauslistan.
Vaikka tuosta listasta puuttuukin vielä hyvin paljon sellaista, mistä voitaisiin ottaa helposti vielä parikin miljardia, eli herra suuurituloisten veronkierroista, ja varallisuusveron käyttöönotosta, ym:sta, mutta tuo jo on alkua siihen mihin pitäisi pyrkiä.
Eli miksi köyhien ja valtion pitäisi tukea kun isotuloiset makselee itselleen lisäeläkevaluutksia?
- Eli vapaaehtoisten eläkevakuutusmaksujen verovähennys on poistettava välittömästi. Miten helkutissa on yleesäkän salittu vakuutustrosvoille tuollaiset edut tässäkin tapauksessa.
-Sitten tuo ay-jäsenmaksujen verovapaus myöskin on välittömästi poistettava, kyllä SAK/demareille ei tarvi yhteiskunnan maksaa mitään lisäpuoluetukea tuossakin muodossa.
-Niin ja olenkin aina ihmetellyt, että paljonkohan yhteiskunta maksaa lehtimoguleille yhteisestä pussista lehdistötuen lisäksi. Siis lehtien tilausmaksuista pois noin paljon voisi ottaa kuten Viinanen esittää.
Eli helkutin paljon, kun Viinanenkin voi esittää siiitä leikattavaksi kymmeniä miljoonia, ja siloin olisi vasta leikkaus koskenut siihen, millä rahalla valtio tilaa lehtiä eli instansseihin.-
lukekaa itse Viinasen listasta.
NIIN JA TUOHON PÄÄLLE VIELÄ VALTIO MAKSAA SATOJA MILJOONIA POLIITISTA LEHDISTÖTUKEA, josta voisi puolet leikata oitis.
Ja Kasvihuonetuet pois tai ainakin ne puolitettava, mitä helkuttia varten sitä pitää kasvattaa pakkasessa tomaatteja. No RKP ilmeisesti noin vaatii.
Eli säästyisi paljon energiaakin kun lopetettaisiin tuollainen höpöhöpö pelleily.Tuotaisiin reilusti halvemmalla sieltä, missä ne lunnonenergialla kasvavat
-Siten tuo ansioisidonnaiden työttömyyspäiväraha pitäisi lopettaa.
En ymmärrä miksi työläisihmiset on tuollaiseenkin rikkaita suosivaan kusetukseen mukaan. Eli niin kuin ei olisi jo siinä tarpeeksi, että on saanet kusetettua työläisiä prosentuaalisilla palkankorotuksilla, jotka suosivat suuripalkkaisia pienituloisten kustannuksella. Eli aina vain tuloerot suurenevat SAK/demareiden ja vassukoiden omasta toimesta. Eli pitäisi antaa kaikille samansuuruinen työttömyyspäiväraha.
Samanarvoisia työttömiä ne on köyhätkin.
-Kehitysavusta voi leikata pois miljardin, ja maksaa sitä vapaaehtoisuuden pohjalta, eikä pitää voimassa tuollaista eräänlaista "kehitysaputeollisuutta", kun ne rahat ei edes mene siihen mihin niiden sanotan menevän. Ne menevät poliittisten ökyrosvojen persiisiin, eikä niille varsinaisille tarvitsijoille. Hautala varmaan Haaviston kanssa voisi kertoa enemmän, jos eivät itse olis tuon "teoliisuuden" haaran hyötyjäportaassa.
Halonenkin lenteli noita gebarrdihattuja tanssittamaan oikein yksityilennoilla. Tuoltakin sektorilta voisi kuluja vähentää vielä hirveästi. No tuohan ei tietenkään käy demuille viohreille eikä vasukoille, kun jää pian ylimääräiset ulkomaan lomamatkat tekemättä.
Sitten Viinanen unohti mainita tyystin puoluetuet, ja yhtä suuret piilopuoluetuet, joista voisi leikata het oitis puolet pois. Eli satoja miljoonia sieltäkin on otettavissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427182643140.html
Kyllä säästö, ja leikkauskohteita olisi vaikka kuinka paljon, mutta kun ei ökyrosvot siihen suostu, kun ovat itse asioista päättämässä.
Sekin olisi pelkkää säästöä, kun pienin eläke nostettaisiin tuhanteen euroon.
Silloin säästyisi helkutisti asumis. ym. tuissa, mutta nuohan tuet ovatkin suurimmalta osaltaan asuntosijoittajaketkujen tukemista yhteiskunnan varoista.
Heinäntekokin on vaikeampaa, kuin etsiä noita sääästökohteita, jotka eivät ainakaan köyhdyttäisi köyhiä enää entisestään, eikä muutenkaan aiheuttaisi oikeiden työläisen lisätyöttömyyttä.
Vielä kun tuohon lopuksi lisää sen, että mamutuksen kuluista voi helposti saada säästöjä, sekä vuokra-asuntoja pääkaupunkiseudun oikeille työläisille.
Kyllähän se niin on, että ne kalleimmat ketkut istuu eduskunnassa, eikä nillä ole edes tahtoa eikä ilmeisesti myöskään valtaa panna asioitamme järjestykseen.
Toivottavasti keskusta nyt aloittaa tulevalla hallituskaudella asioiden kuntoon laittamisen. Kyllä kansa tukee, ja pitäisi tukea jo nyt vaaleissa, jotta Keskusta saisi sellaisen murskavoiton, että muut puoluet näkisi, jotta kansalla on edelleen valtaakin. Eli keskusta sellaiseen 10%:n vaalivoittoon muihin nähden.
-
Vaikka tuosta listasta puuttuukin vielä hyvin paljon sellaista, mistä voitaisiin ottaa helposti vielä parikin miljardia, eli herra suuurituloisten veronkierroista, ja varallisuusveron käyttöönotosta, ym:sta, mutta tuo jo on alkua siihen mihin pitäisi pyrkiä.
Eli miksi köyhien ja valtion pitäisi tukea kun isotuloiset makselee itselleen lisäeläkevaluutksia?
- Eli vapaaehtoisten eläkevakuutusmaksujen verovähennys on poistettava välittömästi. Miten helkutissa on yleesäkän salittu vakuutustrosvoille tuollaiset edut tässäkin tapauksessa.
-Sitten tuo ay-jäsenmaksujen verovapaus myöskin on välittömästi poistettava, kyllä SAK/demareille ei tarvi yhteiskunnan maksaa mitään lisäpuoluetukea tuossakin muodossa.
-Niin ja olenkin aina ihmetellyt, että paljonkohan yhteiskunta maksaa lehtimoguleille yhteisestä pussista lehdistötuen lisäksi. Siis lehtien tilausmaksuista pois noin paljon voisi ottaa kuten Viinanen esittää.
Eli helkutin paljon, kun Viinanenkin voi esittää siiitä leikattavaksi kymmeniä miljoonia, ja siloin olisi vasta leikkaus koskenut siihen, millä rahalla valtio tilaa lehtiä eli instansseihin.-
lukekaa itse Viinasen listasta.
NIIN JA TUOHON PÄÄLLE VIELÄ VALTIO MAKSAA SATOJA MILJOONIA POLIITISTA LEHDISTÖTUKEA, josta voisi puolet leikata oitis.
Ja Kasvihuonetuet pois tai ainakin ne puolitettava, mitä helkuttia varten sitä pitää kasvattaa pakkasessa tomaatteja. No RKP ilmeisesti noin vaatii.
Eli säästyisi paljon energiaakin kun lopetettaisiin tuollainen höpöhöpö pelleily.Tuotaisiin reilusti halvemmalla sieltä, missä ne lunnonenergialla kasvavat
-Siten tuo ansioisidonnaiden työttömyyspäiväraha pitäisi lopettaa.
En ymmärrä miksi työläisihmiset on tuollaiseenkin rikkaita suosivaan kusetukseen mukaan. Eli niin kuin ei olisi jo siinä tarpeeksi, että on saanet kusetettua työläisiä prosentuaalisilla palkankorotuksilla, jotka suosivat suuripalkkaisia pienituloisten kustannuksella. Eli aina vain tuloerot suurenevat SAK/demareiden ja vassukoiden omasta toimesta. Eli pitäisi antaa kaikille samansuuruinen työttömyyspäiväraha.
Samanarvoisia työttömiä ne on köyhätkin.
-Kehitysavusta voi leikata pois miljardin, ja maksaa sitä vapaaehtoisuuden pohjalta, eikä pitää voimassa tuollaista eräänlaista "kehitysaputeollisuutta", kun ne rahat ei edes mene siihen mihin niiden sanotan menevän. Ne menevät poliittisten ökyrosvojen persiisiin, eikä niille varsinaisille tarvitsijoille. Hautala varmaan Haaviston kanssa voisi kertoa enemmän, jos eivät itse olis tuon "teoliisuuden" haaran hyötyjäportaassa.
Halonenkin lenteli noita gebarrdihattuja tanssittamaan oikein yksityilennoilla. Tuoltakin sektorilta voisi kuluja vähentää vielä hirveästi. No tuohan ei tietenkään käy demuille viohreille eikä vasukoille, kun jää pian ylimääräiset ulkomaan lomamatkat tekemättä.
Sitten Viinanen unohti mainita tyystin puoluetuet, ja yhtä suuret piilopuoluetuet, joista voisi leikata het oitis puolet pois. Eli satoja miljoonia sieltäkin on otettavissa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1427182643140.html
Kyllä säästö, ja leikkauskohteita olisi vaikka kuinka paljon, mutta kun ei ökyrosvot siihen suostu, kun ovat itse asioista päättämässä.
Sekin olisi pelkkää säästöä, kun pienin eläke nostettaisiin tuhanteen euroon.
Silloin säästyisi helkutisti asumis. ym. tuissa, mutta nuohan tuet ovatkin suurimmalta osaltaan asuntosijoittajaketkujen tukemista yhteiskunnan varoista.
Heinäntekokin on vaikeampaa, kuin etsiä noita sääästökohteita, jotka eivät ainakaan köyhdyttäisi köyhiä enää entisestään, eikä muutenkaan aiheuttaisi oikeiden työläisen lisätyöttömyyttä.
Vielä kun tuohon lopuksi lisää sen, että mamutuksen kuluista voi helposti saada säästöjä, sekä vuokra-asuntoja pääkaupunkiseudun oikeille työläisille.
Kyllähän se niin on, että ne kalleimmat ketkut istuu eduskunnassa, eikä nillä ole edes tahtoa eikä ilmeisesti myöskään valtaa panna asioitamme järjestykseen.
Toivottavasti keskusta nyt aloittaa tulevalla hallituskaudella asioiden kuntoon laittamisen. Kyllä kansa tukee, ja pitäisi tukea jo nyt vaaleissa, jotta Keskusta saisi sellaisen murskavoiton, että muut puoluet näkisi, jotta kansalla on edelleen valtaakin. Eli keskusta sellaiseen 10%:n vaalivoittoon muihin nähden.
-
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viinanen on viisas mies, tässä menoleikkauksia:
"Maataloustuista lähtee 400 miljoonaa"
Viinasen listalla olivat myös turpeen verohelpotuksen poisto (100 miljoonaa)
"elintarvikerehuista 200 miljoonaa"
"kasvihuonetuesta 50 miljoonaa"
Enemmänkin voisi ökyisänniltä tukiaisia karsia.
MIkähän verohelpotus turpeella muka on? Mikä on muka se vero taso josta se helpotus on laskettu?
Ei energialla ole sellaista verotasoa joka määrittelisi sen optimiveron, ja josta jokin verohelpotus laskettaisi. Vero se jonka milloinkin valtio päättää sen olevan. Se on täsmälleen se eikä siinä ole korotuksia eikä helpotuksia.
Turpeella on alempi valmistevero kuin muilla hiilidioksidipäästöjä aiheuttavilla energiamuodoilla. Turvevoimaloille myös annetaan tukiaisia päästöoikeuksista.
Kyseessä on siis verotuet ja tukiaiset.
Nyt ei puhuttu mistään viherhörhöjen höpöhöpö saastuttamisista, vaan valtiontalouden säästöistä, työllisyyttä edistävistä toimista.
Viherhörhöt olis sitä mieltä että pitää antaa kansalaispalkka, ja maata kotona.
Milloinkas muuten vassukat tai viherhörhöpomot on töissä olleet?
Ei milloinkaan sen enempä kuin sossudemujen johtookaartikaan?
On meillä varsinaiset työväenpuolueet, kun ei edes johtajat ole ikinä oikeaa työpäivää tehneet, vaan loisineet työläisten selkänahoissa.
Ei riitä tuottavaa työtätekevien veroeurot enää elättämää tuottamattomia poliittisia suojatyporukoita. Eihän noita hommia voi edes mitenkään miksikän työksi edes mieltää.
ps. Onko se Vartiainen jotensakin sairas? Miten tuollaisia edes päästetään päästämään maamme asioista?
No Urpilaisen ja demujen tuontihan tuo oli, joka sitten vaihtoi siihen, mitä demaritkin oikeasti ovat, kunhan vain näytelevät olevansa työväenpuolue, vaikka ovat vain ökyrosdvojen perustama työläisten kusetusosasto, jotta voivat neuvotella aina muka pienituloisten palkkaeduista, vaikka ne kokoajan neuvottelee sellaista että rikkaat hyötyy niistä kaikkein eniten.
Miten ne kehtaa noin toimia, ja toiset pöljät ei ymmärrä omaa kusetustaan.