Kun hammaslääkärissä tätä nykyä otetaan joka kerta röntgenkuvat eikö ihmisten pitäisi kyseenalaistaa tämä asia?! Siitä on vain apua hammaslääkärille, joten miksi asiakkaan pitäisi maksaa siitä? Onko kokemuksia röntgenistä kieltäytymisestä?
Tiukkoja neuvoja olisin vailla..
Tiukkoja neuvoja olisin vailla..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei oteta joka kerta. Mut esim juurihoidossa multa on hampaat kuvattu joka hoitokerralla. Tämä siks, että hammas ei ollu kipeä, mut röntgen kuvissa näkyi kuitenkin tulehdus. Jos oltais vaan silllä hetkellä oireeton hammas "pantu pakettiin" olis tulehdus päässy leviämään. Ei multa oo koskaan turhaan kuvattu hampaita.
Toimitiloista ja hienoista työvälineistä on apua vain hammaslääkärille, miksi asiakkaan pitää maksaa nekin..
Jos kieltäydyt lääkärin ehdottamasta toimenpiteestä kuten röntgenistä ja vaadit kuitenkin hoidon jatkuvan niin samalla osa hoitovirhevastuusta siirtyy sinulle tai lääkärillä on oikeus kieltäytyä hoitamasta sinua.
Ihan hyvä huomio! Onhan ne pärjänny ilmanki sitä ni miksei nyttenkään pärjäisi. Menee vain enemmän aikaa tarvittavien toimenpiteiden tunnistamiseen, joka tietenkin on hammaslääkärin ajasta pois.
useimmiten pelkkää rahastusta
Pihti-Arska kyllä hoitaa hampaasi ilman rontgeneitä, eikä maksa paljoa.
Niin hoitaa. Hammaslääkärillä se hammashoitajakin on turha, samoin poraus- ja paikkausvälineet. Itse asiassa koko järjestelmä on pelkkää kusetusta ja rahastusta. Ei kannata ikinä mennä hammaslääkärille.
Joo. Taltta ja vasara tutulle käteen, niin toimii. Kyl on jämpti näi!