Taloustutkimuksen Ylelle tekemä tutkimus lupaa eduskuntavaaleissa keskustalle kolmea lisäpaikkaa Uudellamaalla. Paikkamäärä nousisi kahdesta viiteen.
Kokoomus menettäisi kolme paikkaa, SDP sekä perussuomalaiset yhden. Vihreille ja vasemmistoliitolle luvassa on yksi lisäpaikka.
Kokoomus menettäisi kolme paikkaa, SDP sekä perussuomalaiset yhden. Vihreille ja vasemmistoliitolle luvassa on yksi lisäpaikka.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voimalla Vantaalle ja Espooseen kai sitten noilla Uudenmaan luvuilla. Helsingissä keskustan paikkaluku kaksinkertaistuisi yhdestä kahteen. Kannatustaan Helsingissä lisäisivät yhdellä myös vihreät ja vasemmistoliitto. Kokoomus ja perussuomalaiset menettäisivät molemmat yhden paikan.
Katsotaan nyt kuitenkin, mitkä ovat luvut vaali-iltana. Näissä tutkimuksissa kun kysytään vain, mitä puoluetta äänestäisi. Vaaleissa kysytään, ketä ehdokasta. Varsinkin monella vihreiden kannattajalla on nyt miettimistä, kun moni vihreä kansanedustaja jättäytyy vapaaehtoisesti pois eduskunnasta.
vetovoimaisia ehdokkaita mm Olli Rehn, vetää mukaansa muitakin..
Hurja prosentti keskustalla Helsingissä tulossa.
Jos yhdellä nousee kahteen, se jo jytkyjen jytky.
Eiköhän todellisuudessa nouse enemmän. Megajytky.
Keskisuomesta pohjoiseen tullenee keskustalle kaikkien aikojen ennätys.
paikoin yli puoletkin tullenee ehdokkaat.
..niin..katotaampa sitten; eduskuntavaalit järjestetään sunnuntaina 19. huhtikuuta 2015. Ennakkoäänestys järjestetään 8.–14. huhtikuuta.
.
Ensi sunnuntaista kolmeviikkoa.
Ollaan sitten hirmuviisaita paikkojen suhteen.
Voi monet sanoakkin: "olisinhan minä päässyt, mutt ei äänimäärä riittänyt.
on kuitenkin oikea !
tavataan..
"Voi monet sanoakkin: "olisinhan minä päässyt, mutt ei äänimäärä riittänyt."
Mitä aiot vaalien jälkeen sanoa kepupalstalaisille, kun kuvitteellisen ehdokkuutesi kuvitteellinen äänimäärä ei riittänyt nostamaan sinua eduskuntaan?
Voihan se läpi päästäkin. Toivottavasti jatkaa palstalla ja raportoi tekemisistään.
15 ehdokasta yrittivät tiistaina uida lohjalaisten mieleen paikallisessa kauppakeskuksessa. Vetonaulana oli puolueen puheenjohtaja Juha Sipilä.
Tunnelma kauppakeskuksen käytävällä alkoi tiivistyä varttia ennen tilaisuuden alkamista alkuiltapäivällä. Ehdokkaita saapui yksi kerrallaan paikalle, kahvipöytää kunnostettiin ja esitteitä levitettiin erilliselle pöydälle.
Ja leipäjonot pitenee aivan varmasti ,jos keskustan politiikalla aletaan asioita hoitaa ,silloin -90 luvun alussaan se nähtiin millä arvopohjalla kepu ja kokoomus asioita hoiteli, silloin syntynyttä laskua maksaa köyhin kansanosa edelleen ,valitettavasti totuus on tämä.
se takuueläke tuli voimaan ?
SDP vastusti takuueläkettä.
Miksihän?
Nousi heikoin eläke n. 450 eurosta n.700 euroon.
Tälläistä tuleekin olemaan keskustan politiikka.
Heikkoimmistakin pidetään huolta.
Takuueläkkeestä informoidaan väärin ,ei sitä kaikki saa eikä tule saamaan jos on potkittu ulos työmarkkinoilta alle 65vuotiaana,Takuueläkkeestä vähennetään aika ennen 65 ikävuotta,joka tarkoittaa sitä,että se kaikista huonoimmin työmarkkinoilla pärjännyt on samassa asemassa myös eläkkeellä.Esim.maataloustuottaja saa luopumiseläkettä ja eläkkeen päälle tukia pelloistaan yms.-68 vuotiaaksi asti ja siitä sitten eläkkeelle.Näin se Kepu hoitaa hyvin kannattajakuntansa ,mutta ei tietysti palkansaaja väestön asioita.
päästäsikö keksit noita juttuja, ei niissä ole mitään perää !
Nimenomaan täyttä asiaa:
:Luopujan ikäraja nousee luopumistuessa 60 vuoteen perheen sisäisissä sukupolvenvaihdoksissa.
Eläkeiän korotus on yksi vuosi vuonna 2017 nykyiseen luopumistukeen verrattuna. Alaikä on nyt 59 vuotta.
Perheiden sisäiset sukupolvenvaihdokset ovat selvä enemmistö luopumistuessa. Siinä sovellettiin 56 vuoden ikärajaa vielä viime vuonna.
Hallitus antoi maanantaina lakiesityksen neljän vuoden jatkosta luopumistukeen. Laki jatkuisi ensi vuodesta vuoden 2018 loppuun.
-Siis selvä enemmistö jäänyt edelleen 56 vuotiaana eläkkeelle ja lisäksi tuet eläkkeen lisäksi ,luopumiseläkeputki on ollut hukkaputki verorahoille ja täysin epäoikeuden mukainen.
Nimenomaan niille keskustan ajama takuueläke tulee jotka on pärjänneet huonosti työelämässä. Siitä ei vähennetä mitään.
SDP vastusti takuueläkettä.
Kelan sivulta faktaa,kannattaisi perehtyä asioihin myös vaalien edellä.
5. Miten eläkkeen varhentaminen vaikuttaa?
Se pienentää takuueläkettä samalla prosentilla kuin varhennettua kansaneläkettä, eli silloin vähimmäiseläke jää alle 746,57 e/kk. Voi myös käydä niin, ettei takuueläkettä saa ollenkaan.
Yksinkertaistetusti voi sanoa, että eläkeputkeen päässyt henkilö saa saman tulotason kuin ansiosidonnaisella päivärahalla. Eläkeputki kestää eläkeiän alkamiseen saakka.
Ei kannata sitten ottaa varhennettuna eläkettä. Mutta normaalilla eläkeiällä kukaan ei jää sille noin 400 euron SDP eläkkeelle.
http://www.kela.fi/usein-kysyttya_vastauksia-kuka-saa-ja-paljonko-takuuelaketta
Takuueläkkenhän saavat sellaisetkin jotka ei ole olleet koskaan päivääkään töissä.
Olet oikeassa ,että ei kannata ottaa varhennettuna eläkettä,mutta ihmisillä ei oikeasti ole tietoa ja uskotaan kaiken maailman juttuja.Kyseessä on kuitenkin lopullinen ratkaisu ,eläke on pysyvästi alempi.Toki tuonkin lain kohdan voisivat muuttaa ,mutta eivät sitä tee,koska siksihän niitä loukkuja tehdään joihin helppo pudottaa kanssa kulkijoita ja jää rahaa muuhunkin.
Jos joku HALUAA ottaa eläkkeensä varhennettuna niin sitä alennetaan näin:
Esimerkki varhennetusta takuueläkkeestä
Yksin asuva henkilö täyttää 63-vuotta helmikuussa 2015 ja haluaa jäädä eläkkeelle. Hän ei saa mitään työeläkkeitä.
Kela myöntää hänelle kansaneläkkeen ja takuueläkkeen varhennettuina 1.3.2015 alkaen. Kumpikin eläke vähenee 9,6 %, eli 0,4 % kutakin varhentamiskuukautta kohden.
Kansaneläke on 575,51 e/kk ja takuueläke 99,39 e/kk, yhteensä 674,90 e/kk. Hänen eläketulonsa ovat siis pysyvästi noin 72 e/kk pienemmät kuin 65 vuoden iässä.
Lisätietoa
Kansaneläkeindeksi (Tietoa Kelasta - Toiminta - kela.fi)
Sivu päivitetty 01.01.2015
Mikä siinä on sinulle ongelma?
Eihän sitä eläkkeen alkamis-ikää varhenneta muuten kuin siinä tapauksessa, että eläkkeensaaja haluaa sen varhennuksen.
Henkilö joka joutuu elämään pienellä eläkkeellä voi varmasti kertoa miten iso raha esim.72€ /kk on, ja eläkkeen indeksi korotusprosentti antaa pienemmästä summasta luonnollisesti aina vähemmän euroja.Tosin eihän niitä aiota edes nostaa enää.Kyse on siitä ,että ei kaikki saa takuueläkkettä vaan ovat pysyvästi pudotettu siltä pois,eikä tästä juuri missään kerrota.
No demarit on sitten saaneet tahtonsa läpi niiden osalta, jotka ei saa täyttä takuueläkettä.
on ansaittua palkkaa..
Mitä Keskusta aikoo tehdä pääkaupunkiseudun ongelmien ratkaisemiseksi, nythän ne ovat myös Keskusta listoilla tärkeitä asioita? Vai ovatko?
Mitä ratkaisuja siis Kepu tarjoaa PK-seudulle:
Asuntopulaan?
Työttömyyteen?
Liikenneongelmille? Rahoitus Raide-Jokerille? Kaupunkiradalle Espoon keskukseen? Pisara-Radalle?
Siirtolaisongelmille? Aluetukia ongelma-alueille?
En tajuu vieläkään miksi helsinkiläinen äänestäisi kepua? Joku Kolbekin, voi ei. Miksi sitä kukaan helsinkiläinen äänestäisi?
Justhan kerrotiin että kepu saa varmaan puolet paikoista Lapissa ja Oulussa, Sipilän uskonveljet äänestää häntä hulluna Oulussa.
Tuosta jo tietää kenen asiaa Kepu ajaa, ei ainakaan helsinkiläisten.
Kolbe on fiksu. Vastaa ainakin tusinaa kokoomuslaista. Se on helppo nähdä.
Mutta mitä hän tai Keskustapuolue-Maalaisliitto tekee ratkaistaakseen pääkaupunkiseudun ongemat? Vai onko tämä Kolbekin vain maalaisliiton etäpääte joka vain tähtää pk-seudun rahojen kuppaamiseen ja jakamiseen ympäri kepulandiaa?
muuri kehäkolmosen paikkeille ja katsotaan kauanko siellä elävät kun maaseutu ei ruoki !
Jos tukiaisia ei virtaa maaseudulle ,alkaa kauppa käymään toisesta suunnasta ,nuo muurijutut on just niitä höpöjujuttuja jotka ei kuulu tähän päivään.
Eli kepun ratkaisu on rakentaa muuri helsingin ympärille? Sillähän varmaan kaikki ongelmat ratkaistaan, rakennetaanko muuri myös meren puolelle? Miten olisi jos vielä pommitettaisiin passkaksi koko kaupunki, silloinhan ratkeaisi kaikki Suomen ongelmat?
KESKUSTA ON ALKANUT VÄLTELLÄ KESKUSTELUJA KOSKA SEN GALLUPTULOKSET OVAT TYHJÄN PÄÄLLÄ
SELVÄ ETTÄ KESKUSTAA PELOTTAA TALVIVAARA-MOKANSA, FENNORUSSOVOIMA-MOKANSA JA TUULIENENERGIATUKI-MOKANSA,
MUTTA KYSE ON MUUSTA
TAKTIKOINTIA TYHJÄN PÄÄLLÄ LEPÄÄVILLÄ GALLUPTULOKSILLA
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191026-avoin-kirje-juha-sipilalle-miksi-kepu-pakoilee
Kyseessä olisi ollut Venäjä-aiheinen väittely (ei olisi siis puhuttu jätevesilaista tai Talvivaarasta). Agendalla olisi ollut mielipiteidenvaihtoa siitä miten kansallinen etu ja suhteet Venäjään pitäisi järjestää. Kaikki tarpeellisia asioita.
Kaikki oli ok mutta tänä aamuna lehden toimittaja otti kuitenkin minuun yhteyttä ja ilmoitti, että Paula Lehtomäki ei halua väitelllä - hän ei halua keskustella Venäjästä vaikka on SVS:n puheenjohtaja. Paula mielummin pakoilee eikä keskustele.
presidentti hoitaa ulkopolitiika..
höpö höpö höpö, kyllä peruslaki määrittelee myös hallitukselle tehtävät, ja Venäjä asioissa pääosin mennään EU:n kautta ja tästi perustuslaki kertoo miten menetellään.
"Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Eduskunta hyväksyy kuitenkin kansainväliset velvoitteet ja niiden irtisanomisen sekä päättää kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta siltä osin kuin tässä perustuslaissa säädetään. "
"Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä. Eduskunta osallistuu Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun sen mukaan kuin tässä perustuslaissa säädetään."
"Ulkopoliittisesti merkittävien kannanottojen ilmoittamisesta muille valtioille ja kansainvälisille järjestöille vastaa ministeri, jonka toimialaan kansainväliset suhteet kuuluvat."
ei hoidakkaan, muuttu varmaan hovissa..
Paljon on tietoa palstalaisten päässä mutta enimmäkseen väärää tietoa. Luultavasti se korreloi samalla köyhyyden tasoa, jota sitäkin tuntuu riittävän monen keskustelijan kohdalla ruokajonoon asti.
Ryhtykää kepulaiseksi ja köyhyys on historiaa.
En äänestä enää. Joskus ennen äänestin. Sipilä puhui aiemmin paljon kiristyksistä ja kurjistamisesta. Nyt vaalien alla salailee todellisia aikomuksia.
Ongelma jonkinmoinen siinä mielessä, kun ajatellaan, mikä puolue oli pääministeripuolue kun tämä kurjuus sysättiin alkuun, siis tämä jonka sittemmin "maailman paras" valtionvaraministeri "king Katainen" julisti meitä koskemattomaksi - mutta alku oli Kepuvetoista, mutta mutta, lyhyt on äänestäjän muisti ;)