Viisas kepulainen...

Eduskunnan suuren valiokunnan keskustalainen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Kaikkonen perää EU:n taistelujoukoille YK:n mandaattia. Kaikkosen mielestä ainoastaan YK voi oikeuttaa taistelutoimiin kriisialueilla.
=
Onneksi kaikki kepulaiset eivät ole Lälly-Matteja.
5256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Asialla politikoidaan taas ihan turhaan eivätkä ammattitaidottomat tsurnalistit kykene selvittämään kansalle, mistä on kyse.

Mäkätys YK:n tai EU:n päätöksistähän on turhaa, koska eihän EU mitään erivapauksia ole vaatimassa sille, että se voisi aloitella sotia omine lupineen silloin, kun EU itse niin päättää.

EU:n rajojen sisällä nopean toiminnan kriisinhallintajoukot toimivat tietysti vain EU:n päätöksillä, mutta jos joukkoja käytetään EU:n rajojen ulkopuolella, niin silloin EU hakee asialleen YK:n valtuutuksen.

Kyllä Suomen uudistettavaan rauhanturvalakiin voidaan siis ihan perustellusti kirjoittaa lievennys siitä, ettei joukkojen käyttöön aina tarvita YK:n mandaattia, vaan EU:n päätös riitää, jos joukot eivät lähde EU:n alueelta minnekään.

Alkaa tuntua omituiselta tämä tsurnalistinen dramatiikka. Ei ihme, että Jäätteenmäki sai omilla perätömillä vihjailuillaan niin paljon hämmennystä aikaan, kun media ei osaa hoita tehtäväänsä informaation välittäjänä asiallisesti totuudenmukaisella tavalla.

Äänestä
  • EU:n joukot turvaavat EU:n rajoja ja sisäistä turvallisuutta EU:n päätöksillä, mutta EU:n rajojen ulkopuolella ne tarvitsevat luonnollisesti aina YK:n päätöslauselman voidakseen toimia.

    Onko joku kepulainen, tai Halonen vaatimassa, etteivät suomalaiset nopean toiminnan EU-sotilaat saisi puolustaa EU:ta sen rajojen sisälläkään ilman YK:n lupaa?

    Äänestä

  • "Mäkätys YK:n tai EU:n päätöksistähän on turhaa, koska eihän EU mitään erivapauksia ole vaatimassa sille, että se voisi aloitella sotia omine lupineen silloin, kun EU itse niin päättää."

    Minä mietin aika ajoin, että mahdatkohan Sinä koskaan miettiä mitä kirjoitat... tai hällä ja väliä... siis mitä minä mietin - Sinä et mieti.

    Äänestä

  • Kikkakeppi kirjoitti:

    EU:n joukot turvaavat EU:n rajoja ja sisäistä turvallisuutta EU:n päätöksillä, mutta EU:n rajojen ulkopuolella ne tarvitsevat luonnollisesti aina YK:n päätöslauselman voidakseen toimia.

    Onko joku kepulainen, tai Halonen vaatimassa, etteivät suomalaiset nopean toiminnan EU-sotilaat saisi puolustaa EU:ta sen rajojen sisälläkään ilman YK:n lupaa?

    "EU:n joukot turvaavat EU:n rajoja ja sisäistä turvallisuutta EU:n päätöksillä"

    Missä niin on päätetty... ja kuka on päättänyt...???

    Äänestä

  • Kikkakeppi kirjoitti:

    EU:n joukot turvaavat EU:n rajoja ja sisäistä turvallisuutta EU:n päätöksillä, mutta EU:n rajojen ulkopuolella ne tarvitsevat luonnollisesti aina YK:n päätöslauselman voidakseen toimia.

    Onko joku kepulainen, tai Halonen vaatimassa, etteivät suomalaiset nopean toiminnan EU-sotilaat saisi puolustaa EU:ta sen rajojen sisälläkään ilman YK:n lupaa?

    Kun ruvetaan puhumaan suomalaisten sotilaiden velvollisuudesta puolustaa EU:ta, niin aletaan olla jo aika syvällä pimeydessä.
    Minun ymmärrtääkseni suomalaisella sotilaalla ei ole velvollisuutta puolustaa muuta kuin oman isänmaan koskemattomuutta.

    Ei tällaisesta velvoitteesta ollut mitään puhetta silloin kun, kansa juksattiin äänestämään tämän Euroneuvostoliiton jäsenyyden puolesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautalehti kirjoitti:

Eduskunnan suuren valiokunnan keskustalainen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Kaikkonen perää EU:n taistelujoukoille YK:n mandaattia. Kaikkosen mielestä ainoastaan YK voi oikeuttaa taistelutoimiin kriisialueilla.
=
Onneksi kaikki kepulaiset eivät ole Lälly-Matteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu