Maailma saa uuden karismaattisen johtajan, pahan ja petollisen miehen, mahdollisesti liberaalin, joka on Antikristus. Ylöstempauksen aiheuttamasta kaaoksesta on hänelle hyötyä. Ihmiset ovat kauhuissaan ja etsivät pelastajaa. Antikristus on ensimmäinen Ilmestyskirjan ratsastajista. Hän ratsastaa voittajana voittamaan. Hän on kaikkien aikojen suurin roisto.
Hän on niin viehättävä, että häntä luullaan Jumalaksi. Jän on poliittinen ja sotilaallinen johtaja. Hän on väkivaltainen ja paha ihminen, pahempi kuin monet pahat johtajat ovat olleet tai ovat. Ilkeä Antikristus altistaa ihmiskunnan hirveyksille ja johtaa maailman tuhoon.
Aitouskovat hänet tunnistaisivat nopeasti. Siksi ajoitan Antikristuksen valtaanousun välittömään ulöstempauksen jälkeiseen aikaan kun poistetaan se, joka vielä pidättelee pahan tuloa, Jumalan lapsien maanpäällinen Antikristuksen toimintaa paljastava ja estävä vaikutusLöpölaareista vähemmistö tunnistaa hänet, varsinkaan jos löpölaarit ekumenisoituvat lähiaikoina johonkin yhteenkasattuun kaikki uskonnot yhdistävään uskontoon, joka on valhetta ja syvyydestä. Tällaista maailmanuskontoahan ollaan virittelemässä ja nähdäkseni, rakkaat ystävät, veljet ja sisaret, kansalaiset, medborgare, maailman yhteisuskonto ja maailman yhteishallitus mahdollistavat Antikristukselle keskitetyn vallan.
Antikristus lienee jo täällä. Hän ei ehkä edes tiedä olevansa Antikristus. Olemme lähellä lopun alkua, toiset helevettikokemuksen ja toiset uusi taivas-maa kokemuksen aivan rajaviivan tuntumassa.
Oletko valmis Jeesuksen noutoon, ylöstempaukseen? Jeeseen Kristukseen uskoen kuolleet vainajat ainakin ovat, kilvoitellaan ja kejotetaan toinen toisiamme parannukseen päivittäin, tehdäänkö näin, rakkaat Jumalan lapset. Jumalaton, olisi hienoa jos kääntyisit pahoilta tiltäsi ja ottaisit Jeesusken vastaan Pelastajanasi sillä se pelastaja joka maailmalle tulee Antikristuksena, ei ihmistä pelasta, anna Jeesuksen pelastaa sinut. Näpyttelyn alussa mainitsion ihmisten havahtuvan ulöstempauksen jälkeiseen pelastajan etsimiseen, sellaista ei löydy, vain Jeesus voi ihmisen pelastaa.
Ylöstempaus dramaattinenesinäytös antikristukselle
32
272
Vastaukset
- Ulkokultaisuus
muslimit Suomessa odottaa Mahdia eli 12. imaami eli kätketty imaamia saapuvaksia. Ahmadinejadin mukaan sen piti tulla vuonna 2007 mutta ei tullutkaan, se voi olla se Kristusta feikkaava antikristus.
- Einaispaimenuudelle
Muslimeilla on kanssa mahdhin odottelu meneillään. Muslimien harras valtionpäämies on jo luvannutkin ydinsodan aloittaa täyttääkseen muslimiprofetian kunhan saa ydinpommin ensin ammuttavaksi Israeliin, jotta saa sen maan pyyhittyä pois maan päältä, ennen Israelin tuhoa mahdi ei halua tulla takaisin. mahdi ja antikristus muistuttavat ominaisuuksiltaan paljon toisiaan ja ajankohtakin osuu samaan ajankohtaan, veikkaankohan oikein jos sanon että sekunnilleen samaan aikaan.
- Totuuden.P
"Niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä," (2.Tess. 2:18)
Eli antikristuksen valtakausi päättyy Jeesuksen tulemiseen. Aloitus on harhaan johtava. Miksi uskovat levittävät näitä Jesuiittojen opetuksia?- käsitteetsekaisin
Jesuuiitat eivät opeta mitään tempausta, vaan klassista kristinuskoa. Tempaus on uutta valheellista Amerikan herkkua.
- aktokituleejoskus
Eikä myöskään luterilainen kirkko. Se on tosiaan tullut vapaista suunnista ja kehitelty 1800-luvun lopulla, tuo tempaus ennen vaivanaikaa. (Sitä on tosin levinnyt niin paljon maailmalla yksittäisiin kristittyihin, että helposti luulee sen olevan klassisten kirkkojen oppi. Elokuviakin ei-kristillisiä, tehdään aiheesta, jännittäviä tarinoita jne. tai sitten vain antikristus-tarinoita.
Näin ollen itsekin luulin sen kuuluvan näihinkin kirkkoihin. Sitten kun lueskelin Ilmestystä ja sain ahaa-elämyksen, että tuhatvuotinen valtakunta on nyt ja Kristus hallitsee pyhien kanssa, olin hämmästynyt, kun aloin tarkastaa varsinaista oppia ja käsitin uskoneeni itsekin oppimme kaltaisesti siis luterilaisen kirkon ja klassisen kirkon, apostolisen uskon. Se nyt ei tietysti ole missään keskiössä eikä painottuneena. Vapaat suunnathan enemmän juuri käyttävät pääasiassa aikansa lopujen aikojen miettimiseen ja koko ajan niiden esillä pitämiseen ja näkevätkin sitten ymmärrettävästi merkkejä joka puolella.
Mutta en sitä sano, etteikö jokin suuntaus olisi ilmassa, mikä kehittää synkreettisen maailmanuskonnon, ja tietysti kristinuskolle tulee olemaan tosi vaarallista, sillä kristinusko ei voi sulautua muihin. Tuo on toki yksi mahdollisuus, joskus tulevaisuudessa. Mutta ei nyt maalata piruja seinille, näissä asioissa tavallisten maallistuneidenkin ihmisten mielikuvitus heittää helposti häränpyllyä.
Täytyy sanoa, että kyllä vapaissa suunnissa on kaikenlaisia teorioita ja tarinoita aiheesta. Jotkut jopa kuvittelevat että jesuiitat tätä juuri järjestävätkin....ja kun paavina on jesuiitta, voitte kuvitella miten heidän mielikuvituksensa on lähtenyt lentämään...
- kilvoittelija
Ylöstempausta ei tule. Se on myöhempien aikojen keksintöä.
Sen sijaan aikanaan tulee antikristus ja hänen valheensa.
Sen jälkeen tulee Kristus toisen kerran, ylösnousemus ja Viimeinen tuomio. - George_L
Jeesus ei palaa kahta kertaa, ensin salaisesti ja sitten näkyvästi. Salainen ylösotto oppirakennelma perustuu dispensationalistiselle Raamatun tulkinnalle, jossa yksittäisiä jakeita korostamalla on saatu rakennettua tämä oppi. Se on saanut alkunsa 1800-luvulla, yhden henkilön näkyjen perusteella, sitä ennen sellaiseen ei ole laajasti uskottu.
- eyik
Leo Meller on dispensationalisti, Pawson taisi vastustaa sitä.
Mihin ajankohtaan ja tilanteeseen sopii:
" Nyt ilmoitan teille salaisuuden: Me emme kaikki kuole, mutta kaikki me muutumme, yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa.
Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme. Tämän katoavan on näet pukeuduttava katoamattomuuteen ja kuolevaisen kuolemattomuuteen.
Mutta kun katoava pukeutuu katoamattomuuteen ja kuolevainen kuolemattomuuteen, silloin toteutuu kirjoitusten sana:
-- Kuolema on nielty ja voitto saatu."
1. Kor. 15: 51-54
https://www.youtube.com/watch?v=mbuM0k0th0s
Meller kertoo mm. olevansa dispensationalisti, aiheenkäsittely alkaa 7.40 - George_L
eyik kirjoitti:
Leo Meller on dispensationalisti, Pawson taisi vastustaa sitä.
Mihin ajankohtaan ja tilanteeseen sopii:
" Nyt ilmoitan teille salaisuuden: Me emme kaikki kuole, mutta kaikki me muutumme, yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa.
Pasuuna soi, ja kuolleet herätetään katoamattomina ja me muut muutumme. Tämän katoavan on näet pukeuduttava katoamattomuuteen ja kuolevaisen kuolemattomuuteen.
Mutta kun katoava pukeutuu katoamattomuuteen ja kuolevainen kuolemattomuuteen, silloin toteutuu kirjoitusten sana:
-- Kuolema on nielty ja voitto saatu."
1. Kor. 15: 51-54
https://www.youtube.com/watch?v=mbuM0k0th0s
Meller kertoo mm. olevansa dispensationalisti, aiheenkäsittely alkaa 7.40Minäkin olen vähän matkaa katsonut tuota Mellerin puhetta... Voit verrata tuota Mellerin opetusta tähän Pawsonin lyhyeen opetukseen:
https://www.youtube.com/watch?v=ZkTaEQoX3hw (tekstitetty)
- tyyko
Dispensationalismi linkittyy Nelson Darbystä C.I Scofieldiin, joka myöhemmin sai rahoituksen teokselleen "The Scofield Reference Bible" New yorkin Lotusklubilaisilta.
Lotusklubin sionistit löysivät Scofieldistä sitä potentiaalia, jota tarvittiin kääntämään länsimaiden kristittyjen mielipiteet uudelleenperustettavan Israelin valtion taakse.
Juutalaiset saivat valtionsa, ja suuri joukko kristittyjä jännittävän draaman, joka tosin nyt jatkuu ällöttävänä tragediana. Sujuvasti länsi katselee sotahaukkojen teurastuspuuhia ja kuin pyhän valan sitomina toistaa mantraa, joka on päällikirjoituksena Scofieldin "kommentaari"raamatun alkusivulla :
"Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä." (1.Moos.12:3).
Ehtona paluulle on kuitenkin 3. Moos. 26: 38-44:
" Ja te häviätte kansojen sekaan, ja vihollistenne maa nielee teidät.
39. Ja ne teistä, jotka jäävät jäljelle, riutuvat teidän vihollistenne maassa syntivelkansa tähden; ja myös isiensä syntivelan tähden he riutuvat niinkuin nekin.
40. Silloin he tunnustavat syntivelkansa ja isiensä syntivelan, sen että ovat olleet minulle uskottomat ja käyneet minua vastaan,
41. jonka tähden minäkin kävin heitä vastaan ja vein heidät heidän vihollistensa maahan. Silloin heidän ympärileikkaamaton sydämensä nöyrtyy, ja silloin he sovittavat syntivelkansa.
42. Ja silloin minä muistan liittoni Jaakobin kanssa ja muistan liittoni Iisakin kanssa ja liittoni Aabrahamin kanssa, ja minä muistan myös maan.
43. Mutta ensin tulkoon maa tyhjäksi heistä ja saakoon hyvityksen sapateistansa olemalla autiona, niin kauan kuin he ovat poissa; ja he sovittakoot syntivelkansa sentähden, juuri sentähden, että he hylkäsivät minun säädökseni ja että heidän sielunsa vieroi minun käskyjäni.
44. Mutta sittenkään, vaikka he ovat vihollistensa maassa, en minä heitä hylkää enkä viero heitä niin, että lopettaisin heidät ja rikkoisin liittoni heidän kanssansa; sillä minä olen Herra, heidän Jumalansa.
Silloin he tunnustavat syntivelkansa ja isiensä syntivelan ! Kysymyksessä ei voi olla mikään muu kuin hengellinen herääminen. Sensijaan on nähty kansallinen herääminen, joka on toteutettu " lihan käsivarrella", hengellisesti sokeiden kristittyjen myötävaikutuksella.- aktokituleejoskus
Oikeastaan huvitti, kun luin tuolla katolisten palstalla jesuiittatarinoita vapaista suunnista, kun iankaikkiset vanhat tarinat jesuiitoista oli puettu vielä uuteen uskoon ja nyt heistä oli tehty sitten juonittelijoita jo ennen kuin koko järjestöä oli syntynytkään. Lopulta siinä oli sitten jo illuminaatit ja vapaamuurarijärjestöt ja kaikki sekaisin...
Salaliitot ovat todella todella suosittuja nykyaikana. Oikeastaan davVinci-koodikin iski oikeaan suoneen sillä, että oli ollut jokin salaliitto. Toisaalta sitä ei oikeastaan ihmetettele, sekä liberaaliteologian piirissä että vapaissa suunnissa on jonkinlainen ajatus siitä, että jotain on ymmärretty väärin ja on tällainen salaliitto ollut Jumalallakin koko ajan, nimittäin Hän on ensin antanut Poikansa ristillä ja sitten sen jälkeen antanut kirkot maailmalle ja huijannut niiden kautta ihmisiä pari vuosituhatta, kaiken maailman ihmisparkoja, jotka ovat sitten sinne menneet ja todellisen gnostisen tiedon tietävät vain vapaat suunnat ja liberaaliteologia tietenkin. - aktokituleejoskus
Meni vastaus väärään, jatkoin omaa selostustani. Sillä tavalla tämä uusi sivuvsto on omituinen, että jos sattuu painamaan lähetä väärään aikaan, se voi tehdä tätä, jos joku on ehtinyt väliin.
- Commandohauis47cm
Jeesus ei palaa maan päälle kahdesti vielä Raamatussa kerrotun mukaan jos oikein kuvioita muistan ja olen oikein ymmärtänyt. Kerron vain oman näkemykseni lukemastani:
1. Jeesus tuli maan päällä Raamattukerronnan perusteella n. 2000v sitten, tämä nähdään ensimmäisenä käyntinään Maan päällä. Kaikkea ei ole Raamattuun kirjoitettu Jeesuksen elämästä ja missä kaikkialla Hän on käynyt olemassaolonsa aikana ja kuinka monta kertaa.
2. Raamatun kerronnan perusteella Jeesus ei minun ymmärtääkseni tule maan päälle vaan kokoaa jonnekin yläilmoihin valitsemansa yksilöt, tämä on se silmänräpäyksessä muutumme homma. Tätä en pidä paluuna vaan kuolleiden ja elossaolevien noutona.
3. Jeesus palaa toisen kerran sen jälkeen kun on noutanut maasta Elämän Kirjaan nimensä saaneet ihmiset.
Sanoudun irti kaikesta opetuksellisesta vastuusta tämän kirjoitukseni johdosta vaikken usko tällä kirjoituksella olevan minkään Kuningaskunnan vaikutusta pelastumiseeni, sillä kerron vain oman vähäisen ymmärrykseni mukaisena sen, mitä olen saanut irti Raamatusta, mutta haluan tämän näkökulman tuoda esiin, noudon sekoituksen paluuseen. Ongelman ydin on tuossa pyhien noudon sekoittamisessa paluuseen.
Ystävällisesti, Jumalan lapsi - Commandohauis47cm
Jeesus tulee vastaan morsiantaan kun morsian lähtee Sulhasen luokse ja he tapaavat ei-maassa =)
Yläilmoista he jatksavat ilmeisesti hää-aterialle ja tyhmät neitsyet jäävät maan päälle miettimään ja koputtelemaan ovea rukouksen muodossa, mikä meni vikaan, miksi en päässyt mukaan? Minähän rukoilin, uskoin sinuun, tein sitä ja tätä, olin niin syntisalliva...ja silloin Sulahnen vastaa, menkää pois te vääryydentekijät.....jne
Rukous = Oveen kolkutus, tällä jertaa häätalon oveen.
Näuden tapahduttua ei siis Jeesus ole vielä kakkoskertaa palannut maan päälle vaikka on omansa noutanut ja häätalossa sövät ja nauttivat elämästään " jonkun " aikaa ja aikanaan palaavat Jeesuksen kanssa maan päälle. Tämän vielä lisään omana, en opetuksellisena lisäyksenä. Mutta voinhan mä olla oikeassakin, ei kai tämä nyt niin surkea teoria ole`?
Odotellaan Jeesuksen paluuta innokkaina, öitä. - Rapanhapakko
1962 syntyneenä vielä luterilaisen kirkon jäsenenä enpä muista koulun uskontotunneilla eikä edes rippikoulussa puhutun mistään "tempauksesta". "Lopun ajat" ja "Jeesuksen paluu" koettiin vanhojen mummojen ja lahkolaisten huuhaaksi. Syystäkin naureskeltujen jehovantodistajien Harmagedon-kuvitelmiksi.
Vasta aikuisiällä käsitin, että on hihhulisuuntauksia, joista näitä mietitään kuin ihan vakavina tosiasioina. Monimutkaisia teorioita kehittäen. Kai te käsitätte, että vaikka kuinka otsa kurtussa syvämietteisen näköisinä näitä asioita pohdiskelette, olette silti huuhaakultin huuhaakysymyksissä? Miten on jäänyt teiltä huomaamatta? Miten osaatte tai edes haluatte uppoutua noin surrealistiseen kuvitelmamaailmaan kuin mukamas realiteetteina?
Kun ihmiset tajuavat, että tuotakos se kristinusko onkin, he tajuavat myös ettei tuollainen hörhöily ole koskaan ollut heidän juttunsa. Ja ainakin erovat kirkosta.
Tekee mieli soveltaa elokuvan "Seitsemän" kohtausta, jossa poliisi kysyy sarjamurhaajalta:
"Tietävätkö hullut olevansa hulluja? Meinaan jos aselehteä lukien masturboit istuen läjässä omaa ulostettasi, tuleeko sinulle koskaan mieleen: "Vau, olen ällistyttävän hullu?"
Teillä ei ole ihan samaa oiretta toki, mutta henkisesti yhtä sekaisin olette. Tervehtykää vähitellen.
Asiaan, että tässä entinen saarnaaja joka järkiinnyttyään palasi kuitenkin saarnastuoliin vapauttaaksen ihmisiä uskonnon harhoista... käsittelee tämän ketjun aihetta. Entiseen neekerisaarnaajatyyliin mutta nyt totta puhuen ja jopa peräti raamatullisesti.
There Will Be No Rapture & Jesus Is Not Coming Back - Pastor Dr. Ray Hagins
https://www.youtube.com/watch?v=Q5_P2F2o01cPuhut vähän, mutta asiaa. Kehottaisin kyllä tempaususkovaisia pidättäytymään toiminnoista, jotka vaarantavat kanssaihmisten hengen. Esimerkiksi ajoneuvon kuljettaminen tempaususkon vaikutuksen alaisena pitäisi olla lailla kielletty. Ajoneuvo ilman kuljettajaa saa aikaan kaaoksen.
- Rapanhapakko
Minullahan ei ole hihhulitaustaa edes suvussa.
Mutta ex-hellarien edesmenneeltä "Huitsinnevada"-foorumilta luin useita selostuksia, miten hellarilasten suurimpia pelkoja oli jäädä maan päälle ja yksin "Tempauksessa". Säikähtivät aina, jos vanhempiaan ei heti näkynyt.
Mekoista lasten henkistä rääkkäystä moinen kultti. Kaipa sitä voisi ohjelmoida lapsensa uskomaan vaikka Lentävään Spagettihirviöön. Mutta eivät nämä surrealistiset uskomukset ja niiden levittäminen ja "vakavasti pohdiskelu" mikään hyvä asia ole. - lhg
Rapanhapakko kirjoitti:
Minullahan ei ole hihhulitaustaa edes suvussa.
Mutta ex-hellarien edesmenneeltä "Huitsinnevada"-foorumilta luin useita selostuksia, miten hellarilasten suurimpia pelkoja oli jäädä maan päälle ja yksin "Tempauksessa". Säikähtivät aina, jos vanhempiaan ei heti näkynyt.
Mekoista lasten henkistä rääkkäystä moinen kultti. Kaipa sitä voisi ohjelmoida lapsensa uskomaan vaikka Lentävään Spagettihirviöön. Mutta eivät nämä surrealistiset uskomukset ja niiden levittäminen ja "vakavasti pohdiskelu" mikään hyvä asia ole.Raamattu on totta. Jostain syystä moni sanoo ettei usko sen olevan totta. Kuinka se voi olla mahdollista? Raamatun profetioista on 80% toteutunut ja loput 20% toteutuvat aikanaan, lopun aikanaan. Mikään muu ihmiskunnalle annettu kirja ei ole siihen kyennyt. Tiedekään ei ole tulevaisuuden ennusteita antaessaan ole kyennyt kuin 25% osumatarkkuuteen. Mitä parmmin Raamattua ymmärtää, sitä selvemmin huomaa tämän asian: Raamattu on aikajanallisesti oikeassaolemisensa suhteen ollut 100%:n tarkkuudella asiat etukäteen ilmoittanut Kirja.
Tätä ei pysty kukaan kiistämään järkevin argumentein, ei tieteellisin, ei perustellusti, kyseessä on tosiasia. Pystytään vain rapanhapakon käyttämän kaltaisiin ymmärtämättömiin pilkkaavuuksiin, jotka puhuvat aiheen ulkopuolisista epäolennaisuuksista kuten spagettihirviöistä, sukunsa hihhulitaustattomuudesta, pikku lapsista henkisen rääkkäyksen kohteena, jotka säikähtävät jos eivät näe vanhempiaan, eli mollaamistarkoituksessa esiintuotujen epäolennaisuuksien tuomisen keskusteluun, tarkoituksena vakuuttaa itselleen kuinka fiksu ja oikeassa oleva hän on, ja joilla ei ole keskustelunaiheen kanssa mitään tekemistä.
Viimeisellä tuomiolla valheen nielleiden pöyhkeys katoaa ja kuvitelmat omasta ymmärryksen suuruudesta katoavat kun eteen piirtyvät tosiasiat, jotka epämieluisina parannuksentekoon haluttiin tietoisella silmien sulkemisella ohittaa, jotta elämä syntihyväksynnässä ja synninharjoituksessa voisi synninharjoittajan osalta jatkua hamaan kuolemaan asti. - Rapanhapakko
lhg kirjoitti:
Raamattu on totta. Jostain syystä moni sanoo ettei usko sen olevan totta. Kuinka se voi olla mahdollista? Raamatun profetioista on 80% toteutunut ja loput 20% toteutuvat aikanaan, lopun aikanaan. Mikään muu ihmiskunnalle annettu kirja ei ole siihen kyennyt. Tiedekään ei ole tulevaisuuden ennusteita antaessaan ole kyennyt kuin 25% osumatarkkuuteen. Mitä parmmin Raamattua ymmärtää, sitä selvemmin huomaa tämän asian: Raamattu on aikajanallisesti oikeassaolemisensa suhteen ollut 100%:n tarkkuudella asiat etukäteen ilmoittanut Kirja.
Tätä ei pysty kukaan kiistämään järkevin argumentein, ei tieteellisin, ei perustellusti, kyseessä on tosiasia. Pystytään vain rapanhapakon käyttämän kaltaisiin ymmärtämättömiin pilkkaavuuksiin, jotka puhuvat aiheen ulkopuolisista epäolennaisuuksista kuten spagettihirviöistä, sukunsa hihhulitaustattomuudesta, pikku lapsista henkisen rääkkäyksen kohteena, jotka säikähtävät jos eivät näe vanhempiaan, eli mollaamistarkoituksessa esiintuotujen epäolennaisuuksien tuomisen keskusteluun, tarkoituksena vakuuttaa itselleen kuinka fiksu ja oikeassa oleva hän on, ja joilla ei ole keskustelunaiheen kanssa mitään tekemistä.
Viimeisellä tuomiolla valheen nielleiden pöyhkeys katoaa ja kuvitelmat omasta ymmärryksen suuruudesta katoavat kun eteen piirtyvät tosiasiat, jotka epämieluisina parannuksentekoon haluttiin tietoisella silmien sulkemisella ohittaa, jotta elämä syntihyväksynnässä ja synninharjoituksessa voisi synninharjoittajan osalta jatkua hamaan kuolemaan asti.Valehtelet, tai sitten tietoisesti kieltäydyt katsomasta mitä Raamattu on, ja sellainenkin on valehtelua.
Esimerkiksi Vanhassa testamentissa EI ole "profetioita" muusta kuin jo kirjoitusaikanaan toteutuneesta eikä ollenkaan profetioita Jeesuksesta. Mikä halu valehteluun ja sairaaseen kulttiisi pistää sinut muuta luulemaan ja loppuun asti kekkuloimaan pahantahtoisen uskontosi eteen? En enää keksi muuta syytä kuin uskovaisten ihan tietoisen inhimillisen pahuuden. - hapan.rapakaljalle
Rapanhapakko kirjoitti:
Valehtelet, tai sitten tietoisesti kieltäydyt katsomasta mitä Raamattu on, ja sellainenkin on valehtelua.
Esimerkiksi Vanhassa testamentissa EI ole "profetioita" muusta kuin jo kirjoitusaikanaan toteutuneesta eikä ollenkaan profetioita Jeesuksesta. Mikä halu valehteluun ja sairaaseen kulttiisi pistää sinut muuta luulemaan ja loppuun asti kekkuloimaan pahantahtoisen uskontosi eteen? En enää keksi muuta syytä kuin uskovaisten ihan tietoisen inhimillisen pahuuden.Pidähän pienenpää suuta ateistin tallukka!
Olipa mukava lukea, että on ilmeiseti useampiakin, jotka eivät usko mihinkään vip-asemaan uskovana, joka sitten konkretisoituisi ylöstempauksena, kun vihollinen ahdistaa.
Tuolla profetia palstalla tuntuu olevan vahva usko ennenaikaiseen temapukseen tai sitten AK:n ajan "puolivälin tempaukseen".
Jeesus itse opetti, ettei oppilas voi olla opettajaansa suurempi. Se mikä tapahtui hänelle voi tapahtua hänen seuraajillekkin ja niin kävikin monelle hänen opetuslapselleen ja niin käy myös tänä päivänä.
Moni kokee yhä marttyyrikuoleman uskonsa tähden.
Ei se tästä muuksi muutu, olipa haltsijan nimi ja valta mikä tahansa.
Samoin Jeesus opetti kuinka "mutta joka vahvana pysyy loppn asti, se pelastuu". Matt.24:13
Paavali taas sanoo suoraan Herran päivästä: "Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi." 2 tess 2: 3
Ja näinhän se loogistakin on. Ensin pitää tapahtua paha ja vasta sitten tulee Jumalalta seuraamus.
Ilm. kirja taas osoittaa ja todistaa kuinka uskovia ja pelastuvia ihmisiä on pedon aikakaudella sanomalla: "Lähtekää siitä ulos te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa." Ilm. 18:4
Näin siis todistetaan kuinka vitsausten aikana on uskovia, mutta vitsauskset ei kohdistu uskoviin, eikä heitä siis ole temmattu.
Ilm. kirja16:15 kertoo taas sen tarkan paikan jolloin Herra tulee, eli kuudennnen Jumalan vihan maljan jälkeen ja sama kohta siis todistaa ja kehoittaa uskovia valvomaan ja olemaan valmiina. Ja taas myös ositetaan kuinka uskovia on Jumalan vihan maljojen jälkeenkin täällä.
1 tess 4:17 puhuu siitä tempauksesta, mutta joka tarkkaan sen lukee huomaa ehkä kuinka tempaus tapahtuu Herraa vastaan. Ei siis Jeesuksen ylilentoa ja tempausta takaisin taivaaseen vaan Herra on tulossa tänne maan päälle. "Mennä vastaan" tarkoittaa ainakin minulle kuinka joku on siis tulossa tänne.
2 tess 1:7 taas kertoo kuinka Jeesus on tulossa aikanaan alas ja "ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa". Ei srk:n kanssa, ei siis ole tapahtunut tempausta.
Raamatun kaikki eri profetiat ovat järjestyksessä ja yhdistettävissä yhdeksi kokonaisuudeksi. Jokaisen on vain se itse oivallettava, ei sitä voi toinen pakottaa uskomaan.
Tätä voisi siis jatkaa paljon pidempäänkin, mutta jos nämä em. kohdat ei riitä, niin tuskinpa ne loputkaan todistamiset tulee riittämään.- Commandohauis47cm
" "Mennä vastaan" tarkoittaa ainakin minulle kuinka joku on siis tulossa tänne. "
Juutalaisessa häätraditiossa Sulhanen köhtee hakemaan morsianta tämän kotitalostaan asuinpaikasta, Sulhasen kotipaikkaan, minne on edeltäkäsin mennyt valmistamaan katsomalleen rakkaalle morsiamelleen asuinsijaa.
" Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen. Ja mihin minä menen - tien sinne te tiedätte."
Joh. 14: 3-4
Tapahtumajärjestys:
1. Sijanvalmistus eli Jeesuksen luona oleva paikka. Näkemäni unen perusteella tilapäinen paikka, jossa tullaan oppimaan asioita, ja Pyhä Henki toimii opettajana luentosalissa tai sen tapaisessa miehen hahmoisena. Hän on erittäin viisas opettaja ja pystyy havainnollistamaan erikoisia asioita mm. anatomiasta, Raamatunkin perusteella sama päätelmä tilapaispäätelmä looginen.
Eli Hän ovie tykönsä meidät täältä maan päältä, tarkoittaa ainakin minulle kuinka Jeesus on tulossa tänne hakemaan morsiameksi valmentautuneita täältä mukaansa paikkaan, jonne on valmistanut morsiankammioon.
Sieltä aikanaan Jeesus palaa pyhiensä kanssa. Jokin merkitys lienee tälläkin että ennen ylösnousua uskovat ovat neitsyinä, joko tyhminä tai viisaina, morsiankandidaatteja Jeesukselle, ja kun ylöstempaus tapahtuu niin valmistuneet morsiamet vaihtuvat paluuajankohtaan mennessä pyhiksi. Se kai kuvaa sitä kuinka pyhistä tulee hallintovallanpitäjiä maan päällä kunhan sen aika on tullut.
Uskovain lauma jako kahteen
Tyhmä neitsyt, uskova, suunsoittaja= Jeesukselta rukkaset saavat
Viisas neitsyt, uskova, tottelevainen= Jeesuksen morsian aines
Sitä olen miettinyt ovatko tyhmät neitsyet uskovia, ovatko pyhiä, Jumalan pyhittämiä, sanotaan nyt vain niin että ihmetellen katselen liberaaleja, suuresti ihmetellen.
Jokatapauksessa jatkan vielä ajatuksen loppuun jos joku sitä seuraa:
Jeesuksen morsian aines = Morsian
Morsian = Jeesuksen kanssa aikanaan palaavat pyhät
Missä silloin ovat tyhmät neitsyet menee aihealueen ulkopuolelle ihan naftisti mutta jossainhan heidänkin on oltava, poissa Jeesuksen luota:
" Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. " Matt. 7:23
Häävieraan poisto häävaatetuksen puuttumisen takia:
" Silloin kuningas sanoi palvelijoille: 'Sitokaa hänen jalkansa ja kätensä ja heittäkää hänet ulos pimeyteen'. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys. " Matt. 22: 13
Tuohon. Matt. 22:13 sisältynee sekin että viisaan neitsyen on oltava valpas ja katsottava Sulhasensa, Jeesuksen, parasta tosissaan, koko tarmollaan niin Jeeesus siunaa sua armollaan.
Iloista Sapatin odotusta =)Tuo kun sulhanen hakee morsianta kotoa, niin on rinnastettavissa siis 1 tess.4:17 kohtaan, jossa Paavalin sanoin puhutaan siitä tempauksesta.
Evankeliumissa käytetään mielestäni parempaa, paremmin kuvaavaa sanaa "kokoaminen".
Matt.24:31 kertoo siitä kuinka Jeesus sanoo itsestään "Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasuunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin".
Tätä edellisessä jakeessa Jeesus kertoo ja paljastaa tuon hetken olevan silloin kun hän tulee maan päälle; "ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella".
Jo aiemmassa mainitsin kuinka 2 tess. 1:7 kertoo Jeesuksen palaavan voimansa enkelien kanssa, ei seurakunnan.
Samasta todistaa myös Jeesus Matt. 25:31 kohdassa sanomalla: "Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kansaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle".
Taivaasta ei siis Jeesuksen paluun yhteydessä tule sekä enkelit, että myös seurakunta vaan ja ainoastaan enkelit. Näin nuo em. kohdat todistaa.
Enkelit aikanaan suorittaa kokoamista maan päällä.
Näin siis kokoaminen, eli Paavalin mainitsema "tempaus" tapahtuu vasta Jeesuksen toisen tulemuksen yhteydessä.
Evankeliumeissa on se huono epätäsmällisyys, että niissä ei kerrota tuhatvuotisesta valtakunnasta siinä Antikristuksen tuhoamisen ja Jeesuksen maan päälle paluun jälkeen syntyvästä tuhatvuotisesta rauhanajasta maan päällä.
Tämä mainitsemattomuus sekoittaa, josta taas Ilm. kirja kertoo ja todistaa näin olevan.
Mitä taas viisaisiin ja tyhmiin neitsyeisiin tulee, niin vertauksen opetus on valvominen, olla valmiina aina, eli seurata Herraansa uskossaan sanoin, teoin ja ylipäätään mieleltään uudestisyntyneenä Herransa palvelijana.
Kuolema kun voi lopettaa maallisen vaelluksen koska tahansa, niinpä tulee olla alati valmis, vaikka huomaakain, ettei Herran näkyvä ja suuri paluuajankohta olekkaan vielä ajankohtainen.
Siis elää ikäänkuin Herra olisi jo tulossa, vaikka Hänen aikansa ei ole vielä, sillä maa synnyttää yhä uskovia ja morsian ei siten ole valmis.- Piippolanvaarillaolitalo
Oletko sama kuin "Jaakko Vähäinen-Hartikainen-Piippolanvaarila" Yleistä kristinuskosta -palstalta? :D Kirjoitustyylisi vaikuttaa samalta.
- Rapanhapakko
Evankeliumien kirjoittajien mukaan Jeesus lupasi palata silloin elossa olevan sukupolven aikana, ja sillä sipuli. Näette itsekin Raamatustanne. Eikä palannut.
Tämä tarkoittaa, että Jeesus oli väärä profeetta tai ainakin evankeliumien kirjoittajat olivat jopa näin uskonnottomankin näkökulmasta vääriä profeettoja.
Vapaissa suunnissa tavataan rinnastaa Jeesuksen "viikunapuun lehtimisvertaus" nyky-Israelin perustamiseen v. 1948 ja siihen sukupolveen. Lukisivat hekin Raamattuaan. Kaikissa evankeliumeissa Jeesus vertaa viikunapuun ja muiden puiden lehtimistä ja kesän tuloa JUURI EDELLÄ LUETTELEMIINSA AJAN MERKKEIHIN, ei mihinkään nyky-Israelin valtioon.
Kertomus alkaa kun opetuslapset kysyvät Temppelin kohtalosta. Jatko sopii juutalaissotiin ja todelliseen temppelin hävitykseen v. 70. Jolloin vilisi niitä "messiaitakin".
Koska evankeliumit kirjoitettiin niiden tapahtumien aikana ja enimmäkseen jälkeen, on mahdollista, että evankeliumien kirjoittajat vain laittoivat jo tapahtuneen "profetiaksi" Jeesuksen suuhun. Mutta sitä ei voi tietää.
Kuitenkin se tapahtui Ihan Jeesuksen sanomaksi laitetin "sen sukupolven" aikana. Tähdet vaan jäivät tipahtamatta ja Jeesus palaamatta. Joten väärä profetia joka tapauksessa.
Matteus oli evankeliumien kirjoittajista se suurin satusetä, keksi eniten vääristeltyjä jeesusprofetioita VT:stä. ja entäs ne Jerusalemin hautuumaalta konkoilleet vainajat, jota merkittävää mediatapahtumaa kukaan muu ei mainitse?
Paavalikin uskoi Jeeuksen palaavan omana elinaikanaan, ja kehitti tempausopin. Kun Jeesus ei palannut vaan se sukupolvi oli jo kuollut, väärensivät selityksenä "Toisen Pietarin kirjeen", joka ei ole Pietarilta ollenkaan. Siitä ei-hiihhuli-teologit ovat yksimielisiä.
Joten miten te kekkuli-vekkulit pidätte Raamatun kirjakokoelmaa jonain tiedon lähteenä, auktoriteettina tai suorastaan taikakirjana? Kai teistä on kiva nousta joka aamu valehtelemaan surrealistisen sairaan kulttinne puolesta. - Rapanhapakko
Yllle lisäys, että Johanneksen Ilmestys, joka melkein jäi Raamatusta pois niissä komiteaäänestyksissä, on vertauskuvaa varhaiskristittyjen vainoista. Pedot ja antikristus ovat Rooman keisareita. Ollutta ja mennyttä, Jeesus jäi silloinkin palaamatta ja Rooma ehti kääntyä kristityksikin ennen hajoamistaan.
- Ilmestyskirja21jae2
Lukiessani kommenttia, johon nyt kommentoin mulla välähti päässä!Heureka !
Ensin tuumin että minne Ylkä veisi ylösnoutamansa morsiamen.Ei ole kuherruskuukausi paikkaa, ehdin tuumia kun jyrähti, jysäys kävi, salama leimahti! Niin, ei Jeesus tule maahan kuin vasta aikanaan pyhiensä kanssa, jotka käynyt noutamassa luoksensa?
Tajusin minne Ylkä noutaa morsiamen ?! Taivaalla olevaan UUTEEN JERUSALEMIIN!?
Kaunistettu morsianseurakunnalla? Jae 2!
http://raamattu.fi/1933,38/Ilm.21.html
- cootsi
Painonnostossa on tempaus, muut tempaukset ovat hörhöjen älyn epäonnistuneita yrityksiä.
- usly
Aha.
- Zzzzzzzz
Mainio näkemys!
- gfhgfjghh
Joku, en muista oliko se Peter Ruckman, ajattelee, että kymmenen neitsyttä ovat Israelin kansa. Heistä viisaat uskovat Jeesukseen ja pääsevät mukaan uudestisyntyneiden kristittyjen ylösottoon ja hääaterialle Jeesuksen kanssa, tyhmät jäävät vaivanaikaan. Hekin voivat sitten pelastua mutta ehkä marttyyriuden kautta.
Odotan Jeesusta noutamaan meidät tuuliin ja pilviin. Jotkut odottavat antikristusta. Toivon, että ylösotto on totta. Lopun ajan viimeiset kauheudet ovat varmaan kokemus, jota kukaan ei halua kokea. En väitä ymmärtäväni Raamattua kovinkaan hyvin. Jos kuitenkin uskovatkin jäisivät tänne antikristuksen kynsiin, rukoilen, että kestämme Jumalan avulla loppuun asti, kuolemaamme tai Jeesuksen palaamiseen asti. Ikuisuus on pitkä aika. Haluan viettää sen Jeesuksen seurassa, en helvetissä ja tulimeressä.- YmmärsinTämän2018jKr
Sotilaan tulee pukeutua koko Jumalan sota-asuun ja olla valmis kaikkiin vaihtoehtoihin. Itse olen nähnyt unen, jossa vainot tulleet Suomeen ja pedonmerkin ottaneita oli suurin osa. Unessa minut murhattiin lääkärin toimesta kieltäydyttyäni pedonmerkistä. Olin tyytyväinen mukavaan kuolintapaan. Musteni.Nukahdin ajatellen: Jeesus, nyt tulen luoksesi. Ja uni päättyi. Pedonmerkkiin valmistaudutaan kaupoissa. Jonain päivänä kassat eivät enää ole muuta kuin etäinen muisto.Silloin maailmassa on yksi " valuutta".
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke261789- 1051458
- 771391
Mitä harrastuksia kaivatullasi on?
Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?671026- 61882
- 47876
- 64843
Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?
Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t27810Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi
Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂62787- 127755