Esikoislestadiolainen turvautuu mielellään siihen, että asuvainen Pyhä Henki johdattaa hänet Jeesuksen lupauksen mukaan kaikkeen totuuteen ja opettaa hänelle asioita, joita järki ei ymmärrä ja jota tämän maailman viisaat eivät käsitä. Onhan näin kirjoitettu
17. III. Sillä ei Kristus minua lähettänyt kastamaan, vaan evankeliumia saarnaamaan, ei sanan viisaudella, ettei Kristuksen risti turhaan menisi.
18. Sillä se puhe rististä on niille hulluus, jotka kadotetaan; mutta meille, jotka autuaaksi tulemme, on se Jumalan voima.
19. Sillä kirjoitettu on: minä kadotan viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä hylkään.
20. Missä on viisas? missä on kirjanoppinut? missä tämän maailman tutkia on? Eikö Jumala ole tämän maailman viisautta hulluudeksi tehnyt?
21. Sillä että Jumalan viisaudessa ei maailma tuntenut Jumalaa viisauden kautta, niin kelpasi Jumalalle tyhmän saarnan kautta niitä vapahtaa, jotka sen uskovat,
22. Sentähden että Juudalaiset merkkiä anovat* ja Grekiläiset viisautta etsivät;
23. Mutta me saarnaamme ristiinnaulitun Kristuksen Juudalaisille pahennukseksi ja Grekiläisille hulluudeksi.
24. Mutta kutsutuille sekä Juudalaisille että Grekiläisille saarnaamme me Kristuksen Jumalan voimaksi ja Jumalan viisaudeksi.
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
1 Kor 1:17-25
17. III. Sillä ei Kristus minua lähettänyt kastamaan, vaan evankeliumia saarnaamaan, ei sanan viisaudella, ettei Kristuksen risti turhaan menisi.
18. Sillä se puhe rististä on niille hulluus, jotka kadotetaan; mutta meille, jotka autuaaksi tulemme, on se Jumalan voima.
19. Sillä kirjoitettu on: minä kadotan viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä hylkään.
20. Missä on viisas? missä on kirjanoppinut? missä tämän maailman tutkia on? Eikö Jumala ole tämän maailman viisautta hulluudeksi tehnyt?
21. Sillä että Jumalan viisaudessa ei maailma tuntenut Jumalaa viisauden kautta, niin kelpasi Jumalalle tyhmän saarnan kautta niitä vapahtaa, jotka sen uskovat,
22. Sentähden että Juudalaiset merkkiä anovat* ja Grekiläiset viisautta etsivät;
23. Mutta me saarnaamme ristiinnaulitun Kristuksen Juudalaisille pahennukseksi ja Grekiläisille hulluudeksi.
24. Mutta kutsutuille sekä Juudalaisille että Grekiläisille saarnaamme me Kristuksen Jumalan voimaksi ja Jumalan viisaudeksi.
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
1 Kor 1:17-25
Vastaukset 14
Vanhimmat
Väärin ymmärrettynä tämä on liukas tie, joka voi johtaa hengelliseen laiskuuteen - ei tarvitse mitään opiskella eikä oppia Raamatusta, katekismuksesta tai kirkkohistoriasta tai muusta, automaattinen Hengen opetus näet kantaa minkä tahansa typeryksen taivaalliseen viisauteen!
Vaarana on myös hengellinen ylpeys - minä tavallinen Matti tai Maija Meikäläinen olen hengellisissä asioissa ainakin viisaampi kuin korkeastioppineet tämän maailman rohvessorit ja tohtorit ja maisterit!
ePaimen , minulla tähänkin Esimerkki ,,kun Lapparit tulee matkalle Suomeen , heillä on tuollainen asenne juuri ,,ja he sanovat heti aluksi , me emme ole Teoloogeja ..
Met puhumme Jumalan sanaa , kuka sen on tutkinut nimittäin , aina kun on puhuttua
sanaa saarnattu on se perästä tutkittava että se oli kelvollinen ..
eikä niin että tänne ilmoitetaan etukäteen ,että kun he tulee He puhuvat jumalan sanaa
mistä he tietävät ,jos ei ole tutkittu , vasta puhuttua saarnaa , jonka Luther määräsi ja
oli saanut Ohjeen Raamatusta ..Se ei auta yhtään että Maallikot kailottaa jo 2 kk. ennen
vaan se on lapsellista kannatusta ,ei mitään muuta , voitko uskoa näin .
tämä on hyvä esimerkki kuinka syvä ja vaarallinen tämä liukumäki on - ja vanhalle Aatulle ja Eetamille niin mukava asettua jumalallisesti kaikkien tavallisten kuolevaisten kadotukseen joutuvien yläpuolelle.
onneksi esikoisten parissa on myös uskovia ihmisiä, joita Pyhä Henki on elämässä kouluttanut, joskus kovienkin otteiden kautta, ja jotka tasapainottavat tilannetta näiden lihallisten lappareiden sanoista huolimatta.
Kaikkein vakavin asia on kuitenkin itsensä tutkimisen unohtaminen.
Se mitä uskova ajattelee asuvaisen Pyhän Hengen henkilökohtaiseksi opetukseksi näistä Jumalan valtakunnan salaisuuksista saattaakin olla puhdasta ihmisoppia, joka on seuroissa saarnoista ja kavereiden kanssa jutellessa tarttunut korviin.
Näin meillä on seuratuvassa autuaiden joukko, jotka kiitollisina Jumalalle ylistävät "Hengen ilmoittamia totuuksia" jotka ovatkin ihmisoppeja tai pahimmassa tapauksessa Luciferin valkeana enkelinä syöttämää pajunköyttä.
Koska itsensä tutkiminen unohtuu: mistä olen tämän oppinut, miksi uskon näin, miten perustelen tämän asian, että näin se on?
Olenko rukouksessa Raamatun äärellä pyytänyt taivaan valoa ja Hengen avaamia silmiä näkemään totuuden, vai tyydynkö lammaskatraan kanssa määkimään aamenta, kuvitellen pöntöstä tulevan puhdasta Hengen ilmoitusta?
Tuon kaiken voin allekirjoittaa, jo siitä syystä mitä ajattelen asuvaisesta Pyhästä Hengestä
eli se sotii sitä vastaan, Että Pyhää Hengeä voi lukita minnekään kuin EI JEESUSTAkAAN .
Miksei ? Siksei kun Pyhä Henki liikkuu kuin tuuli , samoin Teki Jeesus kun kun tuli yläsaliin Raumalainen sanoo sen kauniisti , Jumalan poika tuli ,kuin Tuoksaus vain, .
.Siksi . ei kenenkään kannata luulla että Heitä voisi tehdä asuvaiseksi , mutta jos saavat
tulla ja mennä kuten ilse haluavat , he voivat asettua sydämeen ,ellei siellä ole jokuniin
raskas että ei voi syrjäyttää häntä (ensim,(saa ta na ) Kerroinko sen kuin pitäisi , voisi olla lähellä kotia uimapaikka , meidän pellolle tehtiin uimapaikka , sen jälkeen kun olimme myyneet tilan 1960 , Olin rukoillut ja nähnyt unta ,n 55. saimme tiedon että vettä on mutta ei varallisuutta kaivaa . ..no eipä paljon puuttunut vain rahaa ..
Paavalin neuvoma tulikoe ei kohdistu sydämen liikkeisiin, uskon tuntemuksiin, oikean opin välähdyksiin, asuvaisen Pyhän Hengen todistukseen vaan Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme.
Tässä tulikokeessa pärjäämätön on näet kelvoton, luulipa hän mitä tahansa Hengen opetusta saaneensa
5. Koetelkaat teitänne, jos te olette uskossa, kokekaat teitänne: eli ettekö te itsiänne tunne, että Jesus Kristus on teissä? ellei niin ole, että te kelvottomat olette.
6. Mutta minä toivon, että te tunnette, ettemme kelvottomat ole.
2 Kor 13:5-6
PAAVALIN ,2kOR, :5-6 Jokaiselle Uskovaiselle on tarpeen Uudistuvasti TUTKIA ITSEÄÄN ,
onko uskossa ,ja ovatko hänen asiansa Jumalan ja ihmisten kanssa kunnossa, tarpeen
mukaan " KÄYDEN Armon ISTUIMEN ETEEN " saamaan "ARMON avukseen OIKEAAN AIKAAN " ks. Hbre 4:16, KOETUSTA EIVÄT KESTÄ NE , joiden asiat ei ole näissä asioissa ole kunnossa , ja joiden vaikuttimet ja vaellus eivät ole JUMALAN sanan mukaiset ..
näin : UURAS.
Minä ihmettelen, että jos teillä on Pyhältä hengeltä saatu opinlahja, mutta silti, te ette kykene ymärtämään, että te olette uskonlahko.
Esikoiset ovat Israelin alkuperäisestä kansasta, kute Raamatussa selvästi ilmoitetaan, mutta miksi tämä ei te telle valkene, muun kuin sen tähden, että teillä ei ole Hengeltä saatua opinlahjaa, koska olette uskonlahko, joka ei opeta oikeaa Herran tietä.
Olisiko siinä perää , mitä Paavali sanoo. , että hän sai Kristukselta Koulutuksen , milloin
Muutaman kk päästä sen Herätys Kirkkauden ,Jossa tuli sokeaksi , on merkkejä siitä
että Hän on käynyt Apostiliksi n. 3,5 vuoden aikana ,, hänellä oli se kirkastus NÄKYNSÄ
32jKr. oli 2.3 kk Damaskon synägoogissä , paikallisten veljien kanssa sitten ei tietoa ,
muuta kuin kävi Jerusalemissa ,35. , Hän on tavannutn Pietarin ja Jaakob nuoremman .
Joka oli Jeesuksen veli , olen sitä mieltä , että Hän oli Jeesuksen käskystä Asialla vaikka
Raamatrtu ei kerrokkaan sitä Heti. Itse hän kertoo käyneensä Paratiisissa Kolmannessa Taivaassa , Siinä samassa jossa SIELUT on lepäämässä ,,Sekin on ollut OPINTO matka
surin osa opiskelusta on ollut Autiomaasa Jossakin ARABIASSA ? Oletko mukana ,minä
olen monta mietettä uhrannut ,Tähän asiaan ,
Ja näyttää että noin se on voinut tapahtua , kun monet asiat ottaa huomioon mitä siitä
on kerrottu , ps. lennätettiin Filippus kastamaan Hoviherraa, yli 100 km . yhteen suuntaan , Paratiisiin on n.160 km Kohti suoraan ylös ..
Augustus s. 354 k.430. Kirjoitti valtavia teoksia elämänsa loppu kymmeninä , Tutkijat on
pitäneet häntä 2..Paavalina , ja sitten Luther Häntä on pidetty kolmantena PAAVALINA.
Nyt tullaan asiaan , Koska Luther ,oli Uskonpuhdistaja vasta silloin me olemme saaneet
iokean USKON , On totta että Occamilainen oli ensin sitten Wyklif, ja Huss.jonka polttivat
1415. Sitten syntyi Luther 1483, mutta ei vauva mitään tee , hänestä tuli pappi 1507
ja 1512, Teologian tohtori sitten on 1513 jäänyt Luentojen rekvisiitta paljon niitä haluttiin
jo silloin säästää. ehkä en muista nyt kaikkea ,kirjoitan sitten lisää.,
Me emme ole Uskon lahkö ,koska me emme ole vcielä eronnet Valtakirkosta , joka on
Ev,Lut.Kirkko ,joka on vahva jäänne Martin kirkosta , eikä mikään vempele , tai vapaa
kirkko , tai jehova tai helluntailainen tai Mormooni tai ISLAM:tai Babtisti ..Tai ......
onhan niitä,
voi sinua raukkaa kun kuvittelet tuonlutterin laitoksen olevan jokin mittapuu johon koko universumia verrataan ja annetaan arvosanoja lahkolaisuudesta sen mukaan kuka siinä on jäsenenäja kuka ei !!
voi teuta raukkaa koittaisit nyt vähän laajentaa tuota näkökenttääsi joka vaikuttaa naulan reijältä.
lutterin alitos ei ole koskaan ollut muuta kuin harhainen sekolaitos yhtä kaukana Apostolisesta opista kuin itä lännestä.
Luterilaisuus on myöskin uskonlahko, osa katolilaista suuntausta.
Aikoinaan katolilaisuus syrjäytti oikean Jumalan seurakunnan maailmasta, hyläten juutelaiset juuret kristinuskosta, ja tehden koko uskosta toisen, kuin se oli, ja seurakunnat ovat vielä tänäänkin tällä harhatiellä, ja jossa oikeat seurakuntaen ohjeet hyvlätään ja korvataan omilla perinnäissäännöillä, jota eivät edusta sitä oikeaa Jumalan seurakuntaa.
Erottautukaa näistä uskonlahkoista.
Mielellään minä olen ,Raukkas , takaulla et saa miunua siitä riitaan solvaamalla .
Koska ,itsaelläs on vaikeaa , esimerkisi , noi Tiedemisten ,hullut Fraasit kehityksestä
oletko koskan miettinyt millaiseksi veden paisumuksen jälkeen on LUUTMUODOSTU
Ne on hyvin voineet lillua vedessä vielä 200-250 vuotta .
Olen tuonut aikaisemmin esiin , että Arkki oli HERRAN ohjaama Araratiin kainaloon
jossa lasti purettiin , ja Noa pääsi Istuttamaan viinitarhansa . Tosin kaikki Viinitarhurit
tietää että vasta ,30 vuoden päästä saadaan kunnon sato ..Siellä oli muutaman kymmenen
metrin päässä ylä tasankoa n.2 miljardia hehtaaria ,,sen ei tarvinnut olla vielä kaikki kuivilla
sillä ensin 8 ihmistä ei syönyt paljon , väki kasvoi tietenkin ..
Nyt pommitan ne Luulijat ,että kehitys btä olisi voinut tapahtua ,kuin Darvin esittää se
nimittäin on aivan mahdottomuus, koska Aikaisemmin on luultu että Tellus on ollut joku
kehto ,,ei varmasti , Koska Tiedämme ,että HERRA kävi täällä moniakin kertoja ennen
Luomisen alkua , Ja aina oli Tellus jäässä kun Hän tuli . suli sitten ,mutta ei mikään elo
sellaisesta tykkää eikä kasva eikä kehity. .
Sitten Tuli se LUOMISEN ENSIMMÄINEN Päivä ..Aluksi Jumala . SANOI:TULKOON VALKEUS ...LUE RAAMATTUA SIINÄ ON KERROTTU JÄRJETUS LUOMISELLE.
Sitten toinen asia , miksei esim. Apinasta voi kehittyä ihmistä , SIKSEI Kun hermostot
on vallan erilaiset , kerron matelija sai hyvin yksinkertaisen hermoston sellaisen joka
pistää sen henkittämään ,ja näläntunteen ym. autonominen (tamalmus) ..ok.
Sellaisille eläimille jotka ei vallan ole maassa ,Jumala antoi aluksi tamalmuksen että
se henkittää kun muuten on nukkumassa ja toisen Hermoston ,siksi että se tulee toimeen liaanien varassa ,ja toiset korkealla vuorilla ettei huimaa ja npp.
Ja kun JUMALA teki ihmisen ,Hän antoi ensin Tamalmus hermoston , pitäähän sydän
pumpata nukkuessa ja henkitys pitää toimia ,nukkuessa.. Hän antoi Sen toisen eläinten hermoston että se säätelee karkeesti kaikki tarpeet .. Sitten Hän teki Ihmiselle kolmannen hermoston , joka on Kallon KUORESSA ,niin sanotun Kuorikerros Hermo-
ston joka säätelee kaikkia liikkeitä ja hioskseltaan hitaa asioita niin ,että ihmisestä on
tullut autokuski ,Lento kapteeni , tioedemies , osaa kirjoittaa lukea ,painattaa kirjaa ,
opettaa koulussa . ym. sellaistä
Nyt tiedätte enemmän , älkää olko minulle paha , sillä täällä on toisia jotka ei usko
tätäkään ..Siksi sanon :Hankkikaa tietoutta ,vaikka minä pidänkin Tiedemistä tyhmänä,
en kuitenkaan ole koskaan sanonut itseäni Viisaaksi , enkä nytkään koska minusta
on vain yksi Viisas ,ja Hän on HERRA JUMALA..
PYHÄ HENKI ON ISÄSTÄ JAS POJASTA ,EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU.
EIKÄ SYNTYNYT , VAAN HEISTÄ LÄHTEVÄ ..
ISÄÄ EI OLE KUKAAN TEHNYT ,EIKÄ LUONUT , EIKÄ SYNNYTTÄNYT ..
POIKA ON AINOSTAAN ISÄSTÄ , EI TEHTY , EIKÄ LUOTU , VAAN SYNTYNYT
MUTTA ISÄ JA POKA JA PYHÄ HENKI OVAT . OVAT SAMA JUMALA,
YHDENVERTAINET, KUNNIASSA , YHDENVETEISESSA MAJESTEETISSA .
NIIN MYÖS ISÄ ON JUMALA ,POIKA ON JUMALA , PYHÄ HENKI ON JUMALA
EIKÄ KUITENKAN OLE KOLMEA JUMALAA , VAAN YKSI JUMALA .
SILLÄ NIIN KUIN KRISTRILLINEN TOTUUS VAATII MEITÄ KUTAKIN PERSOONAA
ERITTÄIN JUMALAKSI JA HERRAKSI TUNNUSTAMAAN , NIIN KILTÄÄ MYÖS YHTEINEN ,KRISTILLINEN USKO MEITÄ KOLMEA JUMALAA ELI HERRAA NIMIT-
TÄMÄSTÄ .,,
TÄSSÄ MUUTAMIA OTTEITA , ATHANASIUKSEN ,TUNNUSTUKSESTA...
Näitten asioitten tarkoitus , tehdä meistä tietäviä, koska meillä on älliä
jos meillä ei olisi älliäå meitä voisi johdatella . kuin viimekesäiset vieraant
LV:t ,ja puhua aivan hulvattomia , ympäri maata niinkuin varman huomasitte .
Kaikkien pitää muista että , meillä on Yksi HERRA, yksi Kaste , Yksi Usko. ..
Kyllä se on ollut Raamatussa jo niin kauan ,että sen on jo voinut lukea..
Ja vaikka meillä on, ISÄ joka on Jumala ,ja Poika joka on Jumala. ja PYHÄ HENKI
joka myös on JUMASLA , silti meilla on vain Yksi Jumamala ..
Kysymys on Kolminaisuudesta , Jonka kirjotti Athanasius Ennen Nikeaa 325 jKr.
Ja voitti sen Areioksen , vaikka noin 8-9 vuoden kuluttua joutui itse maan pakoon
kunnes tilasivat Areilaisen 335 Johtamaan asiaa , Kuinkas nyt kävi hän kuoli 336jKr.
Minä katsin Areioksen kuoleman Taivaanisän Työksi , nyt tilattiin Athanasius kotiin
ja valmisteltiin seuraavaan kirkolliskokouskseen selvät pasmat ettei ne enää ala
kummitella , vaikka noi aikaisemmat olikin Nurien keisarien aikaan saannosta )..
Seuraava Kirkolliskokous oli 381 Konstanttinopelissa ja asia oli luöty lukkoon siellä
Viimeisen päältä , Ei mennyt pitkäkään aika kun havaitsivat , että pientä oli enaa
vanha Areiolaisyys : Mikä ero ,kun (Areijolanen väitti että Jumalan poika oli LUOTU
Hän ei Uskonut siihen että Jeesus olisi syntynyt ), Pieneen menee olisiko voinut lukea
PYHÄN HENGEN sanelun , joka on Raamatun ensimmäisessa kirjasa niissä 1:kirjasta -
50:Jossa on ne asiat joita ei MOOSES voinut soraan kirjoittaa , .Vasta 2moos1:-40.
1447eKr. Sanoi Jumala kirjoita sanani kirjat. Minä annan PH sanelemaan Alun tähän
asti ,ja Mooses kirjoiti ja PH saneli kaikki ne vuodet jotka siihen väliin ,LUOMISESTA
tähän 1447oli kulunut ja se oli 5642-1447 = 4195, vuotta , ne 7 vuotta jotka hä kirfoitti
Ottaen huomioon että hän sai kirjoitetua vasta sen jälken ,kun päivän muut tohinat oli'¨
ohi ja hiljentynt ,, Hänellä oli omat vaunut ja siellä valot ja paperit ja tussit, ja sinne tuli
PH; joka ilta ja alkoi sanelun ja Mooses kirjoiti ,
".Kirja oli mooseksen tiedon mukaista , mutta PH: kanssa oli sopimus , jos tarvii Hän tulee ,,Olen Löytänyt Moniata kohtia jossa näkyy jopa Jmalan antaneen Ihjeita mm.
2Moos 12 luku lähes kaikki, mutta jo ennen ja Jälkeenkin ,Kun Mooses alkaa tätä kirjaa
Hän alkaa 1447eKr, Tapahtumista Täytyy nostaa hattua , kuinka tureilta ne tuntuukaan .