Tampereen persuehdokkaat saavat ilmaista mainosta joutuessaan hovioikeuteen kunnianloukkauksesta. Persujen mölinä ei pysynyt Tampereella asiallisena.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032619423212_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032619423212_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pekka Petäjäniemen oikeusjuttua ei otettu käräjäoikeudessa käsiteltäväksi koska se oli mm. vanhentunut vaan se hylättiin kansliapäätöksellä suoraan
Jokainen voi käyttää aikansa miten haluaa
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/k-r-j-oikeus-hylk-si-ps-ehdokkaiden-saamat
Pirkanmaan käräjäoikeus hylkäsi 18.2.2015 kansliapäätöksellä
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194961609324/artikkeli/pirkanmaan karajaoikeus hylkasi syytteet perustamperelaisen kunnianloukkausjutussa.html
Valtion varoista maksetaan jokaiselle syytetylle 1 570 euroa korvauksia oikeudenkäyntikuluista. Käräjäoikeus totesi, ettei se voi ottaa kantaa, täyttääkö syytteessä kuvattu menettely kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, sillä syyteoikeus asiassa vanhentui viime vuoden lokakuussa
Katsoin samalla Hauta-ajon, Tiedätkö onko Hauta-ahjo tehnyt valituksen hoviin? Hän on hiljentynyt eikä kirjoita enää näköjään mitään ehkä ei kerro mutta onko tästä julkaistu mitään
Hauta-ahjo sai vajaan 60 000 euroa maksuja käräjäoikeuderssa onko halua jatkaa hoviin???
"Persut kampanjoivat hovioikeudessa"
Tuo on tuttua. Ainoa kysymys on ovatko loukanneet toisiaan vai maahanmuuttajia?
Persut ilmeisesti rakastavat käräjäsaleja ja kuvittelevat, että sieltä se seuraava Jytky tulee? Ilmankos Soini kehuu erityisesti Pirkanmaan persutouhua, jossa "ei pyydetä ulkopuolista apua"??