Arvio venetarkastajan kustannuksista

Missä hintaluokassa liikutaan 36 jalkaisen purjeveneen tarkastuksessa, kun sen suorittaa virallinen veneentarkastaja? Onko kokemuksia näiden tarkastajien käytöstä ja suosituksia pääkaupunkiseudulla toimivista inspektööreistä?
666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mikä on virallinen tarkastaja?
Minä voin tarkastaa veneesi, sanotaanko 1000€ kulut.

Äänestä
  • Jos ei tiedä yhtää mistä on kysymys, niin kannattaa olla hiljaa ja oppia

    Äänestä

  • Mikä on virallinen veneen tarkastaja suomessa,
    ilmeisesti tavarantarkastaja on virallinen, finboat ei , olisiko valtiolla.

    Äänestä

Tonni on ihan hyvä arvio, finnboatilla on lista hyväksytyistä venetarkastajista. Venetarkastajalla on todella pieni vastuu ja tiedän pari tapausta, jossa tarkastaja ei ollut tarkka ja parista viasta piti riidellä pitkään ja kalliisti. Jos ei tiedä veneistä mitään ja/tai erikoinen/todella kallis vene niin varmaan tarkastaja on avuksi, mutta hyvin veneitä tunteva kaveri voi olla silti parempi.

Äänestä
  • Yli tuhat euroa tarkastus maksoi Ruotsissa. Sisälsi kahden päivän aikana tehdyn tarkastuksen, ensimmäinen päivä telakalla ja myöhemmin toisena päivänä koepurjehdus sekä kirjallinen englanninkielinen raportti valokuvineen. Eli tonni voi hyvinkin olla hintaluokka Suomessakin.

    Äänestä

  • Teetätin kaksi vuotta sitten tarkastuksen Turun suunnalla ja se maksoi noin 100 € per tunti. Neljässä tunnissa selvisi monta asiaa joita me ostajat (kimppa) emme tavallisina veneilijöinä ymmärtäneet.vaikka omin silmin olimme katsoneet! Mutta tarkastaja olikin itse kokenut veneensuunnittelija ja tiesi mitä katsoa ja mitä havainnot tarkoittavat.

    Jos vene on omaan käyttöön muuten sopiva, niin hyvän tarkastajan avulla voi varmistua veneen kunnosta paremmin kuin yksin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tarkastaja_Gadget kirjoitti:

Missä hintaluokassa liikutaan 36 jalkaisen purjeveneen tarkastuksessa, kun sen suorittaa virallinen veneentarkastaja? Onko kokemuksia näiden tarkastajien käytöstä ja suosituksia pääkaupunkiseudulla toimivista inspektööreistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu