Talvisodassa naapuri tunnetusti koetti puskea Lieksaan kahta tietä, tosin tunnetuin seurauksin. Jatkosodan lopulla -44 ei naapuri käynnistänyt Rukajärveltä Lieksan suuntaan juurikaan minkäänlaista hyökkäystä.
Mutta mites tulevassa mahtaa käydä. Mietitääs mitä Lieksan valtaaminen, jos se onnistuisi, hyödyttäisi hyökkääjää. Hyödyttäisi sen, että junarata Joensuusta pohjosiin katkeaisi. Mutta siihen katkeaisi hyökkääjänkin tie kun Pielinen on vastassa.
Mutta hyökkäämällä Nurmekseen katkeaisi siinäkin sama junarata sekä lisäksi valtatie 18 ja siitä olisi avoin tieverkosto jatkaa syvemmälle.
Lieksan valtaus antaisi siten hyökkääjälle vain yhden edun mutta Nurmeksen valtaus antaisi heti kolme etua. Näin voimme uskoa, että naapuri ei Lieksaan ihan ensi vaiheessa tule mutta tietenkin tännekin ajan oloon tulisi jonkunlainen porukka ainakin vilkasemaan millainen kylä tämäkin on. Mutta hyökkäämälle heti Lieksaan hyökkääjä sitoisi joukkojaan aivan turhaan asiaan. Teoriassa tietenkin reitti Nurmijärveltä Viekiin voisi houkutella Nurmeksen eristämiseksi sekä etelästä päin ja Nurmeksen puolustajien hajottamiseksi eri suuntiin.
Iloitkaamme tästä.
Mutta mites tulevassa mahtaa käydä. Mietitääs mitä Lieksan valtaaminen, jos se onnistuisi, hyödyttäisi hyökkääjää. Hyödyttäisi sen, että junarata Joensuusta pohjosiin katkeaisi. Mutta siihen katkeaisi hyökkääjänkin tie kun Pielinen on vastassa.
Mutta hyökkäämällä Nurmekseen katkeaisi siinäkin sama junarata sekä lisäksi valtatie 18 ja siitä olisi avoin tieverkosto jatkaa syvemmälle.
Lieksan valtaus antaisi siten hyökkääjälle vain yhden edun mutta Nurmeksen valtaus antaisi heti kolme etua. Näin voimme uskoa, että naapuri ei Lieksaan ihan ensi vaiheessa tule mutta tietenkin tännekin ajan oloon tulisi jonkunlainen porukka ainakin vilkasemaan millainen kylä tämäkin on. Mutta hyökkäämälle heti Lieksaan hyökkääjä sitoisi joukkojaan aivan turhaan asiaan. Teoriassa tietenkin reitti Nurmijärveltä Viekiin voisi houkutella Nurmeksen eristämiseksi sekä etelästä päin ja Nurmeksen puolustajien hajottamiseksi eri suuntiin.
Iloitkaamme tästä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos venäjä hyökkäisi niin miksi se jäisi vain lieksaan kun samalla voisi miehittää koko suomen? Ja kukapa lieksaa olisi puolustamassa kun lähin varuskunta on kajaanissa vähine sotilaineen! Ei suomen pullamössöarmeija ennättäisi tehdä mitään jos tulisi tankit, laskuvarjosotilaat, helikopterit ja hävittäjät kertarytinällä!
Homous ja yleinen laiskuus, sekä haluttomuus armeijaan on vallannut suomen nuorison!
Taidanpa olla kanssasi samaa mieltä.
Turhaan siltoihin tehtiin pommikolot, ei taida tänä päivänä paljoa haitata mahdollista hyökkääjää jos poksautamme ne poikki.
On siinä kirkon edessä olevassa sillassakin räjäytyskaivot mutta kuka hyökkääjä sitä kautta kulkisi ja minne.
Ettekö ole oppineet Krimistä mitään. Ei tulisi mitään hyökkäystä. Aamulla huomaisimme, että vihreäpukuiset miehet ovat valloittanee kaikki tärkeät kohteet. Radiossa ylistettäisiin Putinia. Suomen valloitus kestäisi tunteja kun taas varusmiesarmeijan liikekannallepano kestäisi kuukausia. Miinoilla emme tekisi mitään. Emme ehtisi niitä metsään kantaa, eikä kukaan ei niitä tulisi metsään polkemaan.
Mutta ei olisi Lieksassamme ja se on pääasia. Mitä ne täältä hakisivat sotatilanteessa, ei niin mitään.
ei ole mitään varusmiesarmeijaa.
Suomessa on reserviläisarmeija. 250000 ryssäntappajaa saadaan parissa päivässä asemiin. Siis teoriassa.
Virallinen luku on tätä nykyä enää 230 000 ja laskee kohta siitäkin. Ovat huonokuntoisia rapamahoja, kuolemassa toisten puolesta. Turhaa.
Minun nähdäkseni Venäjää kannattaisi provosoida hyökkäämään ampumalla raketteja rajan yli. Velkaisella Lieksalla on miehitystilanteessa vain voitettavaa. Jos Venäjä hyökkää, antautukaa ja näin Suomi pääsee Lieksan ikeestä. Sitä paitsi, mitä puolustettavaa lieksalaisilla edes olisi? Valloitettuna lieksalaiset pääsevät käsiksi öljyvaltion rikkauksiin. Bensa ja vodka sekä maksulliset naiset halpuvat. Kieli vaihtuu samalla, mutta tuleepahan jotain ajankulua. Neukuissa perustuslaki takasi työtä kaikille kansalaisille, joten eiköhän Venäjän alaisuudessa uusiolieksalaisillekin löydy tehtävää kolhooseista ja sovhooseista. Lieksan insinööreillä toleranssit kasvaa, joten suunnittelun laatu paranee ihan luontaisesti. Pahin skenario sotatilanteessa olisi että Venäjä ei haluaisi Lieksaa itselleen.
kieli vaihtuu joo, mutta se vaihtuu niin, että suomalaiset tapetaan tai siirretään siperiaan, jossa ei kielitaitoa tarvita. Somalit ne jättää varmaan koe-eläimiksi kun kehittelevät kemiallisia aseita.
Tuohan oli räikeä loukkaus. Koe-eläimiä kohtaan.
ai sinä testaisit taistelukaasuja omalla kissallasi? Muuta pois sieltä Lieksasta, niin saatat vielä tulla järkiisi.
Repola ja Porajärvi liitetään Lieksaan.
Lieksalaisilla on hyvät suhteet venäläisiin. muutamat hupsut käyttäät kieltä joka on terveen järjen vastasta,suhteita voidaan parantaa,, Ukraina antoi opetuksen natolle
Suomi Natoon, niin loppuu ryssän pelko.
Tai siitä vasta alkaa,pelko ja tappiot!
Suomi joutuu kokoomuksen Amerikkaa myötäilevän politiikan uhriksi!On arvioitu että puolet suomen armeijasta eroaa ja liittyy taisteluun Niinistön Nato-armeijaa vastaan.Että hyvä kokoomus!