SEY oikeasti auttamaan eläimiä

Tukekaa eläinsuojeluyhdistyksiä, joilla ei ole palkallisia työntekijöitä! Silloin rahat menee eläimille .

Tuota olen ajatellutkin! Jaihan törkeetä että menivät Prideen viemään kojunsa. En anna enää senttiäkään SEY :lle. Järjestöjen ei pidä sekaantua Prideen tai Hesetaan!

Just näin ja naulan kantaan.

Kyllä tuolla kiskassa on konkretia unohtunut jo vuosia sitten. Tuskinpa ovat edes käyneet kaikissa jäsenyhdistyksissään viimeisten vuosien aikana. Onneksi meillä on nämä isot rescueyhdistykset joiden toiminta on konkretian ja ruohonjuuritasolla eikä vaan paperin pyöritystä ja maailman eläinten asioiden härkkimistä. Pitäisi olla Suomen eläinsuojelu ja WWF on erikseen!

Millä logiikalla kuvittelette, että SEY:llä tai jäsenyhdistyksillä on varaa maksaa kaikkien rahavaikeuksissa painivien suomalaisten lemmikkikulut? On hienoa että pienituloisetkin haluavat auttaa ottamalla kodittoman lemmikin hoitaakseen. Normaalista lemmikkimäärästä pystyy kyllä huolehtimaan kunnialla, vaikka olisikin pienituloinen, vaikkapa opiskelija. Jäsenyhdistyksillä on jo valmiiksi huolenaan esim. 20 000 vuodessa kodittomaksi jäävää kissaa.

On totta että SEY:n rahoja kuluu muuallekin kuin konkreettisesti eläinten ruokaan ja lääkärikuluihin. Kuitenkin ennaltaehkäisevä eläinsuojelutyö, kuten eläinten oikeasta hoidosta tiedottaminen ja pentutehtailun vastustaminen pidemmän päälle vähentävät jäsenyhdistyksille kertyviä kuluja akuutissa hädässä olevista eläimistä. Esim. SEY:n eläinsuojeluneuvojat on palkattomia, mutta heidän matka- ja puhelinkuluihinsa kuluu silti rahaa. Ilman heitä moni eläin jäisi kuitenkin ilman akuutisti tarvitsemaansa apua.

Tietääkseni Seyn rahoja ei kulu "konkreettisesti eläinten ruokaan ja lääkärikuluihin" vaan raha, jota tuohon kuluu on jäsenyhdistysten "omaa" rahaa eli rahaa, jonka he ovat ihan itse kerjänneet pitkin ja poikin toimialuettaan. Jäsenyhdistykset päättävät itse mihin rahansa käyttävät ja Seyltä tulevaa rahaa on hyvin pieni määrä ja sekin on kiinni siitä paljonko yhdistyksessä on jäseniä. Tiesitkö sitä?
Ruoka, jota Seylle lahjoitetaan isompia määriä ei ymmärtääkseni mene kaikille jäsenyhdistyksille tasapuolisesti vaan joillekin vaan. Miksi? Siitä kun olisi hyvä jakaa tarvitsijoille paikallisesti, jos omaa tarvetta ei ole ja tehdä eläinsuojelutyötä omalla paikkakunnalla.

Paikallisyhdistyksen jäseneksi liittyvä liittyy siihen Seyn kautta ja tässä kohtaa jäsenmaksusta menee Seylle 50%. Reilua? Onko sinusta? Luulen, että tuolla Seyn ottamalla 50% saataisiin ruohonjuuritasolla tehtyä valtavasti hyvää. Vai oletko milloin nähnyt kampanjaa jossa Sey kampanjoi kissojen leikkauttamisen puolesta, niin että nimenomaan Sey (eikä Seyn alainen paikallisyhdistys) on järjestämässä ja tukemassa tällaista?
Toimiston väkeä kasvatetaan ja ehkä hyvä niin mutta mitkä lienevät henkilöstökulut? Ja mistä ne maksetaan? Siitäkö rahasta myös, jonka ihmiset eläimille lahjoittavat?

Ja mitä tulee neuvojien saamaan rahaan. He saavat kilometrikorvauksen neuvontakeikoista. En ole kuullutkaan että Sey korvaa heille puhelinkuluja saatika hankkii neuvojapuhelinta. Siitä olen kuullut, että oma paikallisyhdistys korvaa omista rahoistaan puhelinkuluja kyllä. Neuvojakurssi on maksullinen ja neuvoja on aivan samassa asemassa tavallisen kansalaisen, sinun ja minun, kanssa. Kotirauhan piiriin ei ole menemistä ja määräyksiä käskyjä tai mitään muutakaan konkreettista ei voi tehdä, sen tekee viranomaiset. Neuvojat hankkivat itse kissaloukut, mikrosiruskannerit, kissahäkit, sikajarrut, kynät, paperit, kaulapannat ja taluttimet. Ihan kaikki tarvitsemansa. Ei ne Seyltä tule.

Kerrotko vielä konkreettisen esimerkin juuri Seyn tekemästä pentutehtailun vastustamisesta? Eläinten viikon vuosijuliste ja nettimarkkinakamppanja? Eläimet tarvitsee apua ruohonjuuritasolla ja sitä eniten tarvitaan! Isommalla panostuksella tämä 20 000 kissan ongelmakin olisi jo ratkaistu, ei Suomi niin iso maa ole etteikö asiaa saataisi hoidettua, jos haluttaisiin.