Omalla narsistillani oli tapana tuijottaa. Tai sitten ei katsonut edes päinkään, puhui seinille.
Mitä mieltä olette tästä;
"Myös kahdenkeskisissä suhteissa toisen tarkkailun kohteena olo voi tuntua kestämättömältä. Monet häpeälle alttiit henkilöt eivät uskalla tämän vuoksi katsoa toista silmiin. Jotkut pyrkivät välttelemään tuskallista häpeän kokemusta muuttamalla sen häpeämättömyydeksi. He tekevät kaikkensa saadakseen sitä vastoin muut ihailemaan itseään. Jotkut antavat nöyryytyksen kokemuksen kiertää ja nöyryyttävät puolestaan jotakuta toista. Katseen kautta voidaan käydä sanatonta kamppailua toisen alistamiseksi tai oman arvon kohottamiseksi. Katsetta voidaan käyttää narsistisesti tunkeutumalla silmien kautta objektiin. Hänestä etsitään näin turvaa tai häntä kontrolloidaan tai hänen ominaisuuksiaan imetään näin itseen (Steiner 2006). Katse on merkittävä väylä projektiivisen identifikaation välittymisessä. Projisoija tai introjisoija ja projektion vastaanottaja rekisteröivät tiedostamattomasti kasvojen pienten lihasten liikkeitä, ja tunneviesti välittyy näin vuorovaikutussuhteessa. "
Lainattu täältä;
http://www.psykoterapia-lehti.fi/tekstit/hyrck309.htm
Mitä mieltä olette tästä;
"Myös kahdenkeskisissä suhteissa toisen tarkkailun kohteena olo voi tuntua kestämättömältä. Monet häpeälle alttiit henkilöt eivät uskalla tämän vuoksi katsoa toista silmiin. Jotkut pyrkivät välttelemään tuskallista häpeän kokemusta muuttamalla sen häpeämättömyydeksi. He tekevät kaikkensa saadakseen sitä vastoin muut ihailemaan itseään. Jotkut antavat nöyryytyksen kokemuksen kiertää ja nöyryyttävät puolestaan jotakuta toista. Katseen kautta voidaan käydä sanatonta kamppailua toisen alistamiseksi tai oman arvon kohottamiseksi. Katsetta voidaan käyttää narsistisesti tunkeutumalla silmien kautta objektiin. Hänestä etsitään näin turvaa tai häntä kontrolloidaan tai hänen ominaisuuksiaan imetään näin itseen (Steiner 2006). Katse on merkittävä väylä projektiivisen identifikaation välittymisessä. Projisoija tai introjisoija ja projektion vastaanottaja rekisteröivät tiedostamattomasti kasvojen pienten lihasten liikkeitä, ja tunneviesti välittyy näin vuorovaikutussuhteessa. "
Lainattu täältä;
http://www.psykoterapia-lehti.fi/tekstit/hyrck309.htm
Vastaukset 38
Vanhimmat
Höpöhöpö
Yksi meän entinen oppilas (mies) säikytti yhden tytön perinpohjaisesti kun toljotti tätä pitkään. Tyttö pelkäsi kuollakseen. en uskonut että kukaan oikeasti viitsii sillälailla säikytellä ketään mutta onko tällä jotain perää sinun väittämän kanssa?
Tuntemani narsisti on selin kun keskustelee, ja välillä tuijottaa mykkänä silmiin tuimalla katsella.
Semmosia ne ovat yleensä.
Tuimakatseisia ilkeine ilmeineen ja ottavat kai vähän kontaktia.
Saattavat myös nauraa mielipuolisesti semmosessa paikassa, jossa iskevät toisen sieluun satuttaen sitä tai yritys satuttaa.
Ihan hyvä aloitus ja linkki joka myös liittyy olennaisesti myös aiheeseen...
Kuten tuossa tekstissäkin mainittiin, "Monet häpeälle alttiit henkilöt eivät uskalla tämän vuoksi katsoa toista silmiin."
Kun taas juurkin tuohon tuijottamiseen liittyen "Katsetta voidaan käyttää narsistisesti tunkeutumalla silmien kautta objektiin."
"Jotkut pyrkivät välttelemään tuskallista häpeän kokemusta muuttamalla sen häpeämättömyydeksi."
Tuo häpeämättömyys seurausilmiöineen sitten taas liittyy juurkin siihen paksuun narsistiin...
"He tekevät kaikkensa saadakseen sitä vastoin muut ihailemaan itseään. Jotkut antavat nöyryytyksen kokemuksen kiertää ja nöyryyttävät puolestaan jotakuta toista."
Mielenkiintoinen asia on myös tuo mainittu Projektiivinen identifikaatio ja siihen liittyen tuo, että
"Katse on merkittävä väylä projektiivisen identifikaation välittymisessä."
Mutta aika vaikea aihe, joskus jonkun aloituksen/yrityksenkin tehnyt tuohon liittyen, mutta en ny muista enää millaiseksi se keskustelu muodostui...
Aiheeseen kiineästi liittyvästä häpeästäkin on ennen keskusteltu, mutta yhtä vaikea aihe lienee sekin...
Tuohon viime mainittuun liittyen
"Projisoija tai introjisoija ja projektion vastaanottaja rekisteröivät tiedostamattomasti kasvojen pienten lihasten liikkeitä, ja tunneviesti välittyy näin vuorovaikutussuhteessa. "
Niin täällä keskusteluissahan jää nuo ilmeet ja eleet näkemättä, että siltä osin on vaikea tietää/tunnistaa toisen tunteita, kun taas normi elämässä saattaa hyvinkin huomata että sanat ja ilmeet, eleet, puhumattakaan teoista ovat ristiriidassa...
Ihan kiinnostavaa olisi jos joku osaisi avata tuota termiä projektiivinen identifikaatio maallikollekin paremmin ymmärettävässä muodossa tähän narsimi aiheeseen liittyen...
Tuon linkin olen lukenut ennenkin, se käsittelee paljonkin tuota ohutnahkaisen problematiikkaa ja häpeää, mutta tekstinä on hieman vaikea lukuinen/puuduttava maallikolle ja väärin ymmärryksen vaara on suuri...
Mutta katsellaan josko tarpeeksi moneen kertaan luettuani löydän jotain jonka luulen ymmärtäväni ja josta joskus syntyisi jotain omakohtaista mielipidettä, esimerkkiä...
Minua ei häirinnyt narsisti-psykopaattini katseessa yhtään mikään. Hänen silmänsä sopivat aivan täydellisesti hänen koko muuhun olemukseensa ja käytti silmiään täysin sopivasti kaikkeen mitä teki. Katse ei mitenkään pompannut muusta olemuksesta esiin. Kaikki oli hioutunut viimeisen päälle, silmätkin.
Sängyssä tuijotti, mutta se oli minusta erittäin miellyttävää ja imartelevaa... En todella millään tavoin häiriintynyt hänen silmistään, en ollenkaan. Rakastin hänen silmiään osana häntä.
Hiukan olen huolestunut näistä silmäkirjoituksista aina täällä palstalla, että ei vain kukaan uskoisi, että narsistin voi silmistä tunnistaa...
Menee kyllä narsistibongaukset pieleen, jos silmistä uskoo sen tunnistavansa.
Varoitus: Älä missään nimessä jää odottamaan mitään kummallista tuijottajaa, ennenkuin tajuat kohdanneesi narsistin.
Jaa noh, jollekkin aihe tuijottaminen oli aikoinaan hyvinkin merkittävä narsistiin liittyvä piirre, että aihe on ollut tapeetilla ennenkin...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11617563
Mutta tässähän ny paremmin aihe liitettiin osaksi häpeää ja häpeämättömyyttä joka viimeksi mainittu liene kaiketi merkittävä ominaisuus paksun narsistin kohdalla...
Että kun sitä häpeää pitää yrittää välttää, piilottaa keinolla millä hyvänsä niin tuijottaminen lienee yksi keino, kun ei tunne syyllisyyttä/häpeää ei ole mitään syytä kääntää katsettansa väärin tehdessäänkään.
Toisaalta voisin ajatella, että riippuen tilanteesta tuijottamisen voi kokea uhkanakin varsinkin jos henkilö ei puhu mitään... Olihan tuossa jo viittauksiakin siihen suuntaan, mitä narsisti saattaa tuijottamisellaan yrittää
"Katseen kautta voidaan käydä sanatonta kamppailua toisen alistamiseksi tai oman arvon kohottamiseksi. Katsetta voidaan käyttää narsistisesti tunkeutumalla silmien kautta objektiin. Hänestä etsitään näin turvaa tai häntä kontrolloidaan tai hänen ominaisuuksiaan imetään näin itseen (Steiner 2006). Katse on merkittävä väylä projektiivisen identifikaation välittymisessä."
Mitä silmiin tulee, niin silmienhän sanotaan olevan sielun peili, että kaiketi se narsistin tuijotus on sitten tyhjää täynnä, vaikka silmät ulkoisesti olisivatkin miten kauniit tahansa...
Siitä olen kannssasi samaa mieltä ettei pelkän tuijottamisen perusteella ny voi ketään narsistiksi leimata, kun ihminen saattaa tavallaan jäädä tuijottamaan vaipuessaan omiin mietteisiinsä niin että jopa ympäröivä maailma hetkeksi unohtuu...
"Ei tässä ketjussa tainnut olla kuin yksi negatiivissävyinen. Minä en ainakaan ole pahaa tykännyt tuijottamisesta sängyssä, päin vastoin, imartelevaahan tuo on."
Minä tuossa kirjoitin nimimerkillä "tuijotettu".
Samanlainen mielipide minulla edelleen on hänen tuijotuksestaan.
"Sängyssä hänen kanssaan on ollut tietty "liimautumisen" tunne. Hän on saanut jotenkin minut unohtamaan kaiken muun ja keskittymään vain häneen. Uskon että se johtuu narsistin rajattomuudesta. Yhtyminen tapahtuu lähes kirjaimellisesti. Yöllinen tiukka takertumien kumppaniin johtuu samasta asiasta."
Eli minun narsisti-psykopaattini tuijotti erityisesti vain sängyssä. Mutta hän oli erittäin DonJuan tyyppinen ja lähes kaikki hallitseminen tapahtui fallisesti.
"Ei tässä ketjussa tainnut olla kuin yksi negatiivissävyinen. Minä en ainakaan ole pahaa tykännyt tuijottamisesta sängyssä, päin vastoin, imartelevaahan tuo on."
Niin itsekukin suhtatuu asioihin oman kokemuksensa perusteella ja jos tuo tuijottaminen liittyy enimmäkseen positiiviseen kokemuksiin niin tottakai se tuijottaminenkin koetaan postiiviseksi asiaksi...
Tottakai rakastuneet/toisiaan rakastavat katselevat toinen toistansa silmiin ja vaihtavat usein katseita ollakseen intensiivisessa vuorovaikutuksessa rakastamansa henkilön kanssa, mutta en ny tuota nimittäisi tuijottamiseksi...
Katsekontaktihan on erittäin tärkeä sanattoman viestinnän väline, varsinkin silloin kun sanat puuttuvat syystä tai toisesta...
kaunis esimerkki tuosta katseeesta lienee, äidin tarve saada katsekontakti vauvaansa, myös pieni vauva mieluusti katselee äidin silmiä esim. imetystilanteessa ja kasvokuvat silmineen kiinnostavat eniten...
Että ajattelisin, että eroa tuijottamisella ja intensiivisellä katsekontaktilla ja uskoisin, että tuijottamista saatetaan myös pitää niin kiusallisena kuin uhaavanakin, kuin myös yrityksenä tuijottamisen avulla pelottaa/hallita toista tai saada toinen uskomaan jotain...
Mielenkiintoista on muuten sekin, että eläimet monesti kääntävät katseensa sivuun jos niitä alkaa tuijottaa, kaiketi kokevat sen uhkaavaksi. Niinikään käsittääkseni monissa taistelulajeissa/kaksinkamppailuissa aloitustilanteessa tuijotetaan vastapuolta ikäänkuin yrityksenä psyykkisesti horjuttaa toista...
Mutta joo, koit tuijottamisen imartelevaksi, ts. koit että kumppanisi mielestä olit siten hyvä ihana, kaunis, haluttava yms.
Oliko noin todellisuudessa on sitten toinen juttu, jos pitäydytään siinä että narsisti vihaa/halveksii naisia , rakkaus ja seksi on hänen mielestään eläimellistä...
Vai kävikö siinä sitten niin, että projisoit/heijastit omat tunteesi häneen ja näit hänen tuijotuksessaan omat heijastamasi asiat häntä kohtaan luullen hänen tuijottamisellaan kertovan sinun olevan sellaisen minkälaisena itse koit hänet ts. katselit hänen silmiesi peilistä itseäsi ja peilin/silmien takana ollut todellinen henkilö jäi piiloon...
Toki narsisti ainakin alussa yrittää kaikenlailla imarrella kumppaniaan ja moni siihen höplään lankeaa, mutta uskoisin että useimmat kyllä sitten aiheeseen tutustuneet ymmärtävät, että se kaikki oli/on pelkkää teeskentelyä, näyttelemistä ja valhetta...
Että siltä osin pikkusen ihmetyttää että vieläkin koet asian postiviisena, sen kyllä ymmärrän että silloin koit, imartelun tarkoitushan on ikäänkuin valheellisin perustein miellyttää/suostutella toinen toimimaan haluamallaan tavalla, asia joka liittyy olennaisesti myös narsistien uhreihin...
"Mielenkiintoista on muuten sekin, että eläimet monesti kääntävät katseensa sivuun jos niitä alkaa tuijottaa, kaiketi kokevat sen uhkaavaksi."
Ei sinulla ainakaan kokemusta ole koirista ja niiden kasvatuksesta. Tuijotus on koiralle selvä viesti. Ei ehkä muista kulttuureistakaan kirjoittamasi perusteella. Vai testailetko kaikkia tiellesi osuvia, miten reagoivat tuijotukseen?
"Ei sinulla ainakaan kokemusta ole koirista ja niiden kasvatuksesta. Tuijotus on koiralle selvä viesti. Ei ehkä muista kulttuureistakaan kirjoittamasi perusteella. Vai testailetko kaikkia tiellesi osuvia, miten reagoivat tuijotukseen?"
Öö tuota en ny ymmärrä miten muut kulttuurit ja koiran kasvatus liittyvät tähän aiheseen, jossa ny joku on aloittanut aiheen jossa asiaa käsitellään ikäänkuin narsismiin liittyvänä ja jota olen omalla tavallani kommentoinut...
Tuo ylläoleva lainaus eläimiin liittyen tekstistäni ny oli jostain mielen sopukoihin jäänyt ajatus, etteivät eläimet pidä tuijottamisesta, mitään varmaa tietoa ei se ole eikä mulla ole erityisempää kokemusta koiran kasvattamisesta enkä tiedä miten muissa kulttureissa suhtadutaan tuijotukseen...
Enkä ny edes omasta mielestäni tuijottele ketään sen kummemmin, itse asiassa enemmin minä olen ollut sellainen "häpeilevä" tyyppi joka ei ole aikoinaan edes rennosti uskaltanut katsoa toista silmiin, mikä asia toki on nyttemmin korjaantunut iän, parantuneen itsearvostuksen, itsetunnon, itsevarmuuden yms. sellaisen myötä, että on tavallaan päässyt eroon siitä turhasta syyllisyydestä ja häpeästä jonka kaiketi kuvaannollisesti olen imenyt itseeni jo äidinmaidossa...
Että kovasti ny kummastelen komennttiasi
"Vai kävikö siinä sitten niin, että projisoit/heijastit omat tunteesi häneen ja näit hänen tuijotuksessaan omat heijastamasi asiat häntä kohtaan luullen hä"
Olen ajatellut, että jotain tuollaista siinä oli ehkä... Tuijottaminen jatkui koko suhteemme ajan, siis useita vuosia. Sanon sitä tuijottamiseksi nykyään, vaikka ennemminkin koin aikoinaan sen katselemisena. Vaikka asia liittyi seksiin, niin fallisesta hallitsemisestahan siinä oli kyse. Edelleen ajattelen hänen kyllä aktista nauttineen ja ajattelen, että hän sen teki niin kuin itse siitä eniten nautti. Varmasti hän nautti hallinnan tunteesta seksissä.
Muistan lukeneeni, että tuo asia menee miehillä yleensä noin. Hallinnan tunne ja sen menettäminen...
En sitten tiedä, miten narsisti kokee huipennuksensa ja sen menettämisen. Ainakin on kova kiire eteenpäin ja ylös yleensä. Ehkä niin kokee menettämisen aiheuttaman tunteen mahdollisimman nopeasti ja saa sen kuitattua pois.
Olin aikoinani sitä mieltä, että narsisti-psykopaattini oireet helpottivat hetkeksi sängyssä ja hänen olemisensa oli helpompaa. Kuitenkin hänkin oli seksiaddikti ja seksi hänelle oli suureksi osaksi vain oireenmukaista toimintaa.
Uskoisin vähän kokemusta omaavana että narsistin tuijottamisen kokee jo uhrina oleva henkilö. Ei ulkopuolinen narsistin vaikutuspíiristä vapaa ihminen niinkään, vaan ensisijaisesti uhri kokee narskun tuijotuksen epämukavaksi ja tunkeutuvaksi sekä kontrolloivaksi.
Jaa, no minä en ole jäänyt hänen piiriinsä sen kauemmaksi kuin itse halusin. Olin hänen kanssaan niin kauvan, kuin itse halusin. Kun hänen epämiellyttävät puolensa alkoivat minusta tuntua pahemmilta kuin hänen miellyttävät puolensa (seksi erittäin tärkeässä osassa) en enää ollut hänen kanssaan.
Hänellä oli suuri halu miellyttää minua kuitenkin, koska hyväksikäyttöhän ei onnistu muuten. Eli kyse seksisuhteesta loppupeleissä.
Missä kohtaa hän olisi voinut tuijottaa minua niin, että olisin voinut tuntea sen epämiellyttävänä? Noin niinkuin edes teoriassa.
"Kun hänen epämiellyttävät puolensa alkoivat minusta tuntua pahemmilta kuin hänen miellyttävät puolensa (seksi erittäin tärkeässä osassa) en enää ollut hänen kans"
Niin, itsellä ny kokemus tommosesta vain sillä erotuksella, että minä olin se miellyttäjä koska luulin hänen pitävän minusta muutenkin kunnes hän teki minulle selväksi ettei ollut pitänyt minusta alun alkaenkaan, ts. olin se epämiellyttävä henkilö koko ajan kuhan ny käytti minua paremman puutteessa...
Huijuijui, pakostakin sitä ihmettelee miten ihminen kykenee tommoseen teeskentelyyn yms. ja tosiaan miksen minä tyhmä huomannut sitä ettei hän todellisuudessa pitänyt minusta ihmisenä lainkaan...
No joo, tämmöstä tää on, aina hetkeksi jostain hivenen samankaltaisesta vieläkin se oma kokemus muistuu mieleen, kun ei tommostakaan voi millään täysin ymmärtää, että joku tapailee useamman vuoden ajan ihmistä josta ei pidä ollenkaan...
Vaikka toki viime mainittu asiantila koskee myös monia uhreja jotka tapailee jopa asuu ihmisen kanssa, josta ei pidä, jota ei arvosta käy ilmi monen uhrinkin tarinoista/pitkistä vikaluetteloista, että vaikea sitä tosiaan aina on tietää kumpi on uhri, hänkö joka tapailee epämiellyttävää ihmistä(narsistia) vaiko se narsisti joka paremman puutteessa tapailee epämiellyttävää ihmistä(uhria)
Jaa, et sitten yhtään itse teeskennellyt tai pelannut ja katsonut, kuinka pitkälle hän on valmis menemään, vaikka tiesit siviilisäätynsä? Väitätkö, ettet yhtään yrittänyt koukuttaa häntä ja keimailla pyrstöäsi pörhentäen, vaan ihan tumput suorina vaan katsoit suu auki. Ihmetys on tosiaan suuri, jos ilman apuasi, hän yksin pystyi sinut hurmaamaan.
"Jaa, et sitten yhtään itse teeskennellyt tai pelannut ja katsonut, kuinka pitkälle hän on valmis menemään, vaikka tiesit siviilisäätynsä?"
jahas taas näitä jotka luulee tuntevansa tapauksen...
Joo tiesin siviilisäädyn, eronnut vuosia sitten, entinen vaimokin jo uusissa naimissa mutta omien sanojensa mukaan oli ns. vaiktuisessa suhteessa naiseen jota oman kertomansa mukaan oli pettänyt jo vuosia, käytti itsestään nimitystä vähänvarattu ja nainen kuulemma oli tietoinen hänen "nettirakkauksistaan"
Mitä tulee muuhun tekstiisi, niin tottakai suhde oli alussa molemminpuolinen, ihan semmosta leikkimielistä, kisailua, keikailua molemminpuolin, pidin hänestä, oli hauskaakin, uskoisin että kaikki suhteet alkavat siten.
Se mikä ny koitui kohtalokseni jos niin voi sanoa, on sitten se toinen juttu, hänen puoleltaan tuo kaikki "hauskanpito" yms oli pelkkää teeskentelyä, hän ei oikeasti edes pitänyt minusta ihmisenä, ei ulkoisesti, eikä sisäisesti vaan tapaili minua ihan vaan sitä yhtä tarkoitusta varten, jota nimitti hyödyksi, asia jonka loppupeleissä ilmaisi kyllä ihan suorin sanoin...
Ja tosiaan kuten toisaalla jo ilmaisin, niin lisääkin "tietoa" tuli vielä suhteen päättymisen jälkeenkin esim. sen golf vitsin muodossa jonka mainitsin toisaalla tai vonkausviesteissä jossa ilmaisi omalta kannaltaan ettei sen ny niin väliä kenen kanssa kuhan vehkeet sopii yhteen...
"kun ei tommostakaan voi millään täysin ymmärtää, että joku tapailee useamman vuoden ajan ihmistä josta ei pidä ollenkaan..."
No minä ainakin palvoin narsisti-psykopaattiani seksuaalisesti, mikä oli hänen tavoitteensakin, että sokeutuisin ja antaisin hänelle rajattoman vallan itseeni...
Että parhaalla tahdollakaan en voi sanoa, että en olisi hänestä pitänyt, siis seksuaalisesti, jonka vietin voimaa ei voi eikä kannata väheksyä.
Minulle oli äärettömän tärkeää vuosia, että seksiä oli vain hänen kanssaan. Vieläkään en ole ketään uutta seksikumppania löytänyt, vaikka seuraa minulla muuhun asti on. Seksiin en ole vieläkään ketään kelpuuttanut.
Varmaan psykopaatin tuijotuksella voi olla erilaisia vaikutuksia tilanteen mukaan, eikä
kaikki ole pelottavia vaikutuksia, vaan jotkut vaan,
Voihan siinä tuijotuksessa olla hyvätkin puolensa,saa Narsisti ystävänsä hetkeksi tuijottaan "omaansa".Eikös ne yleensä tuijottele vieraita,aivan kiusallaan hakemalla hakevat.Meillä ainakin jos jossain kuljetaan niin joku jälestettävä ja vahattava aina löytyy.Vanhemmuuten näyttää vielä että kaiken näköset jo kelpais.
Ohan se kiva tuijottaa kauniita naisia =)
Mä teen niin.
Narsisti tuijottaa ihmistä, niinkuin hullu tuijottaa. Kun toinen siitä lopulta hermostuu, narsisti julistaa tämän häiriintyneeksi.
Justiinsa näin ja jos menet siitä huomauttaan,hän saa silmittömän raivarin,haukkuu mustasukkaiseksi ja sanoo se on kuvittelua.Vaikka muutkin ovat sen huomanneet.
Jos tuijottajan tunnemarginaalia käsitellään lineaarisesti ja takana on rakkaus sen näkee silmistä koska mykiön kaarevuus, koveruus tai kuperuus vaihtelee tunteiden mukaan. Kannattaa tarkastella silmien keskellä olevaa tummaa aluetta tapahtuuko sen reunoilla minkäänlaista merkittävää supistumista tai liikettä. Jos liike on värähtelevää on kyseessä rakkauden aikaansaama refleksi. Mutta jos reunat ovat paikoillaan on se saalistava tuijotus joka tarkoittaa että narsisti on saalistaja ja uhri on saalis. Jos taas tarkkailee lasiaisen takana sijaitsevaa näköhermon päätä ja sen yläpuolella sijaitsevaa tarkkanäköisyyden aluetta pitäisi siellä näkyä hienoinen rakeisuus jos tunteista on kysymys. Myös etummaisen kammion alla olevan värikalvon hienoisesta värimuutoksista voi erottaa millä mielellä tuijottaja on.
Silmänhän voi myös yrittää valokuvata ilman salamaa jolloin suurennoksesta saa aika paljon informaatiota.
Siitä vaan rouvat tarkkailemaan narsistienne silmiä...
"Myös etummaisen kammion alla olevan värikalvon hienoisesta värimuutoksista voi erottaa millä mielellä tuijottaja on."
Saiskohan tähän tietoiskuun myös osoitteen mistä tuo informatio on peräisin
hihih
Ja sitten kun tuijotan tuijottajan silmiin havaitakseni j analysoidakseni nuo kaikki ilmiöt,
niin kuinkakohan sellainen tuijotus tulkitaan ???
Täyttä soopaa tämä ketju.
Jaa no ei ny kokonaisuudessaan kuitenkaan, katseella on merkitystä ja tuijottamisella voi yrittää vaikuttaa/hallita, ja mielestäni se saattaa myös liittyä häpeämättömyyteen ja kohde saattaa kokea sen kiusalliseksi ellei jopa uhaavaksi...
Mutta tuijottamisessakin on eroja...
Mutta ylempänä kommentoineelle Mr Juhalle kuitenkin terveiset, että hän lienee normi mies tuijotellessaan kauniita naisia ja vielä jos rohkaistuu sanomaan kauniin kohteliaisuuden niin se toki saa hymyn naisen huulille/piristää päivää...
Silmiin tuijottelu on hyvän itsetunnon merkki. :) Useimmiten.
Juujuu, mutta jokainen aidon narsistin tuijotuksen nähnyt tietää mistä on kysymys. Sitä ei voi mitenkään tulkita normaaliksi. Se on kuin jostakin kauhuleffasta, hetki ennenkuin psykopaattimurhaaja käy kimppuusi.
Kyllä on taas niin kaukaa haettua että...
Joo eiköhän väitteesi ole suoraan berberistä.
Itse tuijotan muita, koska minulla on huono itsetunto. Mitä enemmän tuijottaa silmiin, toinen ei enää uskalla katsoa takaisin.
Haet siis valtaa vai muuten vain että sosiaalinen tilanne olisi mahdollisimman epämukava ja outo?
En , vaan itsetuntoni on huono kuten mainitsin.
Kun tuijottaa ihmisiä silmiin, eivät he uskalla tuijottaa enää takaisin.
Oiva konsti välttää kaikki turha kyylääminen.
Voi läpitunkevat silmät kokea hurmaavinakin, vaikka kuuluisivat oikealle psykopaatille,
Yleensä uhri on huumaantuneen rakastunut... Hän tuntee narsistin/psykopaatin katseen poltteena ihollaan.. mikäli on siis sellainen DonJuan- tyyppinen narsisti kyseessä.
Kevennykseksi. Katsokaa kätevän emännän juhlat sarjan jaksoista se, jossa pääsiäisaiheet pupuiluineen ja virpomisineen eli jakso 8/10. Nauroin kippurassa kohtausta, jossa perheenpää oli narsistin eteiseen tuonut seisomaan ja tuijottamaan, kun narsissi olisi pitänyt kaupasta tuoda. Nyt kysynkin kykeneekö narsisti nauramaan tuolle kohtaukselle? Siinä kuitenkin näkee eräänlaisen narsistin prototyypin, näyteltynä tietysti. Tai ehkä tosikot ei kestä muutenkaan katsella em. kaltaisia sketsiohjelmia.
En epäile etteikö ole asiantuntevaa tekstiä ja liittyy myös oleellisesti narsistiseen käytöksen. Mutta ongelmana on että kun tällaisen irroittaa asiayhteydestä, ja teksti on vieläpä ammattilehdestä, hyvin herkästi alkaa tekemään yleistyksiä joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
On myös suuri joukko ihmisiä jotka kärsivät vaikkapa jännittämisestä. Silloin usein harjoittelee etukäteen käyttäytymistä jotta saa tukea tietyistä kohdista vaikeissa tilanteissa. Yksi tällainen on juuri tuo katseen keskittäminen.