Kotikuntani lehdessä oli kerran hyvä määritelmä siitä, ketä vaaleissa kannattaa äänestää: Tällaisessa tilanteessa ihmisen pitäisi kuvitella, kenet hän valitsi puolestaan neuvottelemaan, jos neuvottelunaiheena olisi äänestäjän kannalta kaikkein suurin etu, eli hänen oma henkensä.
Tällaista valintakriteeriä sovellettaessa laskuista putoaisivat nämä ulkonäkönsä, viihdemaailman tuottaman julkisuuden tai populismin keinoin läpimenoa yrittävät ehdokkaat.
Ja ainakin kyseisen jutun kirjoittaja väitti, että esimerkin suuruisen panoksen sisältävässä neuvotteluasetelmassa lähes kaikki valitsisivat Paavo Väyrysen...
Tällaista valintakriteeriä sovellettaessa laskuista putoaisivat nämä ulkonäkönsä, viihdemaailman tuottaman julkisuuden tai populismin keinoin läpimenoa yrittävät ehdokkaat.
Ja ainakin kyseisen jutun kirjoittaja väitti, että esimerkin suuruisen panoksen sisältävässä neuvotteluasetelmassa lähes kaikki valitsisivat Paavo Väyrysen...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vasemmisto on ainoa vaihtoehto. kukaan muu ei puollusta köyhää tulonsiirtojen varassa elävää tai eläkeläistä tai pienipalkkaista kulkijaa SIIS ÄÄNI VASEMMISTOLLE!!!!