Osakeyhtiössä saadaan tulos näyttämään siltä, mitä halutaan. Esimerkiksi omistajien palkkoja pidättämällä/maksamalla saadaan tulos näyttämään halutessaa vaikka miinusmerkkiseltä. Samoin vähennyksiä hankittaessa, vaikkapa ostamalla tavaraa/laajentamalla yritystä.
Se, että Sipilän firma on tehnyt tietyllä tietyllä tilikaudella tappiota muutaman miljoonan, ei kerro mitään siitä, miten paljon rahaa yrityksestä on nostettu rahaa esim. palkkojen muodossa.
Näissä tilitarkastuksissa pitää ottaa tarkastusjaksoksi vaikkapa 5 v. niin silloin päästään katsomaan vähän isompaa kuvaa.
Ennen vanhaan mm. 70 ja 80- luvuilla kepuviljelijöiden kanta verotukseen oli, että veroja ei maksella. Vähennyksiä hommattiin niin paljon, että verotettava tulo lähes nollilla. Onko aatteet jo muuttuneet ??
Se, että Sipilän firma on tehnyt tietyllä tietyllä tilikaudella tappiota muutaman miljoonan, ei kerro mitään siitä, miten paljon rahaa yrityksestä on nostettu rahaa esim. palkkojen muodossa.
Näissä tilitarkastuksissa pitää ottaa tarkastusjaksoksi vaikkapa 5 v. niin silloin päästään katsomaan vähän isompaa kuvaa.
Ennen vanhaan mm. 70 ja 80- luvuilla kepuviljelijöiden kanta verotukseen oli, että veroja ei maksella. Vähennyksiä hommattiin niin paljon, että verotettava tulo lähes nollilla. Onko aatteet jo muuttuneet ??
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän tuo vähennysten hyödyntäminen pelkästään maanviljelijöihin rajoittunut. Viljelijöitä paljon tunnetumpia kaluston uusijoita verotuksellisista syistä olivat esimerkiksi taksi- ja kuorma-autoilijat. Muistelen näiden väittäneen mediassa, etteivät tehneet sitä mielellään, vaan että olivat pakkokierteessä. Eiväthän poistot, tai miksi niitä vähennyksiä kutsutaankaan, kata omaa investointia kuin osittain. Niinpä suuri osa ainakin viljelijöistä päätyi laskelmissaan aivan päinvastaiseen tulokseen eli eivät uusineet kalustoaan juuri koskaan.
En osaa vastata, muuttiko henkilökohtaisten tulojen jakaminen parikymmentä vuotta sitten yhtäältä ansiotuloihin ja toisaalta pääomatuloihin parikymmentä vuotta sitten näiden entisten vähennysten tekijöidenkin käyttäytymismallin.
Parikymmentä vuotta sitten ei ollut tulojen jakamista pääomatuloihin ja palkkatuloihin.
Kaikki mitä jäi ns. viivan alle oli maanviljelijällä palkkatuloa. Niin kuin kaikilla joilla oli henkilöyhtiö yrityksenä, Ammatinharjoitta, kommandiittiyhtiö jne.
Poistot on ison investoinnin jaksotettua poistoa verotuksessa. Jos ostaa tänään koneen siitä ostohinnasta saa vähentää tämän vuoden verotuksessa 20-30%:ttiin.
Sinun kannattaisi tutustua tuo9hin verolaisäädännön perusteiriin että osaisit edes termien merkityksen.
Kun maksetaan palkkoja niistä masketaan ain alakisääteiset palkkaankuuluvat verot ja muut kulut. Ei ne rahat mihinkään hukkaan mene. Eli jos palkkoja maksetaan yritys sen vuoksi menee tappiolle se ei ole mitään veronkiertoa, niin kuin annat ymmärtää.
Naurettava väite seuraavana. Tavaraa ostamalla saadaan tulos näyttämään tappiolliselta. Nii osittain saadaankin jos yrityskellä yleensä on varaa sellaiseen. Pääomasijoitusyhtiöllä on vain aika vähän sellaisen tavaran ostamista jita se travitsee liiketoiminnassaa. Toisaalta ostoilla tuloksen pienentäminen vain siirtää tuloksen näkymistä sauraavalle vuodelle. Kun ostetun tavaran myy se näkyy kuitenkin myyntivuoden tuloksesssa.
Yrityksen laajentaminen. SEhän kuullu normaaliin liiketoimintaan jios on markkinoilla on tilaa lisääntyneelle kapsiteetille. Jokainen yritys laajentaa jos se on mahdollista.
Mistähän niitä vähennyksiä "hommattiin"? Vähennykset ei ole kauppatavaraa joita voi mennä rautakaupasta ostamaan. Kirjanpito perustuu todellisiin kuitteihin. Ei niitä vähennyksiä voi HOMMATA mistään ilmasta tai tyhjästä.
Yrityksillähän on yleensä ns. inventaariomyynnit. Tiedätkö mitä se tarkoittaa?
Se tarkoittaa varaston pienetämistä minimiin ennen tilinpäätöstä. ELI varaston muuttamista liiketulokseksi. Inventaarioluettelosta saadaan silloin lyhempi. Silloin on vähemmän luetteloitavaa varastotavaraa.
Katsoppa esim. Erätukun tilinpäätöstietoja. Firma tuottaa vuodesta toiseen tappiota ja silti porskuttaa. Ja varmasti johtoporras nostaa muhkeat palkkiot, varmaankin satojatuhansia euroja/vuosi. Totta kai palkoista maksetaan lakisääteiset kulut. Palkan suuruus onkin sitten eri asia, kuten Sipilän "firmassa".
Osakeyhtiössä saadaan yksittäisen tilikauden tulos näyttämään aivan siltä, miltä omistajat haluavat. Tästä on kysymys.
Aivan oikein tilipäätöksestä on tehtävä oikaistu ennen kuin todellinen tulos näkyy
KESKUSTALLA EI OLE KANNATUSTA VAIN SIPILÄLLÄ JA NYT SIPILÄ PUTOSI JALUSTALTA SARJAAN WAHLROOS, rikkaiden menetelmillä verojaan vähentänyt
Sipilän kaltaista ei voida päästää pääministeriksi sormeilemaan toisten veroja koska on itse käyttänyt rikkaiden menetelmiä perheensä verosuunnitteluun. MIHINKÄÄN KEHITYSMAALAISEEN TILANTEESEEN EMME VOI MENNÄ JOSSA RIKKAAT OMAISUUKSIA JÄRJESTELYIN KERÄNNEET VEROJEN VÄLTTELIJÄT ISTUVAT MÄÄRÄÄVISSÄ VEROTEHTÄVISSÄ HALLITUKSESSA
Kyseessä on Sipilän perheen monimutkainen yritysjärjestely josta Sipilä ei halua puhua. On hyvin mahdollista että Sipilä ei itse omista tulosta vaan on jakanut kaiken perheelleen välttääkseen perintöveroa, eli ETTÄ KYSE ON SIPILÄN PERHEEN SISÄISESTÄ MONIMUTKAISESTA YRITYS- JA VEROSUUNNITTELUTOIMESTA
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sipila lapset verotus perinto vero-18814
Sipilä jakoi omaisuuttaan lapsilleen – Paheksuu veropakolaisuutta Sipilä on lahjoittanut miljoonaomaisuuden viidelle lapselleen, mikä ilmenee sijoitusyhtiö Fortel Investin yhtiökokouspöytäkirjasta. Lehden mukaan yhtiöllä oli viime vuoden lopulla 4,8 miljoonan euron jakokelpoiset varat. Asiantuntijan mukaan huojennetussa sukupolvenvaihdoksessa osakeyhtiö on vähintään kymmenen prosentin siivuina lahjoitettu lapsille. Lasten pitää jatkaa yhtiön elinkeinotoimintaa, mutta hallitusjäsenyys riittää siihen, toinen järjestelyyn tutustunut ekspertti sanoo KL:lle. Huojennetussa lahjoituksessa sukupolvenvaihdoksen verokohtelu on hyvin edullista, ja siitä on luultavimmin haettu verottajan ennakkoratkaisu.
Järjestelyt ovat monimutkaisia kertoo Sipilä, ja koska näin on, ainoa syy tällaiseen on tietenkin verojen välttely
http://m.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015032719432582_eb.shtml Sipilän sijoitusyhtiö Fortel Invest Oy omisti yrityksestä Sipilän mukaan noin viidesosan. – Siinä on aika monimutkainen malli, jossa ensimmäisessä vaiheessa ei siirry ollenkaan rahaa. Summa ei ole vielä selvillä, se on pitkän tähtäimen suunnitelma. Enkä niitä (summia) haluaisi edes lähteä avaamaan, Sipilä vastasi tuolloin.
http://m.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015032719432582_eb.shtml
Perussuomalaisten Suomen Uutiset -lehden päätoimittaja Matias Turkkila kertoo, että rakennusalan ammattilaisen arvioiden mukaan Green Rockin 5590 euroa maksavia IISI Sako 6 -pienpuhdistuslaitteita on asennettu Suomeen jopa kymmenen tuhatta kappaletta. – Kymmenen tuhannen laitteen alviton myyntihinta tarkoittaisi 42,5 miljoonan euron kokonaissummaa, Turkkila laskee. Tarkkaa arviota siitä, kuinka paljon Sipilä on jätepuhdistinbisneksellä perussuomalaisten mielestä rikastunut, Turkkila ei esitä.
SIPILÄN TAPPIOTULOKSET OVAT KIRJANPIDOLLISET ja juuri tästä syystä yhtiöissä tehdään oikaistu tuloslaskenta, jossa virallisen tuloksen perusteella tehdään muokattu todellisen tuloksen paljastava laskelma, teknisesti eliminoidaan erilaiset joustot, joilla virallista tuloslaskelmaa manipuloidaan. Joustojen eliminoimisen jälkeen saadaan vertailukelpoinen tulos eli kansankielellä kusetukset pois ja todellinen tulos esiin. MITEN TEEN SIPILÄN FIRMASTA OIKAISTUN TULOSLASKELMAN, OHJEET http://smallbusiness.chron.com/adjust-balance-profit-loss-report-42053.html
Mutta kuka eduskunnassa pystyisi selvittämään kovimmatkin taloudelliset linssiinvedot veroissa ja puheissa, no tietenkin PAULI VAHTERA, PITKÄN LINJAN (ts. kansakoulun käynyt) KAUPPATIETEIDEN KANDIDAATTI
Pauli Vahtera, Uudenmaan vaalipiiri, numero 88, kauppatieteiden kandidaatti, KHT-tilintarkastaja, yrittäjä, Vantaan kaupunginvaltuutettu, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/pauli-vahtera https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/uusimaa http://paulivahtera.fi/ http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/ https://www.facebook.com/pauli.vahteraristiinassa https://vaalit.perussuomalaiset.fi/
\\\\\\KUUNTELE VAALIVIDEO\\\\\\ http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/uusimaa/ehdokkaat/5204
Pauli Vahtera, Uudenmaan vaalipiiri, numero 88, http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/03/24/vahemman-kulutusta-enemman-hyvaa-oloa-9-miljardin-saastolista/