100 vuotta punaisten joukkomurhista lähestyy

PUNIKKIahtarit teurasti LAPSIA

Taavetin punakaartin päälikkö halusi surmata joukossa olleet kaksi nuorta neitosta henkilökohtaisesti. Hän ampui neidot yhdellä laukauksella sivusta, koska he istuivat reessä vierekkäin.

Luumäellä Taavetin punakaarti otti kiinni 9 Haminalaista, joukossa lapsia ja kaksi neitosta, jotka ammuttiin Huopananvirran sillalla ja viskattiin jokeen.

Niin PUNIKKIlahtarit teurastivat julmasti SUOMALAISIA jo 1917

Kun kaivaa verta nenästään on turha porata kun käy huonosti hävitessä.

Vuonna 1918 Stalin oli täysin tuntematon nimi. Et tunne historiaa.

oletihanpihalla kirjoitti:

Vuonna 1918 Stalin oli täysin tuntematon nimi. Et tunne historiaa.

Höpöhöpö, itse et tunne historiaa!

Jo 1917 Lenin oli lähettäny Stalinin agitoimaan suomalaisia SOTAAN toisia suomalaisia vastaan, mutta Stalin epäonnistui tehtävässään josta syystä Lenin raivostui sille.

Stalinhan piti puheita demareiden puoluekokouksissa.

"Tahtoisin ilmoittaa teille iloisen viestin Venäjän vallankumouksen voitoista, sen vihollisten hajaannustilaan joutumisesta ja siitä, että loppuaan tekevän imperialistisen sodan ilmapiirissä kasvavat vallankumouksen voiton mahdollisuudet päivä päivältä.

Toverit! Meille on tullut tietoja, että teidän maassanne on samanlainen valtakriisi kuin oli Venäjälläkin Lokakuun vallankumouksen aattona.

Sallikaa Venäjän vallankumousliikkeen käytännössä saadun kokemuksen perusteella lausua teille, että kaikki nämä vaarat, vaikka ne olisivat realisetkin, eivät suinkaan ole voittamattomia. Ne, nämä vaarat, voidaan voittaa, jos toimitaan päättävästi ja horjumatta.

Sodan ja rappion, lännessä syttymässä olevan vallankumousliikkeen ja Venäjän työläisvallankumouksen kasvavien voittojen ilmapiirissä ei ole sellaisia vaaroja ja vaikeuksia, jotka voisivat kestää teidän rynnäkkönne.

Tällaisessa ilmapiirissä voi kestää ja voittaa vain yksi valta, sosialistinen valta!

Tällaisessa ilmapiirissä kelpaa vain yksi taktiikka, Dantonin taktiikka: rohkeutta, rohkeutta ja vielä kerran rohkeutta!

Ja jos te tarvitsette meidän apuamme, me annamme sitä teille, veljellisesti ojentaen teille kätemme."

Stalin YLLYTTI punikkeja SOTAAN suomalaisia vastaan!

Vielä 1917 se ei onnistunut, mutta tammukuussa 1918 punikit menivät russioiden kelkkaan.

Kuka tahansa voi mennä kertomaan Jeesuksesta niille, jotka eivät vielä ole Hänen kirkkauttaan löytäneet. Aloita vaikka marketissa keskustelu kysymällä jonossa muilta, haluaisivatko he kuulla Jeesuksesta ja joko Kristus on mukana heidän elämässään. Pienistä teoista on hyvä aloittaa.

Joh. 1:12, 13: ”Kaikille niille, jotka ottivat hänet [Jeesuksen] vastaan, hän antoi vallan tulla Jumalan lapsiksi, koska he uskoivat hänen nimeensä, eivätkä he syntyneet verestä eivätkä lihan tahdosta eivätkä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.”


Kun kevät on tähän Jumalan luomaan maahan taas saapunut, on hyvä laittaa Jumalan sana kuulumaan kadulle. Jos asut keskusta-alueella, avaa ikkunasi ja suuntaa tietokoneen kaiuttimet kadulle. Laita sitten TV7-kanavan ohjelmia http://tv7.fi/vod/ tai muuta Jeesuksesta kertovaa ohjelmaa kuulumaan. Näin kaikki kadulla kulkijat saavat kuulla Jeesuksesta Kristuksesta! Liian kovalle ei kannata laittaa, etteivät naapurit häiriinny.

Jaa, on kai niistä sitten jotain aikalaisten (punaisten ja valkoisten) tekemiä paperimerkintöjä, joilla voidaan asia todistaa ja tehdä kaivaukset. Jos on vain huhuja, voivat ne, jotka väittävät hautoja olevan hakea kaivauslupaa ja kaivaa omalla kustannuksellaan.

Ainakin Venäjälle on Suomen punaisia haudattu. Stalinhan tapatti heitä varsinkin 1930-luvulla. Memorial-liike Venäjällä on tutkinut Stalinin vainon uhreja. Tiedä sitten, saako ko. liike enää toimia, koska nythän Stalin arvostetaan korkealle Venäjällä.

Ylehän on nykyään kokoomuksen hallussa ja laulaa sen lauluja.

Vuoden 1917 eduskuntavaaleissa eduskunnasta tuli porvarillisenemmistöinen, koska demarit menetti 11 paikkaa.

Tätä ne punikit ei kestäny vaan halus sotaa.

Vaalit muodostuivat voitoksi paitsi porvareille, myös itsenäisyyttä kannattaneille.

Tämähän ei demareille sopinut, koska ne halus liittää Suomen Venäjään!

Sää oot tosi pelle.

Kätyriköoletsinä kirjoitti:

Sää oot tosi pelle.

Jaa täälä on vieläkin niitä jotka haluaisivat palauttaa vuoden 1917 olot, joissa Suomi kuuluisi Venäjään? Vai mitä tarkoitat?

Nykypäivän demarit toimivat täsmälleen samoin kuin 1917.

LAKKOILEMALLA aiheuttavat Suomen ja suomalaisten kurjat olot.

Vaikka valtiovarainministerimme demariAY-jyrä Rinne hokee mantran lailla "vientivetoinenkasvu" niin käytännössä demarit ITSE AIHEUTTAA LAKKOILEMALLA ETTEI vienti vedä (edes sitä vähää) ja loputkin suomalaiset menettää työpaikkansa!!!

Demareita voisikin luonnehtia samoin kuin puolustusministerimme luonnehti naapuri maan ex-punikkeja. Ne sanoo yhtä ja tekee toista, niihin EI voi LUOTTAA!

Kun änkyröinnilla ja omalla toiminnallaan demarit aiheuttavat suomalaisten työpaikkojen katoamisen muille maille, on syytä katsoa peiliin.

Demarit ovat syynä siihen miksi nykyhallitus on toimintakyvytön.

Demarit eivät ajattele Suomen ja suomalaisten parasta, vaan omaa napaansa kaatamalla hallituksen esityksiä ja poraamalla "me ei leikitä teidän kanssa jollette tee tasan niin kun me käsketään".

Toivottavasti Suomen kansa on sen verran järjissään että vaaleissa näyttävät demareille mistä se kana pissii.

Niin, sossut kyllä myöntää, että nyt on maailmanlaajuisesti vaikeat ajat, mutta siitä huolimatta lisää liksaa pitää vain saada. Jos ei saada, lyödään ulkomaankauppa stoppiin. Yleissitovuus nyt tuonne laivastoalalle, mikä tietää palkankorotuksia. Antti Rinne puhuu naisten palkoista tasa-arvon nimissä. Mikä tietää palkankorotuksia, eikä palkanalennuksia, koska ammattiliittojen nyt kokoaman ja kehittämän yhden ja yhtenäisen ammattikeskusjärjestön riveistä jo kuuluu, että palkanalennuksista puhuminen on vaarallista.

Porvarit puolestaan haluavat, että porukat tekee töitä ruokapalkalla, kuten entisinä hyvinä aikoina.

------Punaiset aloittivat i-----

Niin mitkä punaiset, keitä sinä tarkoitat punaisilla, joitain intiaanejako? Lahtari nimesi kaikki köyhät ja työläiset punaisiksi jolloin lahtari sai tappaa kenet halusi.

lahtari-tappaa kirjoitti:

------Punaiset aloittivat i-----

Niin mitkä punaiset, keitä sinä tarkoitat punaisilla, joitain intiaanejako? Lahtari nimesi kaikki köyhät ja työläiset punaisiksi jolloin lahtari sai tappaa kenet halusi.

Lue lisää

Kannattaa tutustua historiaan paremmin..Vallankumouksessa on aina riskinsä,varsinkin jos se epäonnistuu..

Kuka riistää ja ketä?

Niin sanottujen nälkäpalkkaisten, jotka unohtavat kokonaan yleisen sosiaaliturvan ja muun lähimmäisen avun, joukkohurmoksessa yrittäjä on kyllä kilpailumarkkinoilla ristitulessa. Tämän tietäen palkansaaja ei haluakaan yrittää. Nälkäänsä valehdellen vain valitetaan.

Stalin, Leninin lähettiläänä, kävi jo 1917 vuoden lopulla kiihottamassa sosialidemokraatteja vallankumoukseen Suomessa. Hän oli punikkien oppi-isä. Neuvosto-Venäjältä lahtari-nimikkeen käyttö Suomeenkin tuli jo ennen sodan alkua.
Venäjällä vallankumous onnistui. Gorbatsovin aikana Neuvostoliitossa selvitettiin sosialismin käyttöönoton uhrimäärää. Lopputulos oli, että vuosien 1917 - 1958 aikana, kun maailmansodat ei ole laskuissa mukana, pelkästään NKP:n omaa kansaansa vastaan käymä sota Neuvostoliiton alueella vaati noin 55 miljoonaa kuolonuhria. Jos vallankumous olisi onnistunut Suomessa olisi tuo luku vielä suurempi. Stalinhan uhosi, että kaikki suojeluskuntalaiset tapetaan.

> Jos punikit oli lahtareita, <

Oletko siis sitä mieltä ettEI tänäpäivänäkään niitä jotka aseellisesti nousevat Suomen laillista, demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta vastaan, pitäisi tuomita terroristeina?

Sinun mielestäsi on siis OIKEIN että punaterroristit julmasti surmasivat suomalaisia yhdessä vieraan vallan kanssa (kuten tällä hetkellä Ukrainassa "sattumoisin" sen saman vieraan vallan kanssa)?

Kun nykyäänkin se sama vieras valta yllyttää osaa Suomessa olevia ryhtymään aseelliseen sotaan Suomen virallista ja laillista sotaväkeä vastaan, niin se on ihan ok ja kannatat sitä? Oletko siis Ukrainassakin ns. "kapinallisten" puolella?

Puhu pukille.

Teoretisointi on teoretisointia, mutta kun tarpeeksi kusetetaan, niin ennen pitkää tulee rekyyli, ja sitten on taas tuurista kiinni, mikä puoli on loppupeleissä niskan päällä.

Saa toki mielipiteitä olla mutta teoistaan vastaa oikeudessa edelleen.

Jos päätät ryhtyä aseelliseen kapinaan Suomen laillista hallitusta vastaan, niin kyllä siitä oikeuteen joutuu ja niin pitääkin joutua.

Punikit tiesi tämän ja siitä huolimatta ryhtyivät kapinaan. Myönnetään että suurin syyllinen olivat Lenin ja Stalin sekä punikkien johtajat jotka kusettivat tietämätöntä kansaa, mutta tyhmästä päästä maksaa koko kroppa.

Jäähän avanto ja luoti päähän

Kuusi nuorta miestä pyrki hiihtäen pakoon punikkeja, mutta heidät saatiin kiinni.

Punikit lähtivät kuljettamaan nuorukaisia jäätä pitkin, mutta pian heidät pysäytettiin jäähän tehdyn avannon kohdalle.

Väinö Ståhlbergiä ammuttiin ensimäisenä päähän, jonka jälkeen punikit alkoivat tunkea häntä aukosta jään alle.

Muut nuorukaiset lähtivät juoksemaan pakoon, kun tajusivat että heitä odottaa sama kohtalo. Punikit ampuivat perään jolloin kaikki nuorukaiset saivat osuman.

Vain Vilho Heikkilä pääsi pakoon haavoittuneena. Punikit murhasivat muut nuorukaiset ja hävittivät heidän ruumiinsa jään alle piiloon.

Entä jos joku näistä olisi ollut sinun poikasi? Etkö olisi vaatinut punikkisarjamurhaajille tuomiota?

Ketkäs ne niitä lahtareita olivatkaan?

Onko mikään ihme että tälläisille eläimille haluttiin lain suoma ankarin tuomio?

Ei siis mikään ihme että tamperelaset ottivat VALKOISET vapauttajat onnellisena vastaan, kun pääsivät eroon punikeista.

Illalla viides huhtikuuta 1918 Tampereen kaupunkia voitiin pitää jo käytännössä vallattuna.

''Joka askeleella, minkä valkoiset sotilaat valtasivat kaupungissa väkirynnäköllä, heräsi elämä uuteen eloon. Kaikkialla otettiin vapauttajat liikutuksella vastaan''.

"Yhtenä yönä rupesi kaupungilta kuulumaan kovaa ammuntaa, ja minä sanoin jotta kyllä nyt valkoiset varmaan tulevat Tampereelle. Minä olin jo niin paljon voimissani, että pääsin ikkunasta katsomaan mitä kaupungilla tapahtuu. Siinä oli mielisairaala noin 100 metrin päässä ja siellä näkyi valkoiset olevan jo ketjussa. Kyllä se oli juhlallinen näky, vedet tuli ilosta silmiin."

------Olisiko vaan ollu parempi suomalaisten kesken koittaa yhdessä tehdä parempi Suomi kaikille suomalaisille?-----

Lässyn lässyn, blaa blaa. Porvari ja talollinen eivät tunteneet tuohon aikaan ja josko nytkään mitään yhtäläisyyttä köyhän kanssa. Köyhä oli vain tuotannon apuväline, josta piti pusertaa kaikki mitä siitä sai.

Kapinaa ei olisi tullut ellei porvari olisi nostanut loppuvuodesta 1917 ruoan hintaa niin ylös, että suurtyöttömyyden alettua kaupunkien työläisalueilla nähtiin suoranaista nälkää. Ei mitään hintasäännöstelyä vaan ns. vapaa markkinatalous vaan rehottamaan. Kuten kansa sanoi niin "nälkä on punikki".

Porvari teki punikit ja sai aikaan ns. kapinan.

porvarisenteki kirjoitti:

------Olisiko vaan ollu parempi suomalaisten kesken koittaa yhdessä tehdä parempi Suomi kaikille suomalaisille?-----

Lässyn lässyn, blaa blaa. Porvari ja talollinen eivät tunteneet tuohon aikaan ja josko nytkään mitään yhtäläisyyttä köyhän kanssa. Köyhä oli vain tuotannon apuväline, josta piti pusertaa kaikki mitä siitä sai.

Kapinaa ei olisi tullut ellei porvari olisi nostanut loppuvuodesta 1917 ruoan hintaa niin ylös, että suurtyöttömyyden alettua kaupunkien työläisalueilla nähtiin suoranaista nälkää. Ei mitään hintasäännöstelyä vaan ns. vapaa markkinatalous vaan rehottamaan. Kuten kansa sanoi niin "nälkä on punikki".

Porvari teki punikit ja sai aikaan ns. kapinan.

Lue lisää

Punikit ITSE TAHALLISESTI AIHEUTTIVAT NÄLÄN JOTTA SAIVAT YLLYTETTYÄ KANSAN KAPINAAN!

Vuoden 1917 aikana punikit järjestivät ainakin 500 lakkoa, joihin osallistui 225 000 lakkolaista.

Menetykset työpäivissä olivat kaksi miljoonaa ja tästä johtui suomalaisten nälänhätä!

Kaikkien törkeintä on että punikit, paetessaan pelkurimaisesti Venäjälle, RYÖSTIVÄT suomalaisten varallisuuden jottei me voitu ostaa ruokaa ja POLTTIVAT RUOKAVARASTOT jotta suomalaiset NÄKEE NÄLKÄÄ.

Oli ihan punikkien OMA VIKA että kiinni saadut punikit kuoli vankileireillä nälkään ja nälän heikentämänä sairauksiin, koska sitä RUOKAA EI OLLUT KOSKA PUNIKIT OLI TUHONNU SEN !!!

Mannerheim kiersi ulkomailla yrittäen anoa ruoka-apua nälkää näkeville suomalaisille, ja te punikit kehtaatte syyttää sitä itse aiheuttamistanne teoista!

Aarne "Chaplin" Hietakangas alkoi haastaa riitaa vangittujen oppialaiden kanssa. Kohteeksen hän otti Aarne Solbergin. Hietakangas valehteli olleensa Sohlbergin isän tehtaalla töissä, (mikä oli vale, jonka Hietakangas keksi oikeudelle välttääkseen kuolemantuomion), ja muka tästä syystä vihaavansa Sohlbergia.

Puolustuskyvyttömät oppilaat pelkäsivät aseellisia punikkivartioitaan eivätkä millään tavalla provosoineet heitä.

Hietakangas halusi kuitenkin päteä punikkitovereidensa silmissä ja alkoi kysellä "Ammunko mä ton?" Kun punikkitoverit yllyttivät ja punikkijohtaja oli suopea, Hietakangas ampui ensimmäisen uhrinsa.

Aarne Sohlberg parkaisi rintaansa pidellen ja kierähti kyljelleen. Tilanne muuttui hetkessä kaoottiseksi. Alkoi pauke, punikkien pistimet ja puukot heiluivat, järjettömässä teurastuksessa.

Vain muutaman minuutin aikana, punikit teurastivat 20 aseetonta puolustuskyvytöntä oppilasta.

Punikkien murhaamat:

Ekström, Urho E.
Eskola, Kustaa Mauri
Gröönroos, Aksel Evert
Jaakkola, Frans Mikael
Jäntti, Edvard Johannes
Kaarela, Kaarle Erlanti
Karhu, Urho
Lehikoinen, Antti
Lehtonen, Emil Nikolai
Metso, Adolf
Niinimäki, Lauri Abraham
Pentti, Aadami Artturi
Puhakka, Frans Samuli
Saloheimo, Yrjö V.
Sohlberg Arne Päiviö
Suviranta, Leonard
Tuominen, Hjalmar
Turkkila, Johannes
Vainio, Rafael Jakob
Vigren, Nestori
Vihtinen Johan Kustaa
Vilppula, Paul J.

Punikkijoukkomurhaajiako pitäisi muistaa lämmöllä ja kunnioittaa?

-----Joukkosurman aloittanut Hietakangas joutui myöhemmin valkoisten vangiksi. Häntä ei kuitenkaan tuomittu kuolemaan. Eli se siitä valkoisten ankarista tuomiosta.---

Tai johtuiko ehkä siitä, että valkoiset asiaa tutkittuaan totesivat todistajien puhuvan paskaa. Mitään joukkomurhaa ei ollut tapahtunutkaan. Tätä samanlaista paskaahan suolsi koko porvarillinen lehdistö sodan ajan. Suurinpiirtein kaikki Etelä-Suomen kirkot kun olivat muka täynnään kielestään alttarikaiteeseen kiinninaulattuja pappeja. Ja rikkaita tapettiin ihan virtanaan ja punaiset petonaiset aukoivat näiltä onnettomilta mahat ennen armonlaukausta.

Tiedetään Tampereella punaisten valtakautena tapetun kolme porvaria vaikka taisi Tampere olla Suomen punaisin paikka. Montako lahtari tappoi Tampereella, onko kukaan laskenut. Arviot liikkuvat välillä 2 000 - 3 000 ihmistä. Siinä sinulle mallia ihmispedoista ilman että tarvii toistella lähes 100 v vanhaa lahtaripropagandaa.

valehteletsikana kirjoitti:

-----Joukkosurman aloittanut Hietakangas joutui myöhemmin valkoisten vangiksi. Häntä ei kuitenkaan tuomittu kuolemaan. Eli se siitä valkoisten ankarista tuomiosta.---

Tai johtuiko ehkä siitä, että valkoiset asiaa tutkittuaan totesivat todistajien puhuvan paskaa. Mitään joukkomurhaa ei ollut tapahtunutkaan. Tätä samanlaista paskaahan suolsi koko porvarillinen lehdistö sodan ajan. Suurinpiirtein kaikki Etelä-Suomen kirkot kun olivat muka täynnään kielestään alttarikaiteeseen kiinninaulattuja pappeja. Ja rikkaita tapettiin ihan virtanaan ja punaiset petonaiset aukoivat näiltä onnettomilta mahat ennen armonlaukausta.

Tiedetään Tampereella punaisten valtakautena tapetun kolme porvaria vaikka taisi Tampere olla Suomen punaisin paikka. Montako lahtari tappoi Tampereella, onko kukaan laskenut. Arviot liikkuvat välillä 2 000 - 3 000 ihmistä. Siinä sinulle mallia ihmispedoista ilman että tarvii toistella lähes 100 v vanhaa lahtaripropagandaa.

Lue lisää

> Mitään joukkomurhaa ei ollut tapahtunutkaan. <

Jaa sää koitat väittää että kaikki noi nimet tossa on keksittyjä? Ettei muka noita ihmisiä olis koskaan ollutkaan?! Kyllä on punikkipropaganda tehny vuosien saatossa tehtävänsä.

Pestään punikkien julmat veriteot muka puhtaaksi. Häpeäsitte!

Se että demarien takia, asioista ei ole saanut kertoa lähes 100 vuoteen ei tarkoita etteikö niitä julmuuksia olisi tapahtunut.

Ymmärrän etteivät punikit halua muistella sairaita tekojaan ja mielummin vaikenevat niistä mutta se on tosiasioiden kieltämistä!

Miksette voi tänäpäivänäkään myöntää että teitä kusetettiin? Että olitte Leninin ja Stalinin hyväuskoisia hölmöjä jotka ne saivat ajettua omaa kansaansa vastaan valeilla.

Suhtautuisitko samoin kun nykypäivänäkin agitaattorit huutaisivat kurkkusuorana Senaatintorilla "Pankkien rahat kansalle!" ja yllyttäisivät väkivaltaisuuksiin rikkaita vastaan "Tappakaa kaikki rikkaat!"?

Kautta maan kerrottiin Senaatintorin "ulkoilmateatterista", jossa päivästä toiseen pidettiin yhteiskunnan vastaisia kiihotuspuheita. Erityisesti yksityisomistusta vastaan hyökättiin ankarasti, jopa lietsottiin väkivaltaisuuksia.

Tanner kertoo miten Jean Boldt Nikolainkirkon portailta julisti, että "nyt oli lähdettävä tappamaan kaikki tämän kaupungin miljonäärit, että kansa pääsisi vapaaksi loisista." Hän luetteli miljonäärit kuten Stockmann, Krogius, Ahlström, Hackman, jne...

Tokoin senaatin jäsenet katselivat työhuoneittensa ikkunoista kokouksia uskaltamatta puuttua niihin.

Tuollainen oli silloin rangaistavaa ja se on nykypäivänäkin rikos.

Vaikuttaa siltä kuin nimittelyyn (lahtari) oikeuttavassa ylemmyydentunnossasi, et näe sotatilaa, jossa valloilleen leimahtaneen tappamisaatteen riittävä kitkeminen yhteiskunnasta oli turvallisuuden tae. Samalla on hyvä huomata, että vuoden 1917 kiihottaja ja vuoden 1918 taistelutoveri, Stalin, yritti vuonna 1939 uudestaan yhdessä Otto Wille Kuusisen kanssa.

"Ei tämä nyt sentään mikään natsisaksa ole! ;)"

Kumpa oliskin ;).

Sosialidemokraatteja eli punaisia oli kahta sorttia: oli mannerlaisia ja oli tannerlaisia. Kullervo Manner halusi tappamislinjan, Väinö Tanner ei halunnut. Valkoiset pitivät Tanneria hyvänä miehenä, joka ymmärsi kansalaisdemokratiaan pohjautuvan yhteiskunnan.

punaisissa_oli_eroja kirjoitti:

Sosialidemokraatteja eli punaisia oli kahta sorttia: oli mannerlaisia ja oli tannerlaisia. Kullervo Manner halusi tappamislinjan, Väinö Tanner ei halunnut. Valkoiset pitivät Tanneria hyvänä miehenä, joka ymmärsi kansalaisdemokratiaan pohjautuvan yhteiskunnan.

Lue lisää

Tanner oli isänmaallinen demari, toisin kuin suuri osa demareista.

Hän suhtautui vallankumoukseen alun alkaen täysin kielteisesti ja leimasi sen jopa rikokseksi työväenluokkaa ja kansanvaltaa vastaan. Siksi NeuvostoVenäjä nimesi vihollisekseen Väinö Tannerin.

Demarit ovat vuosikymmenet hämmentyneinä kyselleet, mistä Neuvostoliiton viha Tanneria kohtaan pohjimmiltaan johtui? Jopa Tehtaankadulla työskenteleviä KGB:n miehiä askarrutti se kiihko, jolla Neuvostoliitto vielä Stalinin kuoleman jälkeen kohdisti yhteen henkilöön niin paljon kaunaa.

Stalinin asennoitumiseen Tanneriin sekoittui jotain henkilökohtaista", Albert Akulov kirjoitti muistelmissaan. Stalinhan tapatti kaikki jotka tunsivat hänet ennen valtaan nousua. Tanner tunsi Stalinin jo vuodesta 1917 lähtien.

Stalin inhosi Tanneria myös henkilökohtaisista syistä. Kannattaa muistaa, että miehet olivat ikätovereita. Tanner oli tavannut Stalinin ensimmäisen kerran jo neljännesvuosisata aikaisemmin Suomessa. Tanner taisi tavata Lenininkin ennen Stalinia.

Stalinin käynti Suomessa syksyllä 1917 oli ollut hänen ensimmäinen suuri puoluetehtävänsä kansankomissaarina. Tehtävä oli tullut itseltään Leniniltä. (Lue ylhäältä miten Stalin yritti saada demareita asellisesti hyökkäämään muita suomalaisia vastaan. Samaa mitä Itä-Ukrainassa tapahtuu nyt)

Mutta Stalin epäonnistui Leninin edessä. Hän ei saanut kaikkia suomalaisia sosialidemokraatteja vallankumouksen tielle ja syynä oli Tanner.

Siksi muut demarit, jotka halusivat aseellista kapinaa, jahtasivat Tanneria ja halusivat tappaa hänet.

Tanner muistutti Stalinia noista asioista, vanha suurlähettiläs Podzerov oli kuiskutellut Stalinin kuoleman jälkeen nuoremmilleen. Stalin ei ylipäätään halunnut muistutuksia vallankumouksellisesta menneisyydestään. Vuosien mittaan kaikki Stalinin vallankumoukselliset ikätoverit teloitettiin ja Stalinin omaa menneisyyttä koskevat paperit ja muut dokumentit pyrittiin hävittämään arkistoista.

Hyvissä hengen ja sielun voimissa oleva katumaton suomalainen ikätoveri Tanner tiesi liikaa Stalinista, mikä ärsytti Neuvostoliiton itsevaltiasta suunnattomasti.

Missä on nykypäivän Tannerit, isänmalliset Suomen ja suomalaisten parasta ajattelevat demarit?

> Nälkä laittaa tekemään kaikenlaista. Ihmiset joutuivat elämään eläimellisissä olsouhteissa nälkäisinä ja väsyneinä. <

Nimenomaan tämän punikki agitaattorit tiesivät ja juuri tästä syystä punaterrorin etulinjaiskuri oli ay-liike.

Se perustettiin suomalaisten kansanmurhan ns. "sosialistisen vallankumouksen" toteuttamiseksi.

Punaterroriin lähdettiin yleislakolla 1917 ay-liike edellä. Kieroina ne tiesivät että kun aiheuttavat omilla toimillaan Suomeen nälänhätää niin saavat kansan mukaan kapinaan.

Elintarvikkeista oli pulaa, työttömyys korkea ja poliittinen tilanne kireä. Sosiaalidemokraatit olivat menettäneet enemmistönsä eduskunnassa ja tästä syystä ne halus nousta aseelliseen kapinaan. Demareille demokratia sopiin vaan niin kauan kun ne äänestetään valtaan. Heti kun ne häviää lailliset demokraattiset vaalit, niille ei enää kelpaakkaan demokratia vaan ne haluaa punikkidiktatuuriks?

Suomen ammattijärjestö SAJ määräsi yleislakon, vaikka niiden keskusneuvosto ei ollut päätöksessään yksimielinen koska lakon pelättiin johtavan levottomuuksiin ja pahentavan jo ennestään huona elintarviketilannetta. Minkä se tietysti tekikin (ja se oli punikkien tarkoitukskin koska miten ne muuten saisivat Leninin ja Stalinin käskyn mukaisesti suomalaiset tappamaan toisia suomalaisia)

Kun Suomen kansa ei halunnut lakkoilla, punikit perustivat järjestyskaartit jotka ryhtyivät valvomaan että lakkoa noudatettiin. Lakon aikana työväenkaarti eriytyi järjestyskaarteihin ja punakaarteihin, jotka syyllistyivät siviliväestön julmiin murhiin ja muihin laittomuuksiin.

Keskusneuvosto päättikin 18.11. lakon lopettamisesta ja siirtymisestä "luokkataisteluun ilman suurlakkoa".

Kaartit halusivat jatkaa lakkoa, sillä ne pelkäs lakon jälkeisiä oikeudenkäyntejä eikä halunneet suoraselkäisesti ottaa vastaan tuomiota tekemistä rötöksistä ja murhista.

Vuoden 1917 aikana punikit järjestivät ainakin 500 lakkoa, joihin osallistui 225 000 lakkolaista. Menetykset työpäivissä olivat kaksi miljoonaa ja tästä johtui suomalaisten nälänhätä!

Syyttäkää siis punikkeja siitä että ne halusivat köyhän kansan kärsivän entistä enemmän!

Vielä paetessaan pelkurimaisesti Venäjälle, punikit varastivat kaikki suomalaisten varat (kullan ym.) ja polttivat ruokavarastot ettei Suomeen jääneillä suomalaisilla olisi ruokaa eikä varaa ostaa sitä muualta.

Mannerheimhän lähti 1. kesäkuuta 1918 ulkomaille. Mannerheim kiersi ympäri maalimaa anomassa ruoka-apua suomalaisille. Mannerheim sai mm. USAn antamaan 10.000 tonnia viljaa Suomelle sekä 1000 tonnia silavaa ja 1000 tonnia sokeria kuukaudessa. Ruotsi ja Tanska suostuivat lainaamaan 11 miljoonaa tonnia viljaa.

Mannerheim oli vielä ulkomailla, kun eduskunta valitsi Mannerheimin uudeksi valtionhoitajaksi vt. valtionpäämieheksi.

Ps. Eihän Mannerheim edes ollut Suomessa kun punikkeja tuomittiin. Miksi punikit syyttävät Mannerheimia punikkien tuomioista?

Paskanmarjat! Stalin kiihotti punaiset tappamaan. Maailmanvallankumouksessa mistään nälästä ollut kysymys. Vallasta oli kysymys. Hänen perusajatuksensa oli: kaikki suojeluskuntalaiset tapetaan. Kyllä demokraattinen yhteiskunta, jollainen Suomi yhden ja yhtäläisen äänioikeuden perusteella oli, pitää huolen köyhistään, jos sen annetaan rauhassa kehittyä. Lainsäädäntöhän oli kaiken aikaa menossa parempaan suuntaan.

Nekin jotka itse olivat ponnistaneet työväenluokasta menestykseen saivat kokea demareiden julmuuden.

Hyvä esimerkki tästä on Alfred Kordelinin raaka surma. Kordelin oli merimiehen poika, joka koulusivistystä vaille jääneenä nuorukaisena lähti liikkeelle tyhjin mutta tarmokkain käsin ja kohosi parissa vuosikymmenessä yhdeksi Suomen rikkaimmista miehistä.

Tampereelle siirryttyään Kordelin kuului Tampereen Kauppaklubiin, nuorsuomalaiseen herraseuraan. Alfred Kordelin ulotti liiketoimiaan etenkin kutomateollisuuden (Tampere) ja metalliteollisuuden (Jokioinen) aloille, ja lopulta hän oli myös laivanvarustaja.

Vielä tänäpäivänkin muistamme Alfred Kordelinin mm. siitä että presidenttimme viettää kesät hänen huvilallaan Kultarannassa Naantalissa, jonka Kordelin rakennutti kesäasunnokseen.

Alfred Kordelin oli Suomen suurin yksityinen maanomistaja. Hänellä oli hallussaan Mommilan ja Jokioisten kartanot, ja maanviljelystä tuli Mommilassa hänen keskeinen työkenttänsä.

Kordelin oli antanut työläisilleen 8 tunnin työajan jo ennen lakimuutosta. Kordelin rakennutti omille mailleen omalla rahallaan työläisiä varten työväentalon ja ajoi muutenkin työväen asiaa.

Kaikesta tästä huolimatta punikit murhasivat hänet julmasti. Samalla meinasi mennä tuleva presidenttimme Risto Ryti vaimoineen.

"Vanhalan torpan suunnalta juoksi vihainen punikki pistoolia heilutellen ja huutaen, hän suuntasi kohti Alfred Kordelinia kuljettavia hevosrattaita. Sitten punikki äkkiä hyppäsi ja syöksyi vaunujen taakse ja iski hirveällä voimalla pistoolillaan Kordelinia päähän ja laukaisi samalla aseensa. Kordelinin hattu putosi maantielle ja ruumis kallistui vaunujen oikealle puolelle, Kordelinin pää vaipui vaunujen astinlaudalle. Jokioisten kartanon isännöitsijä Paul Pettersson istui kuskipukilla ja näki Kordelinin murhan. Sama punikki joka murhasi Kordelinin, ojensi aseensa ja ampui Pettersonia kohti osuen suoraan hänen selkäänsä, jolloin Petterssonin ruumis retkahti taaksepäin ja kaatui Kordelinin ruumiin päälle selälleen jalkojen jäädessä kuskipukille"

Kordelinin vieraat pakenivat kauhuissaan metsään, joukossa Risto Ryti.

Mikään ei punikeille riitä. Vaikka niille annetaan mitä ne haluaa, niin silti ne julmasti tappavat?

MommilanVeriteot kirjoitti:

Nekin jotka itse olivat ponnistaneet työväenluokasta menestykseen saivat kokea demareiden julmuuden.

Hyvä esimerkki tästä on Alfred Kordelinin raaka surma. Kordelin oli merimiehen poika, joka koulusivistystä vaille jääneenä nuorukaisena lähti liikkeelle tyhjin mutta tarmokkain käsin ja kohosi parissa vuosikymmenessä yhdeksi Suomen rikkaimmista miehistä.

Tampereelle siirryttyään Kordelin kuului Tampereen Kauppaklubiin, nuorsuomalaiseen herraseuraan. Alfred Kordelin ulotti liiketoimiaan etenkin kutomateollisuuden (Tampere) ja metalliteollisuuden (Jokioinen) aloille, ja lopulta hän oli myös laivanvarustaja.

Vielä tänäpäivänkin muistamme Alfred Kordelinin mm. siitä että presidenttimme viettää kesät hänen huvilallaan Kultarannassa Naantalissa, jonka Kordelin rakennutti kesäasunnokseen.

Alfred Kordelin oli Suomen suurin yksityinen maanomistaja. Hänellä oli hallussaan Mommilan ja Jokioisten kartanot, ja maanviljelystä tuli Mommilassa hänen keskeinen työkenttänsä.

Kordelin oli antanut työläisilleen 8 tunnin työajan jo ennen lakimuutosta. Kordelin rakennutti omille mailleen omalla rahallaan työläisiä varten työväentalon ja ajoi muutenkin työväen asiaa.

Kaikesta tästä huolimatta punikit murhasivat hänet julmasti. Samalla meinasi mennä tuleva presidenttimme Risto Ryti vaimoineen.

"Vanhalan torpan suunnalta juoksi vihainen punikki pistoolia heilutellen ja huutaen, hän suuntasi kohti Alfred Kordelinia kuljettavia hevosrattaita. Sitten punikki äkkiä hyppäsi ja syöksyi vaunujen taakse ja iski hirveällä voimalla pistoolillaan Kordelinia päähän ja laukaisi samalla aseensa. Kordelinin hattu putosi maantielle ja ruumis kallistui vaunujen oikealle puolelle, Kordelinin pää vaipui vaunujen astinlaudalle. Jokioisten kartanon isännöitsijä Paul Pettersson istui kuskipukilla ja näki Kordelinin murhan. Sama punikki joka murhasi Kordelinin, ojensi aseensa ja ampui Pettersonia kohti osuen suoraan hänen selkäänsä, jolloin Petterssonin ruumis retkahti taaksepäin ja kaatui Kordelinin ruumiin päälle selälleen jalkojen jäädessä kuskipukille"

Kordelinin vieraat pakenivat kauhuissaan metsään, joukossa Risto Ryti.

Mikään ei punikeille riitä. Vaikka niille annetaan mitä ne haluaa, niin silti ne julmasti tappavat?

Lue lisää

Alkaako punikit taas pian hyppimään nenille?

Lahtariksihaukkuvat kirjoitti:

Alkaako punikit taas pian hyppimään nenille?

Nykyäänhän ne on DEMARIT jotka ORJUUTTAA kansaa:

1) työministeri Lauri SAK Ihalainen

Työministeri Ihalaisen mukaan Suomessa ei olla havahduttu siihen, että kaikista työttömistä puolet eli noin 180.000 ihmistä on jo vaikeammin työllistettäviä. Ne ovat Ihalaisen mukaan niin pitkäaikais- kuin toistuvaistyöttömiä sekä työllisyystoimenpiteiden piirissä turhaan olleita.

- Työttömyydessä on kehittymässä aikapommi. Vaikka vienti lähtee vetämään ja talous piristymään, näiden ihmisten työllistyminen ei tapahdu itsestään. Se vaatii tuekseen työkykyä, kuntoutusta, sosiaalipalvelua koskevia toimia", Ihalainen sanoo Hesarissa.

Työministeri Ihalainen kehui työttömien "auttamiseksi" säädettyjä lakeja, jotka astuvat voimaan tämän vuoden alusta. Eli PAKKO-ORJUUS 6 kk /12 kk työttömänä olleille?!

2) ex-työministeri Filatovi

DemariToveriFilatovi (ex-työministeri) haluaa työttömät orjiksi kunnan ja valtion hommiin:

"Meillä on paljon esimerkiksi vanhainkodeissa sellaista työtä, jota melkein kuka tahansa osaa tehdä. Se tarkoittaa ihmisten hyvinvoinnin edistämistä, hyvin avustavia tehtäviä. Tällä hetkellä ne asiat jäävät tekemättä, jos läheiset eivät niitä hoida", Filatov sanoo.

"Työllistämistuet olisivat pitkäkestoisempia joidenkin kohdalla. Kyseeseen voisi tulla pysyvä työmarkkinatuen tasoinen tuki, jolla osatyökykyinen ihminen voisi tehdä avustavia tehtäviä", Filatov sanoo.

Eli demarit haluavat että enää EI makseta tessin mukaista palkkaa vaan kokopäivä töitä tehdään 524,80 eurolla kuussa?!

Mitä helvettiä?! Eikös demareiden pitänyt olla duunareiden puolella? Demarithan ovat aina vaatineet työnantajia maksamaan vähintään tes-palkan ja nyt ne itse romuttaa sen?!

3) valtionvarainministeri Antti AY Rinne

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne haluaa pitkäaikaistyöttömille työvelvoitteen. Rinne kertoi asiasta, kun puolue julkaisi strategisen hallitusohjelman.

Pitkäaikaistyöttömien määrä on kasvanut Suomessa kovaa vauhtia ja luku on jo yli 100.000. Rinne laittaisi pitkäaikaistyöttömät töihin - vaikka pakolla.

Työttömät velvoitetaan ottamaan työtä vastaan:

- Tulee velvoite ottaa se työ vastaan. Meillä on paljon tekemätöntä työtä esimerkiksi vanhusten huollossa on kaupassakäyntiä, ihmisten ulkoiluttamista ja vastaavia asioita, Rinne sanoo.

SDPn Antti Rinteen mukaan velvoitetyötä pitäisi tarjota viimeistään 7 kk kuukauden työttömyyden jälkeen, koska Rinteen mukaan työttömän osaaminen vanhenee jo 3 kuukaudessa.

Rinne haluaisi pakottaa työttömät jo 3 kk:n jälkeen orjiksi?

Lehtimäki oli ensiksi komentanut pispalalaisia pyhäjärven jäälle katsoakseen reitin turvallisuuden. Nämä ammuttiin hämärässä valkoisten toimesta konekiväärillä jalkasaaresta tai siinä olevilta saarilta.
Sen jälkeen tämä rohkea punajohtaja päätti karata näsijärven kautta.
60 luvulla muistan, kun siellä oli tahmelan rannassa vanha mummo, joka uhkaili meitä lapsia sillä, että "Werneri tulee ja pakottaa teidät jäälle korppien nokittavaksi" ja voin sanoa että Werneri oli aikas pelottava hahmo. Vasta aikuisena ymmärsin, että kyseessä oli juuri Lehtimäki.
Ei tainnu olla kovin vierasta omien aateveljien uhraaminen.

Kohta EI tarvi liittyä liittoon koska ansiosidonnainen työttömyysturva tulee kaikille automaattisesti. Keskusta ajaa työreformia, jossa kaikille tulee yleinen anssi.

Yleinen eli pakollinen työttömyysvakuutus

Työttömyysturvan uudistuksen tavoitteena on parantaa kansalaisten yhdenvertaisuutta, rahoituksen läpinäkyvyyttä ja rahoituksen kestävyyttä erilaisissa suhdannetilanteissa.

Lisäksi keskustan työttömyysturvamalli helpottaa työttömän opiskelua, lyhyidenkin työsuhteiden vastaanottamista sekä työttömästä yrittäjäksi tai erilaisiin toimeksiantotehtäviin siirtymistä.

Näihin haasteisiin vastaisi parhaiten yleinen eli pakollinen työttömyysvakuutus nykyisen vapaaehtoisen sijaan.

Tarkoittaa että LIITOILTA viedään rahat! Tästä syystä demarit tarvii saada oppositioon jotta tää menee läpi.

Niin kauan kun minulla haalarit liikkuu ei tulla ansiosidonnaista muutteleen.

RahatPoisLIITOILTA kirjoitti:

Kohta EI tarvi liittyä liittoon koska ansiosidonnainen työttömyysturva tulee kaikille automaattisesti. Keskusta ajaa työreformia, jossa kaikille tulee yleinen anssi.

Yleinen eli pakollinen työttömyysvakuutus

Työttömyysturvan uudistuksen tavoitteena on parantaa kansalaisten yhdenvertaisuutta, rahoituksen läpinäkyvyyttä ja rahoituksen kestävyyttä erilaisissa suhdannetilanteissa.

Lisäksi keskustan työttömyysturvamalli helpottaa työttömän opiskelua, lyhyidenkin työsuhteiden vastaanottamista sekä työttömästä yrittäjäksi tai erilaisiin toimeksiantotehtäviin siirtymistä.

Näihin haasteisiin vastaisi parhaiten yleinen eli pakollinen työttömyysvakuutus nykyisen vapaaehtoisen sijaan.

Tarkoittaa että LIITOILTA viedään rahat! Tästä syystä demarit tarvii saada oppositioon jotta tää menee läpi.

Lue lisää

Siinä on vain se että samalla ansiosidonnainen lyhenee rajusti eli työttömät syrjäytyvät entistä nopeammin. Oikeistolaiset luulevat että sitten työttömät menevät töihin nopeammin. Miten muka menevät kun töitä ei ole?

Yleislakkopäälle kirjoitti:

Niin kauan kun minulla haalarit liikkuu ei tulla ansiosidonnaista muutteleen.

DEMARITHAN LEIKKASI JO ansseja! KAKSkin kertaa!

Anssien leikkaukset tulivat voimaan 1.1.2014 ja 1.1.2015

1) Nää leikkaukset ansseihin tuli voimaan jo 1.1.2014:

Ansiopäivärahan enimmäiskesto riippuu työhistorian pituudesta.
- Alle 3 vuoden työhistorialla enimmäiskesto on 400 päivää.
- Yli 3 vuoden työhistorialla enimmäiskesto on 500 päivää.
- Tarjotuista aktiivitoimenpiteistä kieltäytyminen lyhentää enimmäiskestoa molemmissa tapauksissa.
- Jos työtön työnhakija ei ole aloittanut vähintään 40 päivää kestävää työllistymissuunnitelman mukaista aktiivitoimenpidettä 250 ensimmäisen työttömyyspäivärahan aikana ja aloittamattomuus johtuu työnhakijasta, työttömyyspäivärahan enimmäiskesto lyhenee 100 päivää.

2) 1.1.2015 voimaan tulleet leikkaukset:

SDP hallituksessa päätti leikata ansiosidonnaista työttömyysturvaa kysymättä työmarkkinajärjestöiltä.

Ansiosidonnaisiin päivärahoihin kohdistuva leikkaus on historiallinen, sillä siitä EI neuvoteltu kolmikannassa yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa.

SAK, STTK, Akava ja EK ovat perinteisesti olleet mukana päättämässä kaikista ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan tapahtuvista muutoksista.

Kolmikannan hylkäämistä kritisoivat kaikki työmarkkinajärjestöt: “Ainakaan lähihistoriasta ei tule mieleen yhtään tapausta, jossa kolmikanta olisi sivuutettu näin. Toivottavasti tämä ei ole suunta jatkossa.”

SDPn hallitus olisi voinut määrätä työmarkkinajärjestöille säästötavoitteen ja antaa näiden sopia sen toteuttamistavasta keskenään.

Sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos on sitä mieltä, että työmarkkinajärjestöt olivat halutessaan voineet valmistelun aikana tehdä omia ehdotuksia. Sen sijaan ne hyväksyivät hiljaisesti hallituksen päätöksen leikata ansiosidonnaisia päivärahoja.

SDPn ja hallituksen tavoitteena on tuoda Suomelle 50 miljoonan euron vuosittaiset säästöt anssien leikkauksesta.

Ansiosidonnaisen leikkaus on osa kevään kehysriihessä sovituista toimenpiteistä, joilla SDP pyrkii hallituksesa kuromaan umpeen niin sanottua kestävyysvajetta.

Leikkauksista päätettiin DEMAREIDEN hallituksessa.

Eli itseasiassa DEMARIT ovat LEIKANNEET ansseja ainakin jo KAKSI kertaa!

En tiedä mutta sulla hyvä mielikuvitus,taidat olla samaa kastia kuin Juhanna Vartiainen loikkii kuin aropupu viimesillään???

> Kaiken uhallakin on mentävä lakkoon ja laitettavat porvarit polvilleen. <

Olet siis valmis tuhoamaan Suomen ja menettämään ne loputkin työpaikat?

Punikit on niin itsekkäitä, ajattelevat vain omaan etuaan eikä Suomen

Olet sinäkin yksi Kauko Juhantalo kyllä teitä mätiä munia riittää.

Alistuuko Keskusta demareiden AY painostukseen ja ottaa ne pakosta hallitukseen?

Jos näin on, niin mitä järkee edes äänestää, koska demarit saa AINA KIRISTETTYÄ ne hallitukseen, riittää että ne UHKAILEE yleislakolla!

Mitä me turhaan äänestetään, jos demarit kuitenkin PÄÄTTÄÄ mitä Suomessa tehdään?

Jos Keskusta ottaa demarit tälläisen kiristyksen ja uhkailun jälkeen, niin Keskustalle ei jää mitään valtaa, koska tottakai demarit hallituksessakin jatkavat painostusta, kiristystä ja uhkailuja jotta saavat JOKA PÄÄTÖKSEN haluamakseen?

Eli käytännössä demarit pääsivät jälleen valtaan vaikka Suomen kansa EI HALUNNUT DEMAREITA?

SDPnlaitonUhkailu kirjoitti:

Alistuuko Keskusta demareiden AY painostukseen ja ottaa ne pakosta hallitukseen?

Jos näin on, niin mitä järkee edes äänestää, koska demarit saa AINA KIRISTETTYÄ ne hallitukseen, riittää että ne UHKAILEE yleislakolla!

Mitä me turhaan äänestetään, jos demarit kuitenkin PÄÄTTÄÄ mitä Suomessa tehdään?

Jos Keskusta ottaa demarit tälläisen kiristyksen ja uhkailun jälkeen, niin Keskustalle ei jää mitään valtaa, koska tottakai demarit hallituksessakin jatkavat painostusta, kiristystä ja uhkailuja jotta saavat JOKA PÄÄTÖKSEN haluamakseen?

Eli käytännössä demarit pääsivät jälleen valtaan vaikka Suomen kansa EI HALUNNUT DEMAREITA?

Lue lisää

Minkä esimerkin tämä antaa Suomen kansalle ja varsinkin lapsille?

Uhkaile, painosta ja kiristä niin saat tahtosi läpi?

Tälläiset johtajatko suomalaiset haluavat?

Kunniotatteko kiristykseen alentuvia ja alistuvia johtajia?!

Joku lahtarien jälkeläinen koittaa vääristellä asioita kyllä se näköjään suvussa kulkee.