Politiikassa yritetään mielikuvia luomalla vaikuttaa kansaan. Meno on vähän kuin Venäjällä, ei suinkaan kuitenkaan niin totaalista.
Mielikuvilla, ilman tekoja vaikutetaan sivistymättömään kansanosaan, jolla ei ole kykyä tai kenties kiinnostusta katsoa pintaa syvemmälle.
Onneksi meillä on Keskusta, joka rohkenee katsoa totuutta silmiin.
Mielikuvilla, ilman tekoja vaikutetaan sivistymättömään kansanosaan, jolla ei ole kykyä tai kenties kiinnostusta katsoa pintaa syvemmälle.
Onneksi meillä on Keskusta, joka rohkenee katsoa totuutta silmiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Puolueista Kokoomus on vallassa täysin luodun mielikuvan perusteella. Siksi meillä on vailla elämänkokemusta olevat pyrkyrit ministereinä ja tyhmin mahdollinen presidentti.
Mielikuvan onnistunut luominen johtui median hallinnasta.
Toivottavasti aika muuttuu niin, että valta saadaan mahdollisimman hyvällä työllä, ei millään muulla.
Tarkoitatko siis, että valta pitäisi saada vasemmistolle ?
En erottele vallan suhteen vasemmistoa ja oikeistoa. Vallan toivoisin niille, jotka käyttävät sitä viisaasti koko kansan parhaaksi.
Keskusta on tällä hetkellä siihen parhaiten valmis.
Mikä on sinun mielikuva Kokoomuksesta. En oikein ymmärrä sanomaasi. Presidentistäkin olen eri mieltä. Todella fiksu, hillitty ja hyväkäytöksinen, monen monen mielestä.
Keskusta ei ole sen kummemmin valmis hallitukseen tai ylipäänsä mihinkään. Onhan Keskusta ollut useinkin hallituksessa, mutta kyllä ihmiset muistavat heidänkin töppäilyt ja niinhän siinä viimeksi kävi että paikka oli oppositiossa.
Kokoomuksen ministereinä toimivat henkilöt ovat elämänkokemuksensa vähäisyyden vuoksi kyvyttömiä hahmottamaan kokonaisuutta nimeltä Suomi. Oma henkilökohtainen ja puolueen etu näyttävät olevan kirkkaasti etusijalla.
Jo koulutodistuksista voi päätellä Niinistön kykyjä. Sitä tukee hänen epävarmuutensa ja hahmottamiskykynsä heikkous, varsinkin live-tilanteissa. Ulosanti on myös kankea ja teennäinen.
Kun verrataan Väyryseen, on ero selkeä.
Täkäläiset Kokoomuksen edustajat viestivät turhan usein besservisseriydestä, jolta puuttuu kuitenkin käytännön ulottuvuus.