Fennon saama palvelu

vie maan konkurssiin. Nyt jo 100 miljardia € velkaa. Fenno vaatii enemmän palveluja kuin maalla on varaa.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Fennot rääkyy, josko surut saavat palveluja ruotsiksi vaiko suomeksi? Tosiasia on kuitenkin tuo 100 miljardia, joka on mennyt fennojen palveluihin suomen kielellä.

Äänestä

Eikö teillä todella ole enää muuta sanottavaa? Ja tämä edellinen on keksinyt käyttää sanaa "rääkyä" oikein urakalla jo.

Äänestä
  • Tosiasia todellakin on, että fennojen tekemä 100 miljardin velka ohittaa kaikki muut poliittiset kysymykset mennen tullen. Eli fennojen puheet alistetusta asemasta kielipoliitiikassa ovat kuin pieru Saharassa. Joku voi sanoa, että fennot rääkyy.

    Äänestä

  • Fennot jauhaa vain pakkoruotsista, koska Tala sanoi aikoinaan IHRA ja Suomalaisuuden Liitto seurasi. Ilosanomat fennoille ovat nyt sitten loppu ja fennoille on astunut arki eteen.

    Äänestä

  • arkifennoille kirjoitti:

    Fennot jauhaa vain pakkoruotsista, koska Tala sanoi aikoinaan IHRA ja Suomalaisuuden Liitto seurasi. Ilosanomat fennoille ovat nyt sitten loppu ja fennoille on astunut arki eteen.

    "Fennot jauhaa vain pakkoruotsista, koska Tala sanoi aikoinaan IHRA ja Suomalaisuuden Liitto seurasi."

    Fennoja on noin viisi miljoonaa ja Suomen svekoja ilman Ahvenanmaata vaivaiset 0,27 miljoonnaa. Fennot ja svekot ovat yhdessä velkaantuneet ja yhdessä vastuussa veloistaan.

    RKP:n svekokellokkaat ovat olleet aina ensimmäisenä esittämässä fennolle ihraista ihraisimpia pakkoruotsivaatimuksiaan, joilla osaltaan on aivan tarpeetonta velanottoa kerrytetty vuosikymmenestä toiseen sellaisessa asiassa, joka ei edes koske RKP:n kannattajia eikä sen vuoksi kuulu RKP:n väelle tipan tippaa. Siitä huolmatta se suruttoman ihraisesti sorkkii asiaa ja siten on lisäämässä hyödytöntä velanoton tarvetta. Nekin rahat olisi pitänyt käyttää valinnaisten kielten opiskeluun pakkoruotsin sijasta, ruotsi kiltisti valinnaisena muiden joukossa.

    Äänestä

  • Fennokellokkaat olivat ensimmäisenä ja suuresti ihrautuneena esittämässä pakkoruotsista luopumista. Kauheat kulut ovat syntyneet jo pelkästään aloitteesta ja eduskunnan ja valiokuntien turhasta käsittelystä. Järkevä eduskunta ei aloitetta hyväksynyt ja niinpä ei syntynyt hirveitä ylimääräisiä kustannuksia kieliopetuksen muutoksista. Vain fennot härskisti esittävät turhia ylimääräisiä kuluja tässä velkatilanteessa.

    Äänestä

  • velkatilanne kirjoitti:

    Fennokellokkaat olivat ensimmäisenä ja suuresti ihrautuneena esittämässä pakkoruotsista luopumista. Kauheat kulut ovat syntyneet jo pelkästään aloitteesta ja eduskunnan ja valiokuntien turhasta käsittelystä. Järkevä eduskunta ei aloitetta hyväksynyt ja niinpä ei syntynyt hirveitä ylimääräisiä kustannuksia kieliopetuksen muutoksista. Vain fennot härskisti esittävät turhia ylimääräisiä kuluja tässä velkatilanteessa.

    "Fennokellokkaat olivat ensimmäisenä ja suuresti ihrautuneena esittämässä pakkoruotsista luopumista."

    Vuosikymmenien aikana juuri RKP:n kellokkaat ovat aina ensimmäisenä ihraistakin ihraisemmin (Tala oli oikeassa RKP:n toiminnan ihraisuudesta.) vaatineet pakkoruotsia jos jonkinlaisessa muodossa, viimeksi sen aikaistamista. Niillä rahoilla, joita on kulutettu pakkoruotsiin ja sen seurannaisilmiöihin, olisi Suomen kielivaranto kehittynyt monipuoliseksi ja nyt vahvistanut Suomen kykyä lisätä vientiä, jonka tuloilla velkaa maksetaan.

    "Järkevä eduskunta ei aloitetta hyväksynyt - -."

    Eduskunnan enemmistö hyväksyi tämän: "Eduskunta kehottaa valtioneuvostoa selvittämään lainsäädännölliset edellytykset alueellisiin kokeiluihin kielivalikoiman laajentamiseksi ilman velvoittavaa toisen kansalliskielen opiskelua." http://www.edilex.fi/mt/sivm20140024 Tämä merkitsee sitä, että pakkoruotsiasia ei ole suinkaan vielä loppuun käsitelty.

    Nyt sitten tuhlataan aikaa, energiaa ja rahaa kokeiluun, kuten vuodesta toiseen yo-kirjoitusten pakkoruotsin kokeilun lopettamisen jarruttamisessa RKP:n ihraisesta vaatimuksesta. Lopputulos oli ja on kokeilemattakin selvä: yo-kirjoitusten pakkoruotsi lopetettiin ja kaiken koulutuksen pakkoruotsi lopetetaan kokeillaan tai ei.

    Äänestä

  • Nuorten kielitaito on laskenut sitten ruotsin kirjoitusten pakollisuuden poistamisen. Sitä ennen pakko koski niin kirjoituksia kuin opiskelua ja itseasiassa 70 ja 80 luvuilla nuorten kielitaito oli laaja, monipuolinen ja aktiivinen. Fennojen pakkoruotsipropagandan ansiosta nuorten kielitaito on laskenut kaikkien muitten paitsi englannin osalta. Kielipolitiikkafennot ovat tehneet suurta miinusta ja hallaa maan kieliosaamisessa. Ja kaikki on tapahtunut siksi, että kieliaktiivifennot haluavat savustaa ruotsin kielen pois Suomesta.

    Äänestä

  • Se on selvää, että kielikoulutusta uudistetaan mutta varsin hitaasti. Fennot ovat velkaantumisellaan ajaneet maan tilaan, jossa mitään uudistuksia ei tehdä, jos ne maksaa. Kieliuudistuksen pysähtyminen paikalleen on täsmälleen fennojen omaa syytä.

    Äänestä

  • Juuri noin. Fennojen holtiton elämä kostaantuu.

    Äänestä

  • omaasyytä kirjoitti:

    Se on selvää, että kielikoulutusta uudistetaan mutta varsin hitaasti. Fennot ovat velkaantumisellaan ajaneet maan tilaan, jossa mitään uudistuksia ei tehdä, jos ne maksaa. Kieliuudistuksen pysähtyminen paikalleen on täsmälleen fennojen omaa syytä.

    "Kieliuudistuksen pysähtyminen paikalleen on täsmälleen fennojen omaa syytä."

    Fennoja on noin viisi miljoonaa ja svekoja ilman ahvenanmaalaisia 0,27 miljoonaa. Fennot ovat niin hyväntahtoisia tälle pikku vähemmistölle, että toivovat svekokellokkaiden ensin lopettavan kitisemisen pakkoruotsista, asiasta, joka ei edes koske RKP:n kannattajia eikä siksi sille kuulu pätkän vertaa muuten kuin pakkoruotsin RKP:lle tuomien etujen vuoksi, samanlaisten etujen, mitkä koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin pakkosuomesta.

    "Fennot ovat velkaantumisellaan ajaneet maan tilaan, jossa mitään uudistuksia ei tehdä, jos ne maksaa."

    Svekot ja fennot päättivät svekokellokkaiden vaatimuksesta aikaistaa pakkoruotsin ala-asteelle hintalapusta viis veisaamatta. Se tulee kalliimmaksi kuin jos yläasteen pakkoruotsi olisi tehty valinnaiseksi muiden vieraiden kielten tavoin. Yläasteen saksan, ranskan, espanjan ja venäjän luokat toimivat vajaina pakkoruotsin vuoksi. Se on moninkertaista tuhlausta. Sitä RKP kannattaa.

    Äänestä

  • Nettifenno valehtelee taas ihan pokkana. Pitäisikö ala-asteella mieluummin vaan leikkiä. Lapset oppivat ruotsia tuossa vaiheessa helposti kuin leikki mutta fennot eivät sitä salli poliittisista syistä. Fennot haluavat mieluummin leikkiä. Tuntijärjestelyjen parantaminen on ratkaisu nettifennon valjaisiin kieliluokkiin ei ruotsin kieli. Toisaalta nuoret ei enää ole innokkaita opiskelemaan kieliä fennojen propagoimisen ansiosta, joten kieliluokat jää vajaiksi. Kielten osaaminen on laskusuunnassa ja selvästi. Luulisi fennon edes tämän tajuavan.

    Äänestä

  • No ei hätää, fennot joutuvat sellaiselle säästökuurille, että unohtavat pakkoruosivalutusvirtensä alle aikayksikön.

    Äänestä

  • No, fennoille riittää, kun valittelevat, että viralliset ilmoitukset kirjoitetaan turhaan myös ruotsiksi. Siinä fennon säästönäkemys 100 miljardin elintasovelkaan.

    Äänestä

  • Laskusuunnassa kirjoitti:

    Nettifenno valehtelee taas ihan pokkana. Pitäisikö ala-asteella mieluummin vaan leikkiä. Lapset oppivat ruotsia tuossa vaiheessa helposti kuin leikki mutta fennot eivät sitä salli poliittisista syistä. Fennot haluavat mieluummin leikkiä. Tuntijärjestelyjen parantaminen on ratkaisu nettifennon valjaisiin kieliluokkiin ei ruotsin kieli. Toisaalta nuoret ei enää ole innokkaita opiskelemaan kieliä fennojen propagoimisen ansiosta, joten kieliluokat jää vajaiksi. Kielten osaaminen on laskusuunnassa ja selvästi. Luulisi fennon edes tämän tajuavan.

    "Laskusuunnassa" näin: "Lapset oppivat ruotsia tuossa vaiheessa helposti kuin leikki mutta fennot eivät sitä salli poliittisista syistä."

    Mitä muka valehtelen? Lapset oppivat mitä kieltä hyvänsä helposti. Mitä työläämpi kieli, sitä varhemmin sen aloittaminen tuottaa kunnon tuloksia. Siihen sopivat parhaiten saksa, ranska, espanja ja venäjä, valinnaisina tietenkin, kunhan pakkoruotsi ei olisi estämässä ja sekoittamassa kahden ensimmäisen vieraan kielen valintoja tunkeutumalla pyytämättä jossain vaiheessa pakolliseksi. Mainitut kielet ovat lisäksi suuria maailmankieliä. Miksi aikaistettavan kielen pitäisi olla juuri ruotsin?

    Pakkoruotsi sotkee järkevän ja 75-prosenttisen enemmistön haluaman kieltenopetuksen. Svekoille ja svekomielisille fennoille tuntuu olevan ylivoimaista tajuta sitä tosiasiaa, että useimmille ihmisille meillä ja muualla kahdessa kielessä on kylliksi opiskeltavaa, kun pitää muutakin oppia kuin kieliä. Siksi Suomi on englannin ja pakkoruotsin loukussa englannin veroisten muiden kielten ollessa vain harvojen hyppysissä pakkoruotsin vuoksi. Kieliluokat ovat jääneet vajaiksi juuri pakkoruotsin vuoksi. Kaikkien pakkruotsiluokat on täytettävä niillä oppilailla, jotka haluavat opiskella pakkoruotsin sijasta muita tarjolla olevia kieliä, ruotsi tarjokkaana muiden joukossa. Selvä kuin pyy!

    Äänestä

  • Fennot vievät maatamme konkurssiin hyvää vauhtia. Mutta fennot puhuu vain sekundääriasioista kuten pakkoruotsista. Fennot eivät halua yleensäkään mitään muita muutoksia kuin itseään helpottavia. Pitäisi tehdä töitä tehokkaammin ja opiskellakin tehokkaammin mutta fennot eivät viitsi.

    Äänestä

  • Fenno ei muuta työpaikan takia kotikylästään minnekään. Fenno laskee pelkästään, mihin sossurahat riittävät ja tuntuu riittävän liian hyvin. Pakko alentaa fennon etuja.

    Äänestä

Yksi patin tuhannen asukkaan Ahvenanmaa vaatii tukea maatalouteen, tuulivoimaan, varustamoihin ja ties mihin.

Äänestä
  • Tuet pitää lopettaa kokonaan mutta valitettavasti fennot lopettamisesta vasta kärsivät. Konkursseja tulee roppakaupalla.

    Äänestä

  • Tuetlopetettava kirjoitti:

    Tuet pitää lopettaa kokonaan mutta valitettavasti fennot lopettamisesta vasta kärsivät. Konkursseja tulee roppakaupalla.

    Nimeä yksi suomenkielinen sadan asukkaan kunta joka elää pelkillä maataloustuilla ja kuntataloudella, Ahvenanmaalla tällaisia loisia on muistaakseni neljä.

    Äänestä

  • gooseygander kirjoitti:

    Nimeä yksi suomenkielinen sadan asukkaan kunta joka elää pelkillä maataloustuilla ja kuntataloudella, Ahvenanmaalla tällaisia loisia on muistaakseni neljä.

    Ahvenanmaalla kuntajako on pikkuisen toinen ja todella pienen asukasmäärän kuntia löytyy. Fennoalueilla, jos kunnassa on 5000 asukasta, niistä 4000 saa tukia eli puhu fenno vaan omista sossutuistasi. Onko Ahvenanmaalla edes niin paljon fennoja.

    Äänestä

  • onkohanfennoja kirjoitti:

    Ahvenanmaalla kuntajako on pikkuisen toinen ja todella pienen asukasmäärän kuntia löytyy. Fennoalueilla, jos kunnassa on 5000 asukasta, niistä 4000 saa tukia eli puhu fenno vaan omista sossutuistasi. Onko Ahvenanmaalla edes niin paljon fennoja.

    Pienemmässä kunnassa tai oikeammin sisäsiittoisessa ääliöiden kylässä on helppo vetää lonkkaa vaikka valtiaskansalaisuuteen vedoten, rehelliset ihmiset sen hulpean elämän maksaa, rehelliset suomenkieliset. Suomessa svekkuleilla ei ole pyramidihuijauksia vaan ihan pyramidikyliä.

    Äänestä

  • onkohanfennoja kirjoitti:

    Ahvenanmaalla kuntajako on pikkuisen toinen ja todella pienen asukasmäärän kuntia löytyy. Fennoalueilla, jos kunnassa on 5000 asukasta, niistä 4000 saa tukia eli puhu fenno vaan omista sossutuistasi. Onko Ahvenanmaalla edes niin paljon fennoja.

    "Onko Ahvenanmaalla edes niin paljon fennoja."

    Tukia saavat niin fennot kuin svekotkin, esimerkiksi maataloustukia fenno Herlin, tämä miljardööri, ja sveko Wahlroos, miljoonikko. Aloittajafenno saa myös jotain kautta jotain tukea. Hän ei vaan välitä huomata sitä, jos käy esimerkiksi yksityisellä hammaslääkärillä ja saa Kelalta kuluihinsa palautusta. Se lasketaan jo hammaslääkärin kassalla. Siinä onkin pohdittavaa, mistä tuista voisimme luopua ja ketkä pantaisiin luopumaan, rikkaat vai köyhät, ja mihin raja vedettäisiin.

    Äänestä

Suuren johtajamme Enestamin kotikylässä kaikki Käsnasin mutalasta aina Lövön siltaan on rakennettu ali-ihmisten verovaroista otetulla investointituella.

Äänestä
  • Fennojen 5000 asukkaan kuntia on tolkuton määrä ja ne pitäisi hävittää. Normaalisti 80% asukkaista saa sossutukia eivätkä tee töitä. Hirveä määrää elättiläitä, jotka eivät tee muuta kuin istuu keskiolutbaareissa. Vaikka ahven saa tukia niin tekee kuitenkin töitä ja maksaa suuria veromätkyjä.

    Äänestä

"fenno" on syyllinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varatonkin kirjoitti:

vie maan konkurssiin. Nyt jo 100 miljardia € velkaa. Fenno vaatii enemmän palveluja kuin maalla on varaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu