attacker mot obligatorisk skolsvenska.Himla gråtande ,gnällande och martyrroller,men resultat ser man inte ?Kanske FOLKET inte är av samma åsikt ?
Varför blir det inget med språkaktivisternas
ndrarbara
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oletko hurri idiootti ?
75 % kansasta on pakkoruotsia vastaan. Äänin 93-89 aloitetaan vihdoinkin kokeilu, jossa tarpeettoman, hyödyttömän ja inhotun pakkoruotsin voi korvata itselleen hyödyllisimmällä kielellä. Hurrit eivät tässä oikein ymmärrä mihin tämä johtaa.
Hurrien vinkuminen ei asiaa auta. Ensi vaalikaudella tästä inhottavasta parasiitista ja takiaisesta, rkp:sta päästään eroon hallituksessa
Enää reilut 7000 kirjoitti kevään yo:ssa hyödyttömän pakkoruotsin
Asiahan voidaan ratkaista kansanäänestyksellä, va ?
Absolut ,då får alla de här 75 % göra sin röst hörd.
Varför skrev så få på det här medborgarinitativet för fria språkval,inte 75 % av Finlands befolkning åtminstone.
Niin, kiusallinen on tuo hoopu akatemian ja Tampereen yliopiston tekemä tutkimus, jota hurrit eivät voi lakaista maton alle: 75 % tutkituista haluaa irti hyödyttömästä pakkoruotsista.
Hur stor procent (hur många ) deltog i undersökningen ?
Tietenkin riittävä otos, ei sitä muuten olisi julkaistukaan. Et taida paljoa ymmärtää tutkimuksen tekemisestä?
Läste någonstans att det var ungf.7000,nåja .sen beror det ju på HUR man ställer frågorna.
I normal tx. parti stöd gallup har man circa 1500 - 2000 frågningar, så att 7000 är större än många andra gallup.
Klart är att ungefär 75% av finländare vill att obligatorisk svenskundervisning slopas.
OK gamla partier stöder ännu obligatorisk svenska men ny klart tänkande folk kommer mer och mer.
Jag som tvåspråkig (byrokratiskt svenskspråkig) absolut av åsikt att EU Finland måste satsa mera tx. på stora europeiska språk och ryska.
Hur många undertecknade medborgarinitiativet ,ca 62 000 ?
Miksi hurrit eivät halua, että asiasta pidetään kansanäänestys, va ?
Varsågod bara,det passar åtminstone mig.
Selkeä kysymys: onko ruotsinkielen opiskelun oltava pakollista vai ei ?
75 % vastaajista on sitä mieltä, ettei ole.
Ymmärrätkö typerä hurri?
Men sedan när det gäller då har alla 75 % gått upp i rök.
200 riksdagsledamot röstade för att behålla obligatoriska svenskan, inte finska folket.
Tämä ei koske kansanedustajia tai kolutettua väestöä. Eikä ketää fiksua. Määräosas nykuisten vaalien ehdokkaista haluaa säilyttää kouluruotsin.
Toki voin itse hyvin kuvitella että ruotsi ei olisi pakollinen mutta silloin alueellista ja kunnallista itsehallintoa pitäsi muutta etnisen kielipoitiikan suuntaan. Pitäsi siis tehdä täyskännös vuonna 1917 tehtuun kaksikeilisyyden linjaan.
Ota selvää faktoista!
Peruskoulu uudistus päätti suomen eduskunta 1968 jolloin myös toinen kotimainen kieli tuli pakolliseksi.
Siis pakkoruotsilla ei mitään tekemistä suomen kahden kansalliskieli päätöksellä ilmeisesti sitten vuodelta 1917.
Ändå representerar de här 200 det finska folket.
Ole vaan huoleti kyllä siihen vielä tullaan, että etuoikeuksia antava pakkoruotsi haihtuu kuin pieru saharaan.
Ei ole "etuoikeus" vaalia kansalaisten etnistä taustaa, vaan oikeus. Tämä tehtiin aikoinaan väärällä tavalla julistamalla suomi kaksikieliseksi. Olisi pitänyt seurata esim. Sveitsin, Espanjan ja Italian linjaa ja luoda alueellista itsehallintoa myös mannerrannikolle.
Jag tror att en majoritet bland de finskspråkiga tänker att de inte vill ge efter för en hop skolkrånglare som associeras med töntiga kommentarer, huliganism eller rent av kriminella handlingar. Ivrarna som tror att finland är finskt och att minoritereter inte existerar har en dålig image. De associeras med rasism och allmän tölpighet. Majoriteten av finnarna skäms!
Vanliga finskspråkiga vill inte bli förknippade med språkrasistiska typer.
75% av finländare vill slopa obligatoriska svenskan! och vill att främmande språk kunde väljas bland nuvarande språk som lära I skolorna tx. Tyska, franska, spanska, ryska och naturligtvis svenskan. Språkbudet beror på skolan, större har mera och mindre färre.
Förnuftig tanke!