Vaaliteemaehdotus

Mielestäni ansiosidonnaista työttömyysturvaa voi leikata. Se on eräänlainen hyvitys. Joku voisi pitää sitä kostona. Peruspäivärahaa, myöhemmin työmarkkinatukea, saavia kohdeltiin vuosikymmeniä väärin. Tarveharkinta, puolison tulojen perusteella, poistettiin vasta tällä vaalikaudella. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan laskentakaavassa käytettiin peruspäivärahan määrää pohjana. Niillä ei ollut mitään tekemistä keskenään. Paljonkohan korvauksesta on itse jäsenmaksuilla kerättyä?
4114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

joopa joo SInulta voi ensimmäisenä leikata !!! näitä typeryksiä riittää ,,, menes katsomaan maatalous tukea, ylisuuria eläkkeitä, valtion yhtiäiden johtokunnan palkkioita, veropafratiiseja,

Äänestä

Taitaa olla pitkälti samaa "koti, uskonto ja isänmaa" -hömppää, jolla halutaan leimautua porvaripuolueeksi ja osoittaa hallituskiimaa partnerien edessä.

Työttymyysturva on työttömyyden vuoksi maksettu korvaus. KD antaa rivien välissä ymmärtää, että työttömyys vähenee, jos korvausta piennenetään. Haluaisinpa vain nähdä. Taannoin yhteisöveroja laskettiin samaan argumentiin vetomalla, mutta työttömyys kasvoi.

Kuinka ollakaan, samanaikaisesti supereläkkeeseen ehdotetaan parannuksia. Siitä "nauttivat" etenkin kotirouvat, jotka huushollitöiden vuoksi eivät voineet siirtyä työelämään. Näyttäisi siltä, että joidenkin puolia sentään pidetään.

KD:n kristillisessä pohjavirrasta pilkottaa menestysteologiset äänenpainoot ja kunnian teologiset ihanteet. Äänestäjien arjen realismi voi hieman erilainen, mutta kristityt ovat uskollisia luottaen ulkopuoliseen auktoriteettiin ja tuskin asettuvat vastaan.

Äänestä
  • Ota huomioon, että työttömyyskorvauksia on kahta eri tasoa. Yhteiskunta on ollut erilainen, kun ansiosidonnaisesta on päätetty. En tunne sen historiaa. Eihän nykyään ole esimerkiksi sellaista kouludemokratiaa, jollaista oli poliittisesti kuohuvalla 1970-luvulla. Nyt on ajateltava uudestaan, mitä mieltä olemme erisuuruisista työttömyyskorvauksista.

    Äänestä

SAAMATTOMIN KUUTOSISTA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtohi kirjoitti:

Mielestäni ansiosidonnaista työttömyysturvaa voi leikata. Se on eräänlainen hyvitys. Joku voisi pitää sitä kostona. Peruspäivärahaa, myöhemmin työmarkkinatukea, saavia kohdeltiin vuosikymmeniä väärin. Tarveharkinta, puolison tulojen perusteella, poistettiin vasta tällä vaalikaudella. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan laskentakaavassa käytettiin peruspäivärahan määrää pohjana. Niillä ei ollut mitään tekemistä keskenään. Paljonkohan korvauksesta on itse jäsenmaksuilla kerättyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu