Bioenergiahössötys vie Suomen lopulliseen konkkaan!
vihreävalhe
biohössötys
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuulimyllyt jo nyt pohjaton musta-aukko!
Tulevaisuuden työn tuo bioenergia.
Soininveli ei pysty maksaa moista hintaa.. Pilviin energian hinta.
Kallista, kaikki on.. Kaikki maksetaan mitä kulutetaan verot.
Milläs luulet sossurahasi riittävän?
Laskemalla tulot ja menot.
Mitä lasket, kun sossurahasi viedään kalliin energian takia, urpo!
Ei se laskutaitoa poista.
Bioenergia ei toimi. Esimerkiksi bioenergialla tuotettua kaukolämpöenergiaa kuluu enemmän kuin öljyllä tai kivihiilellä tuotettua kaukolämpöä. Kaupunkilaiset kuvittelevat saavansa energiansa biona edullisesti mutta kuluttavat kuitenkin selvästi enemän bio-mwh:ta kuin öljy Mwh:ta.
Repikää siitä sitten Suomi nousuun kun sinne huipulle koitetaan kiivetä takaisin perse edellä!
Bio öljý tulee olemaan suomelle paljon tärkeämpi taļoudellisesti kuin sanomalehtipaperi. Suomen mittavin uusi investointi ääneskoskelle tulee olemaan bio-sellulaitos. Kaikki kotimaista ja työllistävää. Hiili ja öljy on historiaa.
Et siis ymmärtänyt lukemaasi tai et ymmärrä markkinataloudesta mitään.
Kerroin vain faktat jos niistä ei tykkää niin..
Rahasambo?Heti jo luvattu 50 millii tukiaisia, vaikka ei ole mitään tehty. Tuleeko kalliimpaa , kuin tuulisähkö? Soiniveli on täystaukki. Veisi kaiken heti konkkaan!
Siksi niitä tukia maksetaan että saadaan homma käyntiin.Vai urpo tarrautuu kivihiileen ja öljyyn. Katsokaa saksassa alkanut kehitystä. Siellä tehdään energia vallankumousta.
Kyllä se halpa kivihiili nostaisi Suomen. Puoli-ilmanen energia!
Et ole kuullut haittaveroista mitään tai kivihiilen polttamisen aiheuttamista päästöistä. Puhumattakaaan että kivihiili on tuontitavaraa ei työllistä. Suomessa. Kivihiili on niin historiaa. Kas kun et valaan traania ehdottanut.
Kivihiili on halpaa. Ei kuluja. Saastuttaa vähemmän, kuin turve ja puunpoltto! Meinatko Suomen nousevan sikakalliilla energialla? Työllistää voi kaivamalla ojaa ja toiset peittää sitä!
Energiapuun energia kulu jo, kun sitä raastetaan metsästä!
Energiantuottaja joutuu hankkimaan päästöoikeuksia jokaista tuottamaansa hiilidioksiditonnia kohti. Mitä enemmän päästöjä polttoaineesta syntyy, sitä enemmän päästöoikeuksia tarvitaan ja sitä kalliimmaksi kyseisen polttoaineen käyttäminen tulee. Näin ollen fossiilisiin polttoaineisiin on suorien polttoainekustannusten lisäksi lisättävä päästökaupan päästöoikeuksien hinta. Hake luokitellaan uusiutuvaksi polttoaineeksi, joten se ei kuulu päästöoikeuksia tarvitseviin polttoaineisiin.
Kivihiili ja turve häviää selvästi niin hyötysuhteeltaan kuin päästöiltään kotimaiselle bio talous energialle,mikä myös on uusiutuvaa. Ei se ongelmatonta ole mutta parempaa.
Saksassa hiilienergian käyttö on vain lisääntynyt ja uusia ruskohiilikaivoksia on avattu. Siinä sitä todellista energiakumousta.