Mitä menetät, jos Keskustori täydennysrakennetaan?

Mitä menetät, jos Keskustori rakennetaan Manhattan -tyyliin?

Mielenkiinnosta vaan kysyn, että menetetäänkö ainoastaan juottolateltat ja talvella lumivarastot?.

Keskusta kaunistuisi näin ja juoppoporukat vähenisivät.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Manhattan tyyliin. Vertaat jotain tuppukylää Manhattaniin. Herää.

Äänestä

Asiallinen ja ajankohtainen kysymys noille Eteläpuistomeuhkaajille. Mikä tahansa kohta kaupunkia voidaan täyttää kerrostaloilla jos sille tielle lähdetään, ei yksin Eteläpuisto. Keskustori, Hämeenpuisto, Koskipuisto, Rongankadun puistoalue joka toimii nyt pelkkänä parkkipaikkana jne... kaikki alueet. Tullin aukio vai mikä sen virallinen nimi lienee jne...

Äänestä
  • Kutsut jotain hiekkakenttää ja muutamaa puuta puistoksi? Parkkipaikka se on.

    Äänestä

  • Faktisk kirjoitti:

    Kutsut jotain hiekkakenttää ja muutamaa puuta puistoksi? Parkkipaikka se on.

    Harva tamperelainen valehtelee niin törkeesti kuin sinä. Sen voi jokainen todeta omin silmin kun viitsii mennä Hämeenpuiston eteläpäähän ja kävelee siitä Koulukadulle. Joten asiasta ei kannata kinata, on selviö että olet sairastunut jo omasta valehtelustasi. Kyseessä on hieno puistoalue, josta tuo meuhkaamasi hiekkakenttä ei ole kuin ehkä 5 % ja sekin "epäkohta" on korjattavissa ilman ainuttakaan kerrostaloa.

    Äänestä

  • Faktisk kirjoitti:

    Kutsut jotain hiekkakenttää ja muutamaa puuta puistoksi? Parkkipaikka se on.

    Nimimerkki Faktisk ei näämmä ole Eteläpuistossa päin käynytkään. Joko toistelee rakennuskiimaisten propagandaa tai sitten haluaa ostaa asunnon sieltä aikanaan ja käy jo nyt yhden miehen sotaa tuon hienon puiston hävittämiseksi.

    Siellä tosiaan on kymmenittäin hienoja, tosiupeita puita ja ns. hiekkakentät ovat vain pieni osa tuota aluetta. Mikäänhän ei kai estä istuttamasta niihinkin puita ja pensaita, vai estääkö joku?

    Äänestä

  • outoäijäonkyseessä kirjoitti:

    Nimimerkki Faktisk ei näämmä ole Eteläpuistossa päin käynytkään. Joko toistelee rakennuskiimaisten propagandaa tai sitten haluaa ostaa asunnon sieltä aikanaan ja käy jo nyt yhden miehen sotaa tuon hienon puiston hävittämiseksi.

    Siellä tosiaan on kymmenittäin hienoja, tosiupeita puita ja ns. hiekkakentät ovat vain pieni osa tuota aluetta. Mikäänhän ei kai estä istuttamasta niihinkin puita ja pensaita, vai estääkö joku?

    ,,,,vai estääkö joku?,,,,

    Joo, ei kannata istuttaa enää kun ne kaadettaiisin heti kerrostalojen tieltä.

    Äänestä

  • Faktisk kirjoitti:

    Kutsut jotain hiekkakenttää ja muutamaa puuta puistoksi? Parkkipaikka se on.

    Olen käynyt siellä joka kevät 20v katsomassa koska pyhäjärvi vapautuu jäistä.

    Äänestä

omakotitalojen pihatkin pitää näitten meuhkaajien mielestä rakentaa kerrostaloja täyteen -
milloin saamme hieman maalaisjärkeä kaupungin suunnittelujohtoon

Äänestä

Näin Tamperelaisia viedään joku heittelee ilmoille tällaisia älyttömiä hankkeita,ja se joku on nämä kuuluisat YIT ja vastaavat,aikansa kun niitä lehdissä vatvotaan niin se pehmitys toimii.

Äänestä

Keskusta on liikerakentamista varten. Sitä varten keskustaan tullaan kun haetaan palveluja. Sensijaan talo missä ei ole mitään palveluja tarjolla on turha.

Äänestä
  • Tampereen kannattaa muuttaa koko keskusta pelkästään jalankulkijoille ja autot tulisi jättää uuden tulevan Viinikan sillaston alle, kuten lentokenttien parkkipaikoille.

    Näin keskustaan saadaan mahtumaan entistä enemmän kaljajuottoloita.

    Äänestä

  • Kuka enää keskustassa käy,kallis parkkimaksu,Hämeenkatu poikki,Stocalla menee huonosti.Suomikansa vaeltaa typerissä marketeissä säästämässä etukorttiensa kanssa.Toisaalta keskustan asuntojen hinnat ovat niin korkeita,että sinne eivät lapsiperheet jää. Keskusta on täynnä eläkeläisiä,kuten 92v äitini joka ei kuluta mitään.
    Asunut siellä v 79.Kaikissä äitini naapuritaloissa asuu eläkeläisiä ja samassa rapussa asuu vain eläkeläisiä,vain muutama nuori pariskunta vuokralla,ei lapsia.Itse asuin keskustassa v88 pakko muuttaa pois rahat eivät riittäneet keskusta-asumiseen,no meiltä 10min Tre jos oikein kaahaa.Eihän siellä kukaan enää kuluta mitään,voi olla,että kulutusinto nousee ratinan ostoskeskuksen myötä,heheh.?

    Äänestä

Ei muuta kuin kuntaliitoksia kehiin ja liitosmaille rakentamista.

Äänestä

Päättäjät kertovat että Keskustori on meidän olohuoneemme.

Miksi olohuone muutetaan kesällä teltoilla juottolaksi ja asiakkaat sekä pultsarit kuses*elevat ympäri olohuonettamme. Aina epämiellyttävä olohuone vai mitä?

Äänestä
  • Minä olen ja ihmetellyt miksi juuri silloin (kesällä) kun "olohuoneella" on käyttöä, niin se aidataan ja pystytetään olut telttoja keskelle olohuonetta.

    Äänestä

Tämä ns. täydennysrakentaminen on täysin älytöntä, kun tiedetään että Tampereella on valtavasti rakentamatonta tonttimaata.

Tampereella on tehty hienoja kokeiluja kuten Hämeenkadun itäpään muuttaminen autioksi.
Minäpä teen myös hyvän ehdotuksen:

Tehdäänpä YHDEKSI VUODEKSI KOKEILU, JOSSA VIHERVASEMMISTO ON POISSA TAMPEREEN PÄÄTÖKSENTEOSTA.

Äänestä
  • Se olisi mitä mainioin ajatus kannatan.

    Äänestä

  • KANNATETAAN . kohta muuten voi löytyä liito-oravan paskaa eteläpuiston ryteiköstä, vaikkei siellä ole nähty oravia 20 vuoteen ,kukahan ne paskat sinne kärräs,ettei vaan olis viherhippiäsillä sormet paskassa ja puunhalaajien keskuliitto maksajana. ei muutakuin äkkiä koneet hommiin, kun maa sulaa ja rakennetaan siihen 80 metrinen tornitalo, sekä sieltä köysirata Rosendahlin rantaan.

    Äänestä

Minun puolestani voi vaikka rakentaakin. Jos komea Eteläpuisto rakennetaan niin ei mikään paikka ole enää sen jälkeen niin arvokas etteikö sitäkin voisi rakentaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Simmo.Kasi kirjoitti:

Mitä menetät, jos Keskustori rakennetaan Manhattan -tyyliin?

Mielenkiinnosta vaan kysyn, että menetetäänkö ainoastaan juottolateltat ja talvella lumivarastot?.

Keskusta kaunistuisi näin ja juoppoporukat vähenisivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu