Silmänpohjakuvaus

Itsekin olen käynyt silmäpohjakuvauksissa aina, kun kutsu on tullut. Aluksi oli vuoden välein. Sitten harvenivat kahteen-kolmeen vuoteen, kun ei ole ollut ongelmia. Tuloksen olen kuullut lääkäriltäni seuraavan käynnin yhteydessä. En sitten tiedä, olisiko yhteydenotto tullut aikaisemmin, jos jotakin hälyttävää olisi ollut. Tuntuma on kuitenkin, että lausunnut silmälääkäriltä vievät useamman viikon ennen kuin ovat hoitavalla lääkärillä. Joskus kuvia ottanut hoitaja on voinut jo kuvaustilanteessa antaa epävirallisen mielipiteensä kuvista, mutta muistuttanut kuitenkin, että silmälääkäri antaa lopullisen lausunnon ja että hän voi silti löytää jotakin.

Vaikea uskoa silti, ettei yhteyttä otettaisi, jos löytyy jotakin pikaisia toimenpiteitä vaativaa silmäpohjista. Kannattaisiko kysyä suoraan hoitopaikasta asiasta, esimerkiksi diabeteshoitajalta.

Nykyinen käytäntö on sellainen että hoitaja tekee alkukarsinnan ja se jää lopulliseksi lausunnoksi jos mitään hälyyttävää ei näy.
Tulokset voi katsoa myös kanta.fi palvelusta omista terveystiedoistaan. Ellei nettiyhteyttä ja pankkitunnuksia ole, tulokset voi kysellä terveyskeskuksesta yleensä n. kuukauden kuluttua.
Kuvausväliä on harvennettu niillä diabeetikoilla joilla ei ole ollut mitään vikaa silmänpohjissa. Oireettomilla diabeetikoilla kuvausväli on 3 vuotta.

Silmänpohjakuvauksesta antaa lausunnon vain silmälääkäri,ei lähihoitaja joka kuvauksen tekee.Lausunnon tekemiseen menee 3-4 viikkoa

Silmistä vielä jos täällä joku tietää. Onko proliferatiivinen retinopatia aina etenevä? Vaikka on hoidettu, mutta hoito ei ilmeisesti ole täysin onnistunut. Kokemuksia muilla diabeetikoilla?