Persuehdokas keksi perusansaintalogiikan

Sukeltajien paineilmalaitteita tarkastava persuyrittäjä kehitti ansaintalogiikan huippuunsa. Jätetään varsinainen tarkastus väliin, lyödään ainoastaan leima pulloon ja otetaan rahat. Työn tuottavuus on vedetty huippuunsa. Oikeus oli kuitenkin erimieltä ja lätkäisi ehdollista. Yrittäjä yrittää nyt eduskuntaan oikeuden antamilla lisämeriiteillä.

http://www.esaimaa.fi/m/Online/2015/01/16/Persujen ehdokkaalle ehdollista Mikkelissä/2015118503018/563
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Harri Kivinen vaarantaa toimillaan ihmishenkiä! Hän on selkeästi yhteiskunnan pohjasakkaa, mutta ehkä hekin tarvitsevat oman senaattorinsa.

Äänestä

Ei tuo kyllä pitäisi olla ehdokkaana ! tuollaisen voisi katsoa "tapon" yritykseksi pelastajia kohtaan. Ehdottomasti nei nei ehdokkuudelle ja ehdokkaalle.

Äänestä
  • Kuinka niin? Se joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Mies on jo tuomionsa kärsinyt, pitääkö meidän rangaista häntä uudestaan?

    Äänestä

  • Annetaananteeksi kirjoitti:

    Kuinka niin? Se joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. Mies on jo tuomionsa kärsinyt, pitääkö meidän rangaista häntä uudestaan?

    Annetaan annetaan, mutta ei siitä huolimatta politkoksi. Tuotalajia olevaa politikkoa meillä on jo nurkat täynnä. Ei siis tarvetta uusiin "anteeksiantotapauksiin" politiikassa.

    Äänestä

  • Niin kansa päättää, haluaako se noita rikoksista rangaistuja eduskuntaan ja tuntuu haluavan kaikista puolueista. 45 päivää ehdonalaista ei siis käytännössä mitään, verrattuna esim. sentään ministerinä olevan vapaavuoren taparikollisuuteen tai juhantalon koplauksiin jne.

    Äänestä

  • Pientärikkomusta kirjoitti:

    Niin kansa päättää, haluaako se noita rikoksista rangaistuja eduskuntaan ja tuntuu haluavan kaikista puolueista. 45 päivää ehdonalaista ei siis käytännössä mitään, verrattuna esim. sentään ministerinä olevan vapaavuoren taparikollisuuteen tai juhantalon koplauksiin jne.

    Taidat olla ihan tosissasi?

    Äänestä

  • Pientärikkomusta kirjoitti:

    Niin kansa päättää, haluaako se noita rikoksista rangaistuja eduskuntaan ja tuntuu haluavan kaikista puolueista. 45 päivää ehdonalaista ei siis käytännössä mitään, verrattuna esim. sentään ministerinä olevan vapaavuoren taparikollisuuteen tai juhantalon koplauksiin jne.

    Ymmärtääkseni mm. Vapaavuoren rikokset ovat olleet lähinnä nuoruuden hölmöilyjä, eli sellaisista ei ole syytäkään aikuis-iällä rangaista ja muistella jos on saanut elämänsä kuntoon.
    Juhantalo, ja vastaavan asteiset rikokset ja rikkomukset ovatkin asia erikseen - nehän eivät tainneet kyseisellä henkilöllä jäädä edes noihin joista rangaistuksen sai - joten on mielestäni kelvoton eduskuntavaali ehdokkaaksikaan.

    Sitä en tosiaankaan ymmärrä, miksi ne samat "kansalaiset" jotka vaativat tavallisten lainrikkojien "päätä vadille", äänestävät noita "tuomiotaustan" omaavia ehdokkaita vastuullisiin virkoihin (koominen sanonta, vastuullinen vika ;) eihän noilla mitään vastuuta ole, mutta kuitenkin.

    useimmiten kai äänestyskäyttäytymisessä on kyse siitä, etteivät äänestäjät edes tiedä ehdokkaan menneisyydestä - nykyaikana se ei kyllä käy enää selitykseksi, sillä tietoa on saatavilla jo liikaakin.

    Äänestä

  • Namujeva kirjoitti:

    Ymmärtääkseni mm. Vapaavuoren rikokset ovat olleet lähinnä nuoruuden hölmöilyjä, eli sellaisista ei ole syytäkään aikuis-iällä rangaista ja muistella jos on saanut elämänsä kuntoon.
    Juhantalo, ja vastaavan asteiset rikokset ja rikkomukset ovatkin asia erikseen - nehän eivät tainneet kyseisellä henkilöllä jäädä edes noihin joista rangaistuksen sai - joten on mielestäni kelvoton eduskuntavaali ehdokkaaksikaan.

    Sitä en tosiaankaan ymmärrä, miksi ne samat "kansalaiset" jotka vaativat tavallisten lainrikkojien "päätä vadille", äänestävät noita "tuomiotaustan" omaavia ehdokkaita vastuullisiin virkoihin (koominen sanonta, vastuullinen vika ;) eihän noilla mitään vastuuta ole, mutta kuitenkin.

    useimmiten kai äänestyskäyttäytymisessä on kyse siitä, etteivät äänestäjät edes tiedä ehdokkaan menneisyydestä - nykyaikana se ei kyllä käy enää selitykseksi, sillä tietoa on saatavilla jo liikaakin.

    Vaikuttaa jotenkin siltä, että tässä maailmassa röyhkein pärjää parhaiten. Tuokin vain pokalla lähtee ehdokkaaksi: ei kai tuosta tapauksesta kaikki tiedä.

    Äänestä

Normipersu! Niin se on politiikassakin , persut myy aatettaan äänestäjille ja mitään ei sen eteen tehdä!
Persmeininkiä!

Äänestä
  • Tiukkaa vääntöä itsensä kanssa hheehh .

    Äänestä

Onkohan Oinonen huolestunut tämän persuyrittäjän rehellisyydestä?

Äänestä

Miksi Harri Kivinen jatkaa kansanedustajaehdokkaana? Hän ei ole hyväksynyt tuomioitaan, hän ei ole kärsinyt tuomiotaan vaan valittaa hoviin. Tuon jutun lopussa on pari linkkiä, toisessa persujen piirijohtaja vaatii Kivistä vetäytymään törkeän teon takia, toisessa taas puolustellaan Kivistä.

Äänestä
  • Kivisen kiinnijääminen sukeltajien hengen vaarantamisesta oli niin nolo juttu, että eiköhän siinä ole jo tuomiota tarpeeksi. Turha näitä on kaivella. Saihan Katainenkin tuomion väärennyksestä, joten eiköhän Perussuomalaiset kuitenkin ole niitä lainkuuliaisimpia kansalaisia jos kokonaisuutta arvioidaan.

    Äänestä

  • Jussiforewer kirjoitti:

    Kivisen kiinnijääminen sukeltajien hengen vaarantamisesta oli niin nolo juttu, että eiköhän siinä ole jo tuomiota tarpeeksi. Turha näitä on kaivella. Saihan Katainenkin tuomion väärennyksestä, joten eiköhän Perussuomalaiset kuitenkin ole niitä lainkuuliaisimpia kansalaisia jos kokonaisuutta arvioidaan.

    Tuo ehdokkuusko sitten jotenkin selventää ja parantaa asiantilaa? kyllä tuollainen ehdokas heikentää uskottavuutta entisestään.

    Äänestä

  • Kyse ei ole sukeltajien hengen vaarantamisesta vaan laajemmin palomiesten. Paineilmalaitteita käytetään tulipalojen sammuttamisessa ja ihmisten pelastamisessa savun ja liekkien keskeltä. Kivinen ei myönnä syyllisyyttään, jatkaa kampanjointia, rehti suomalainen mies olisi vetäytynyt ehdokkuudesta näin törkeän teon jälkeen.

    Äänestä

  • Jussiforewer kirjoitti:

    Kivisen kiinnijääminen sukeltajien hengen vaarantamisesta oli niin nolo juttu, että eiköhän siinä ole jo tuomiota tarpeeksi. Turha näitä on kaivella. Saihan Katainenkin tuomion väärennyksestä, joten eiköhän Perussuomalaiset kuitenkin ole niitä lainkuuliaisimpia kansalaisia jos kokonaisuutta arvioidaan.

    ...jonka eduskuntaryhmässä on enemmän rikoksista tuomittuja kuin muiden puolueiden ryhmissä yhteensä. Ei paha.

    Äänestä

Kannattaisi vetäytyä ehdokkuudesta itsensä ja puolueensa takia. Tuskin kuitenkaan on läpimenevien persujen joukossa ilman rikkeitäkään. Kannatan perussuomalaisia mutta en tällaisia. Rehellisiäkin löytyy, siis siinä laajuudessa kun nyt voidaan rehellisestä poliitikosta puhua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkiiuhhg kirjoitti:

Sukeltajien paineilmalaitteita tarkastava persuyrittäjä kehitti ansaintalogiikan huippuunsa. Jätetään varsinainen tarkastus väliin, lyödään ainoastaan leima pulloon ja otetaan rahat. Työn tuottavuus on vedetty huippuunsa. Oikeus oli kuitenkin erimieltä ja lätkäisi ehdollista. Yrittäjä yrittää nyt eduskuntaan oikeuden antamilla lisämeriiteillä.

http://www.esaimaa.fi/m/Online/2015/01/16/Persujen ehdokkaalle ehdollista Mikkelissä/2015118503018/563

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu