Tampereella VTS:n asunnossa 22.12.2014... Tyttäreni irroitti vanhan tiskikoneen sen hajottua koska seuraavana päivänä tulee uusi.. Raana kiinni, letkut irti ja.... vettä tuli tulvimalla pitkin lattioita... Sen puolen tunnin aikana, mitä huoltomiehellä kesti saapua paikalle vettä tuli keittiössäkin jo nilkkoihin saakka. Seuraavana päivänä saatiin VTS:tä joku kiinni ja hän sanoi lähettävänsä miehiä paikalle. Niitä tulikin ja toivat 7 kpl puhaltimia asuntoon huutamaan.. kyllä siellä voi olla ja asua (varsinkin jouluna) keittiöö saa käyttää, mutta ovi on pidettävä suljettuna koko ajan. No, tyttäreni muutti 4-v lapsensa kanssa luokseni koska metelin ja hajun vuoksi siellä asunnossa EI voinut olla. Joulun jälkeen tuli VTS.ltä ilmoitus, että vuokrasopimus on purettu 23.12 lukien ja asuntoa he eivät enää ikinä VTS kautta tule saamaan.. Asunnon pitää olla tyhjänä 16.1 mennessä. Ilmoituksen JÄLKEEN tuli ulkopuolinen tarkastaja asunton ja sanoi, että ne putket, mihin tiskikone liitettiin olivat väärät. Niiden asennus ei ollut lainkaan sellainen kuin pitää!! Siitä ei ole tietoa, kuka ne putket on sinne laittanut... Tiskikoneen asennuksessa ei ollut mitään ongelmaa. Letkut kiinni, pöydällä oleva hana auki, toimii. Irroituksessa pöydällä oleva hana ei sulkenutkaan vedentuloa lainkaan. Ja koska ei sulkenut se oli luultavimmin syynä myös koneen hajoamiseen. Tiskikoneen laittoi kiinni ihminen, joka on laitellut niitä ennenkin.. Tällä hetkellä laskua odotellen. Mutta siis VTS VOI irtisanoa yh-äidin ja hänen 4-v tyttärensä vuokrasopimuksen sekä jättää heidät "kadulle" ilman minkäänlaista vara-asuntoa... tutkimatta tilannetta... Asunto myös julistettiin asumiskelvottomaksi tarkastajan käytyä paikalla.. Mutta kyllähän siellä olisi voinut VTS:n mielestä asua siihen 16.1 saakka. Onneksi tyttäreni sai noin kuukauden kuluttua tapahtuneesta asunnon muuta kautta ja pääsi oman tyttärensä kanssa muuttamaan uuteen kotiin!!!
VTS:n tomintaa
nimetönmerkki
6315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on sellanen asia asukkaalla ei ole oikeutta mennä itse irrotteleen astianpesukoneita jos asustelee vaikka vts asunnoissa, olen putkiasentaja sen verran voin sanoa että uudetkaan astianpesukoneet ei ole aina mahdollista kytkeä niillä liittimillä mitä paketissa on. mitä tulee vanhan irrotukseen niissä voi äkkiä tulla suurikin vesivahinko kokemattomalle,tällaisia ongelmia aikaisemmin väärinasennettuja astianåpesukoneita niitäkin tulee vastaan ei sulkuja tai toimimattomia jne.VTS tulee kyllä varmasti vaatiin korvaukset asukkaalta tässä tapauksessa, asukkaalla ei ole oikeuksia itse irrottaa astianpesukonetta.Tässä hyvä esimerkki miten voi käydä.
Tässä tarinassa ei kaikki nyt täsmää.
Putket oli siis laitettu virheellisesti jo ennen kuin tyttäresi muutti asuntoon?
Ja kuitenkaan tyttärelläsi ei ollut mitään ongelmaa asentaa tiskikonetta näihin virheellisiin putkiin, joissa ei ollut edes toimivaa sulkua?
Joka tapauksessa vesivahingosta vastuussa on yksin tyttäresi. Siinä ei ole mitään epäselvää tapahtui vesivahinko miten tahansa .
Siinäkään ei ole mitään epäselvää, että vuokrasopimus haluttiin irtisanoa.
Se ei yleensä hajota tiskikonetta jos tiskokoneen vedelle ei ole sulkua. Hajoamiseen on aina jokin
Kaikesta sitä nettiin kehdataan avautua. Voi vähän tytärtä hävettää vanhemman avautuminen.
Voiko näin idiootteja olla äiti ja tytär???
Jopas jotakin,kertokaas mulle miten asennetaan astianpesukone putkistoon niin ettei sulkua ole.Aloituksessa ei nyt ihan kaikki täsmää.
Esim kerrostalossa on linjakohtaset sulut, välttämättä ei asunnossa varsinkin vanhoissa kerrostaloissa pelkästään linjasulut.Astianpesukone kun asennetaan sillon viimeistään laitetaan oma sulku, mutta löytyy sellaisiakin asennuksia mistä on jätetty sulkupois ja on myös liitetty kuumaankin veteen kaikkee löytyy.
Kyseinen remontti tyttö joka oli irrottanu astianpesukoneensa ei ollut sulkenut sulkua vaan pelkästään astianpesukoneen hanan.