Persut ovat innolla mustamaalaamassa tulevaa pääminusteriä Juha Sipilää. Persuedustaja Oinonen epäilee Sipilää vaikka mistä, todisteita tai oikeuden pöytäkirjoja nämä persujen paskannakkelijat eivät ole esittäneet.
Persuyrittäjä on nyt löytänyt niin hienon ansaintalogiikan että Sipilä tuntuu yrittäjänä oppipojalta. Persu on keksinyt sukeltajien paineilmalaitteiden tarkastukseen uuden työmallin. Jätetään tarkastus tekemättä, ainoastaan leima pullon kylkeen ja rahat pois. Tätä voisi pitää jopa sukeltajien hengen vaarantamisena. Nyt tämä persujen yrittäjäsiiven edustaja on eduskuntaehdokkaana Soinin seulan läpäisseenä. Onkohan Oinonen huolissaan tämän perdun rehellisyydestä, kepu ei ole maininnut mitään.
http://www.esaimaa.fi/m/Online/2015/01/16/Persujen ehdokkaalle ehdollista Mikkelissä/2015118503018/563
Persuyrittäjä on nyt löytänyt niin hienon ansaintalogiikan että Sipilä tuntuu yrittäjänä oppipojalta. Persu on keksinyt sukeltajien paineilmalaitteiden tarkastukseen uuden työmallin. Jätetään tarkastus tekemättä, ainoastaan leima pullon kylkeen ja rahat pois. Tätä voisi pitää jopa sukeltajien hengen vaarantamisena. Nyt tämä persujen yrittäjäsiiven edustaja on eduskuntaehdokkaana Soinin seulan läpäisseenä. Onkohan Oinonen huolissaan tämän perdun rehellisyydestä, kepu ei ole maininnut mitään.
http://www.esaimaa.fi/m/Online/2015/01/16/Persujen ehdokkaalle ehdollista Mikkelissä/2015118503018/563
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo nyt ei paranna asiaa, että pyrkii siitten "lokaa heittämällä" puolustautumaan. Persuyrittäjän teko oli laiton, typerä ja henkiä vaarantava, siksi hän varmaan sai siitä tuomion.
Kuitenkin tuo, "paskalaiksi" nimetty onneton kyhäelmä, on kaikkien siihen ja sen säätämisen osallistuneiden ja heidän puolueittensa toimintaa on tarkasteltava kriittisesti - niin huono ja omituinen se on. Siis on oletettavaa, että jonkun etupiiriin kuului sen hyväksyminen, jotta siitä saadaan taloudellista hyötyä - ihmisiä kun raha motivoi. asiaan sekaantunut Lehtomäkihän tuntuu olevan kohtalaisen perso sellaiselle rahalle, joka on veronmaksjilta yritysten tueksi, johon sitten itse perheensä kanssa sijoittaa voittojen toivossa - siis silloinkin ollaan "sisäpiiriläisiä", vaikka sisäpiirin oikeusistuimet eivät tuomitsisikaan. Talvivaara oli mm. yksi Lehtomäkimäinen ja kepulaisille tuttu juttu, meni sellaiselle Pekkarointi-linjalle, joka myös on kepulaisille liian ominainen. Aina lähipiiri tienaa tyylillä, siksi asioihin on syytä ottaa kantaa.
Arveluttavaksi tuon "paskalain" vaan tekee, kun menee liian selvästi politiikka, lainsäädäntö ja yrittäminen sekaisin, tai liittyvät liian kiinteästi toisiinsa - varsinkin jos säädetty laki ja sen säädökset korjattunakin ovat epäoikeudenmukaisia ja suhteettoman kalliita - ja ennen kaikkea säätäjiä lähellä olevien yritysten edun mukaisia, ei kansalaisten joita se koskee edun mukaisia. Puolueen sisäpiiri on taatusti ollut kokoajan tietoinen asioiden etenemisestä lain valmistelusta saakka.
Kysymyksistä ei siis ole syytä loukkaantua, tai esiintuoduista epämääräisyyksistä. Politiikassa ei voi kuin vastata niihin, ei kuitenkaan sontaa lapioimalla muiden laariin ja osittelemalla, kun noikin kerrantekee tommosta - se on lastentarhamaista, eikä pitäisi kuulua politiikkaan.
Oinosen syytämät törkeät valheet ovat mielestäsi oikein hyviä?
Mitään faktojahan niiden takaa ei löydy mutta tuon persuhyypiön oikeudessa tuomittujen rikosten mainitseminen on sonnan lapiointia.
Vain persu pystyy moiseen logiikkaan.
No jos tuosta kirjoittamastani sait tuon irti - onneksi olkoon, tuosta syntyneestä ajatuksestasi tuskin voit minua syyllistää.
Aika pitkästi mielestäni siinä perustelin, miksi siitä keskustellaan ja on syytäkin keskustella, sillä kepun jäljiltä löytyy aivan liian monta epäselvää "tuettua" toimintaa, joissa rahallisia etuja on valunut kepua lähellä olevien taskuihin - vai oletko erimieltä siitäkin?
Lipponen ja Hassi tekivät paskalain. Lehtomäki lievensi asetusta 2011. On täysin törkeää mustamaalausta liittää Sipilä mitenkään paskalakiin.
Aloituksessa mainittu persuyrittäjä on malliesimerkki moraalittomasta ihmisestä. Palomiehille elintärkeät paineilmalaitteet jätetään koeponnistamatta tahallaan, yrittäjä ei hyväksy tuomioitaan, valittaa hoviin mutta jatkaa kuitenkin ehdokkaana. Jutun lopussa on pari linkkiä, toisessa persujen piirijohtaja pitää Kivisen tekoa törkeänä ja vaatii häntä vetäytymään ehdokkuudesta. Sipilää vastaan persujen aloittama mustamaalaus on täysin keksittyä, Kivisen tapauksessa faktat löytyvät pöytäkirjoista. Nyt persut voisivat lyödä pöytään dokumenttinsa Sipilästä.
Missä on rattijuoppoudesta tuomitun Oinosen kommentit persuyrittäjän rehellisyydestä? Sipilästä kyllä löytyi takaistuja huhuja ja solvauksia.