Kaikki on jo päätetty

vai uskooko joku, että ratikkaa ei hankita eikä Eteläpuistoa rakenneta? Molemmat asiat on jo kulisseissa päätetty ja nyt toteutetaan enää vain lakisääteistä kuviokelluntaa että kaikki näyttäisi menneen kuten pitääkin mennä.

Tuollaiseen kohuprojektiin kuin Eteläpuiston rakentamiseen ei lähdetä ellei ole ensin varmistettu hankkeen läpimeno noissa kuviokelluntavaiheissa, loppuun asti. Olisi kivaa vaan tietää mitä Eteläpuiston hävittämisen tukemisesta on vihreillekin luvattu, ehkä se on osa ratikkajutskaa.

Näin toimii demokratia Tampereella ja kansa kuvittelee aina 4 vuoden välein vaikuttavansa jotenkin johonkin. Buaah haa, minä en enää kuvittele mitään kun tunnen tuon mädän systeemin sisältäkin päin.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Eteläpuisto ja ratikka ei se ihan näin helposti mene kyllä tästä pitää kuulla kansalaisiakin.

Äänestä
  • Joo, kyllä kai meitäkin "kuullaan" mutta luuletko sillä olevan mihinkään mitään vaikutusta. Tilaisuuksia pidetään ja sillä selvä, sama vaikka ei pidettäisikään.

    Äänestä

  • Odotan sitä hetkee että jollain mitta täyttyy ja alkaa radikaalit toiminnat,kyllä se kattila joskus räjähtää venäjällä on siitä jo esimerkkejä???

    Äänestä

Lopeta tuo hyöryäminen.

Äänestä

Kansalaistoiminnalla estettiin Osuuspankkitalon purkaminen Sokoksen viereltä aikoinaan.

Äänestä

Nyt voidaan estää ratikka ja kaupungin täyteen rakentaminen betonislummiksi äänestämällä keskustaa tai persuja eduskuntavaaleissa.

Äänestä

Ratikka päätettiin jo n. 15 v sitten ja Eteläpuistokin n. 2 v sitten, kabineteissa tietenkin. Nyt näytellään demokratiaa käsikirjoituksen mukaan kuten Putinin Venäjällä..

Äänestä
  • Putinilla ei ole tamän asian kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • tötteröpäät kirjoitti:

    Putinilla ei ole tamän asian kanssa mitään tekemistä.

    Oli tai ei niin toimintatavat on ainakin lainattu idästä. Todellinen Tampereen malli: kun päätös on tehty niin kyllä sitten perustelut ja verukkeet keksitään.

    Äänestä

Toivottavasti olet oikeassa!

Äänestä

Jos te saisitte päättää, kaupunkia ei saisi kehittää mitenkään ja uusia asukkaitakaan ei saisi tulla. Vaan todellisuus on, että Suomen toiseksi suurimman kaupunkiseudun täytyy kehittyä, ja mitä radikaalimmin, sen parempi.

Äänestä
  • Etkö todellakaan keksi enää mitään muuta keinoa kehittää Tamperetta kuin alkaa rakentaa puistotkin? Köyhä ja löyhä on mielikuvituksesi.

    Kun yksi puisto on rakennettu niin se on ennakköpäätös johon vedoten voidaan rakentaa ihan mikä tahansa puisto, vaikka jatkaa Eteläpuistosta pohjoiseen pitkin Hämeenpuistoa. Kyllä siihenkin verukkeet löydetään kun päätös on ensin tehty.

    Äänestä

Kaupunkia olisi hyvä kehittää Nurmi-Sorilan suuntaan, sieltä voisi lohkoa ok-tontteja runsaasti.
Ihmiset olisivat tyytyväisiä ja keskustassakin puistot säilyisi.

Äänestä
  • eihän se käy päinsä siellä on nähty joku vitun täpläperhonen ja lutikka vai satiainenko se oli. näin nämä viherpiipertäjät ja puunhalaajat saivat estettyä sinne rakentamisen .eräskin maaläntin omistaja olisi antanut omalle tyttärelleen tontin metsänreunasta, mutta eihän se sopinut, kun siellä on joskus nähty näitä hyönteisiä .kertokaas nyt tämän maan riesat viherpiipertäjät, minnekkä voisi rakentaa, mikään paikka ei sovi ja aina löytyy vaikka oravan paskaa alueelta. nyt olisi aika ottaa järki käteen kumpi on tämpeämpi ihmisen asuminen vai joku vitun oravanpesä

    Äänestä

  • JohtotähtiV8 kirjoitti:

    eihän se käy päinsä siellä on nähty joku vitun täpläperhonen ja lutikka vai satiainenko se oli. näin nämä viherpiipertäjät ja puunhalaajat saivat estettyä sinne rakentamisen .eräskin maaläntin omistaja olisi antanut omalle tyttärelleen tontin metsänreunasta, mutta eihän se sopinut, kun siellä on joskus nähty näitä hyönteisiä .kertokaas nyt tämän maan riesat viherpiipertäjät, minnekkä voisi rakentaa, mikään paikka ei sovi ja aina löytyy vaikka oravan paskaa alueelta. nyt olisi aika ottaa järki käteen kumpi on tämpeämpi ihmisen asuminen vai joku vitun oravanpesä

    eipä oon viherpiipertäjät vastanneet, taitaa olla suu täynnä oravanpaskaa ja jäkälää.

    Äänestä

Olen samaa mieltä minkä takia puistot pitää tuhota,kyllä kaupungin pitää kehittyä ja laajeta lääniä kyllä riittää ympärilläkin.Nyt vaan on rakennusliikkeet ottanu vallan ja koittaa väkisin ajaa tällaista yhdyskuntarakentamisen mallia puistot taloja täyteen ja tiiviisti tulee neliöt tarkasti täytettyä,se on sitten eri asia kuka niissä sitten viihtyy mutta se ei rakennusliikeitä hetkauta.Tampere on niin monella Pormestarillakin täytetty että tässä on sitten lopputulosta.

Äänestä

Tampereen systeemihän on jo vuosikymmenet ollut se, että isot asiat päätetään ensin kabineteissa Isojen Poikien ja nykyään ehkä jo Tyttöjenkin kesken ja sitten otetaan kumileimasimet eli viralliset päätäntäelimet mukaan laillistamaan jo tehty päätös. Näin on laita ratikassa ja Eteläpuistossa, ei se muuksi muutu.

Äänestä
  • Sitä kutsutaan demokratiaksi, katso ketä äänestät.

    Äänestä

  • knkonojnnorerer kirjoitti:

    Sitä kutsutaan demokratiaksi, katso ketä äänestät.

    Persuja olen äänestänyt kaikissa vaaleissa jo 10 v mutta kun tollot äänestää Kokomustaa ja sossuja.

    Äänestä

  • knkonojnnorerer kirjoitti:

    Sitä kutsutaan demokratiaksi, katso ketä äänestät.

    Tampereella sitä kutsutaan demokratian irvikuvaksi - aivan sama, ketä äänestää!

    Äänestä

Periaatepäätös hankkeista on jo tehty. Kuitenkaan rahoitusta investoinneille ei ole vielä anottu tai hankittu. Siinä on suuri ero. Mutta positiivista signaalia kehityskyvystä ja tahdosta asiaan kuitenkin on osoitettu. Toteuttamispäätösten aloittamiseen on toki vielä jonkinverran matkaa.

Äänestä
  • Kun on tehty periaatepäätös niin silloin on tehty päätös Tampereen puolelta hoitaa sille myöskin rahoitus veronmaksajien kukkkarosta. Ainoo pelastus ja epävarmuus on enää uusi hallitus, jospa se ei kaadakaan kaikkia Pirkanmaan väylärahoja Tampereen "kehittämiseen". Kun on niitä muitakin väyliä ja ihmisiä niilläkin liikkuu.

    Korostan vielä, että Tampereen puolelta kaikki tarvittavat päätökset on jo tehty de facto, odotellaan enää valtion kantaa.

    Äänestä

Ratikkaa ei rakenneta koska rahaa ei ole. Eteläpuisto hävitetään ja tilalle tulee ökyrikkaille maisema-asuntoja. Näin on jo päätetty ja muu on propagandaa.

Onhan se nimenäkin hieno kun asuntoalue nimetään Eteläpuistoksi. Pysyy omaisuuden arvo korkeana.

Äänestä

Ei tulisi Hesassa mieleenkään että Töölönlahden rannat rakennettaisiin. Vaikka alkaa heti rautatieaseman kupeesta.

Äänestä
  • Juurihan sinne rakennettiin toimistoja ja asuntoja.

    Äänestä

Diktatuuri on pysyvä olotila ja vähemmistön valta. Niistä ei päästä eroon koska kansa äänestää täälläkin aina niitä samoja nutipäitä. Äänestäkää persuja niin kyllä meno muuttuu.

Äänestä
  • Persujen hajoitus on jo käynnissä niin kuin Ylöjärvellä Sami Savion seuraajan valinnassa on nähtävissä. Jo SMP:n aikana aina kun puolue sai enemmän edustajia, alkoi hajoitustyö.

    Äänestä

Muistaakseni jo noin vuosi sitten Aamulehti uhosi miten "ratikkapäätös on peruuttamaton" ja eiköhän vain siitä täälläkin keskusteltu.

On ihan sama mitä se KOKO projekti tulee maksamaan, vaikka miljardin ja miten paljon tuhotaan puita ja näkymiä katujen varsilta, millään ei ole mitään vaikutusta mihinkään, napinpainajat painavat 24.10 käskettyä nappia eli RATIKKA TEHDÄÄN.

Äänestä
  • Päätös tehdäänkin vasta 7.11. kahden viikon teatterin jälkeen. Esitetään, että ratikkapäätös olisi vielä epävarma, vaikka lopputulos on ollut tiedossa jo pitkään.

    Äänestä

Tuo Eteläpuistohan se kummajainen onkin. Ratikkaa perustellaan sillä, että saadaan ihmiset massattua pieniin neuvostotyyppisiin kaksioihin kuljetusputken varrella niin miten tähän kuvioon Eteläpuisto soveltuu.

Ai niin, pitäähän eliitille olla omat rantatonttinsa kun ei niitä voi vaatia käyttämään massakuljetinta eli ratikkaa. Siellä kun voisi olla tungosta ja haista jonkun hiki nokkaan. Paljon kivempaa on ajella omalla ilmastoidulla autolla ja mennä parvekkeelle nauttimaan järvinäköalasta huurteista nauttien. Antaa köyhälistön elää kuten elettiin Leningradissa ennen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mätä_on_mätää kirjoitti:

vai uskooko joku, että ratikkaa ei hankita eikä Eteläpuistoa rakenneta? Molemmat asiat on jo kulisseissa päätetty ja nyt toteutetaan enää vain lakisääteistä kuviokelluntaa että kaikki näyttäisi menneen kuten pitääkin mennä.

Tuollaiseen kohuprojektiin kuin Eteläpuiston rakentamiseen ei lähdetä ellei ole ensin varmistettu hankkeen läpimeno noissa kuviokelluntavaiheissa, loppuun asti. Olisi kivaa vaan tietää mitä Eteläpuiston hävittämisen tukemisesta on vihreillekin luvattu, ehkä se on osa ratikkajutskaa.

Näin toimii demokratia Tampereella ja kansa kuvittelee aina 4 vuoden välein vaikuttavansa jotenkin johonkin. Buaah haa, minä en enää kuvittele mitään kun tunnen tuon mädän systeemin sisältäkin päin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu