Puhuivatko ry:n johtomiehet Peuran ympäri ?
Ei tainna palata puhujaoikeuvet epäilevälle Tuomaalle !
Ei tainna palata puhujaoikeuvet epäilevälle Tuomaalle !
Joutuiko Peura hyppäämään pois Jklän ry:ltä ?
Jklry
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuka tai mikä PEURA?
Tuolla on paljon kuvia peurasta:
https://www.google.fi/search?q=peuran kuvia&biw=1270&bih=688&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=U6UZVc2HK8assgG0yYP4Ag&ved=0CB0QsAQ
koira karkottaa peuralauman:
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/video/tiny-dog-chases-away-herd-of-deer/vi-AAa6yey?ocid=SKY2DHP
Hyvä puoli Peuran vierailusta oli se, että Tuomas Palola sai puhujanoikeudet takaisin!
Heitto vai totta?
Jos on totta, kovin muuttuvaisia ovat opit ja päätökset erehtymättömässä "Saara-siionissa" eli "Jumalan valtakunnassa". SRK järjestelmän uskottavuus on samaa luokkaa kuin Suomen hiihtoliitolla v. 2001 Doping-jälkipyykinpesussa.
No jos Tuomas teki parannusta harhailustaan, niin saattoi saadakin puhujaoikeudet takaisin. Piispalla ei tässä asiassa ole osaa eikä arpaa.
Joku heitti vitsin, että :
" Hyvä puoli Peuran vierailusta oli se, että Tuomas Palola sai puhujanoikeudet takaisin! "
Toihan oli ihan hyvä huuli, liikkeen ulkopuolisista joku voi tota vitsiä pitää jopa totenakin..
Joten todettakoon heille selvyyden vuoksi, että ao. vitsin kirjoittaja näki vain toiveuniaan, jotka ei toteudu, se on asioista perille oleville aivan selvää.
Vaikka itse arkkipiispa Mäkinen uhkaisi Bannalla, ( heh),jos semmoinen olisi kirkossamme käytössä, niin ei asia siitä muuttuisi.
Melkoista uhkailua sinänsä on Jyväskylän kirkkoherralta ja piispalta ao. tapauksessa nähty.
Lukekaapa historiaa,
Reilut sata vuotta sitten esim. Kuopion piispa teki kaikkensa, että olisi saanut tämän liikkeen nujerrettua, samaala tavalla, kuin Saulus Tarsolainenkin yritti tosissaan,
Myös muita piispoja oli samalla asialla hartiavoimin.
Ei onnistunut..................
Jopa itse arkkipiispa kehtasi aikoinaan puuttua vl-liikkeen talosteluun ja "siunaukselliset" hoitokokoukset jouduttiin lopettamaan.
kyllä lopetettiin, mutta se ei johtunut arkkipiispasta, vaan siitä, ett' itse Jumala katsoi aikansa tulleen. hän hoksasi, että saaatana oli jo kyllin pitkä'än piinannut Jumalan lasten laumaa, ja herätti Erkki Reinikaisen pistämään rivit ojennukseen ja heittämään Heikki Saaren ulkoiseen pimeyteen (ainakin hetkiseksi).
Mutta silloiselle arkkipiispalle Mikko Juvalle - vaikka häntä onkin joskus jossakin sanottu jumalattomaksi pötkyksi - on kuitenkin annettava tässä asiassa hieman tunnustustusta, koska hän noina aikoina, päinvastoin kuin kristillisyytemme 800 puhujaa, erotti totuuden valheesta.
Piispa Peura piti erittäin rakkaudellisen puheen Rauhanyhdistyksellä. Sanallakaan hän ei asiasta maininnut puhujaan liittyvästä asiasta, hänhän oli jo kaksi vuotta sitten sopinut tapaamisen, joten se ei liittynyt ollenkaan puhujan tehtävistä vapautetun henkilön asioihin. Olisitte tulleet paikalle, niin ei tarvitsisi täällä valehdella asioita.
Loppu hyvin, kaikki hyvi. Tuomaksen ääni saa taas kaikua vapaasti puhujanakin. Ja edelleen siunattu oikea oppi SMP ja KD -puolueiden synnillisyydestä säilyy.
Siis ei saa. Ko henkilö on edelleen vapautettu tehtävästä. Sanoin juuri, että olisitte olleet paikalla niin ei tarvitsisi valehdella täällä.
Ei vaan viimeisin tieto on että hänet on vapautettu vapautuksesta
On se niin kallis asia, että Tuomas on saanut lisää aikaa perheen kanssa vietettäväksi, eikä häntä enää rasiteta puhujapyynnöillä.
Peura-piispa on pelkuripiispa, pikku-populistiksiki kuvattu!
Onneksi Tuomas Palolaa kuullaan puhujantehtävissä jo toukokuun puolella.