Tästähän se on täälläkin Phj pohjimmiltaan kysymys. Suosikki- ja suojelujärjestelmässä haudottujen lemmikkien itku; eli kahden poliitikon rakentaman omaetujärjestelypakan sekoittaminen vuosina 2009-2012 aiheutti kriisin.
lainaus lehdestä "Kauna kunnanjohtajaa kohtaan johtuu useiden lähteiden mukaan hyvinkin perinteisestä pikkukunnan ongelmasta: sukulaisuussuhteista virkakoneistossa. Myös kunnan työntekijöiden työinnon tiedetään olleen koetuksella riitelyn ja kähminnän vuoksi."
lainaus on tästä
http://yle.fi/uutiset/painostusta_ja_tutkintapyyntoja__taivalkosken_kunnallispolitiikassa_kuohuu/7899231
lainaus lehdestä "Kauna kunnanjohtajaa kohtaan johtuu useiden lähteiden mukaan hyvinkin perinteisestä pikkukunnan ongelmasta: sukulaisuussuhteista virkakoneistossa. Myös kunnan työntekijöiden työinnon tiedetään olleen koetuksella riitelyn ja kähminnän vuoksi."
lainaus on tästä
http://yle.fi/uutiset/painostusta_ja_tutkintapyyntoja__taivalkosken_kunnallispolitiikassa_kuohuu/7899231
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rapon lemmikki oli PR ja siksi hän on vieläkin ristiretkellään valmistautumassa Ylivieskan käräjäoikeuden istuntopäiviin. Vastaajana.
Luit aivan oikein, istuntoPÄIVIIN.Niitä on tulossa useita.
"Tunnettu" hlö oli pikkukunnan, henkilökohtaisiin intresseihin liimattu ja järjestelmässä suosikkilistan kärki. Hän oli miehissä näkyville hurrattu " sätkybarbi" . Nyt hän saa jalansijaa sisäjärjestelmän ulkopuolella. Mutta kuitenkin yhä vahvasti poliittisen etupiirin järjestelemässä.
just joo. Käräjäpäiviä varmaan 2-8!
Yle uutisoi suosikki-inhokki asiaa 31.3.2015 http://yle.fi/uutiset/suosikit_ja_inhokit_tyopaikoilla__jopa_lainvastaista_syrjintaa/7899077
Teille pyhäjärvellä olisi varmaan paras johtamistapa että kaikki päätökset tulisivat helsingistä niin silloin ette sättisi toisianne jatkuvaan.
Ei Helsingistä, tai kyllä!
Oulusta meinasin, mutta tämä seutukunta on näitä kepulaisia ja lestadiolaisia täynnä. Olen tullut järkyttyneen tietoiseksi tästä
luodusta järjestelmästä. Uskonto ja politiikka ovat aina kulkeneet
näillä tienoilla käsikädessä. Uskomatonta vuonna 2015!
Onko tämä Rantakangas näihin molempiin suuntiin lukeutuva?
Miksi Helsingistä? Siksikö, että Rapolla on ns. sisäpiirin yhteys kouluttamiinsa? Vaikka kuinka otl kieltää, ettei entinen työympäristö ja tuttavuudet olisi poliittisen pulushakin "kuliissikäytössä", niin jokainen rehellinen ihminen ymmärtää, että siinä on itse pääpukki kaalimaan vartijana ja valkeaa valhetta suoltaa.
lainaus Kittilän palstalta 25.3.15 luntasataa"Kittilän tapauksesta tulee ilmestymään väitoskirjoja ja oppikirjoihin malliesimerkkinä.
Kunnan menettävät itsehallinto-oikeuttaan tulevaisuudessa eli LEX-Kittilä.
Kittilän kunnanhallitus pitää huolen että hallinto-oikeus ja KRP pysyy kiireisenä.
Pyhäjärven tapaus on myös mielenkiintoinen koska Pyhäjärven hallitus on henkilökohtaisesti korvausvelvollinen päätösistään mutta odotellaan vielä korkeimman oikeuden tuomiota. Ja tällä hetkellä Kittilän kunnanhallitus on seuraamassa Pyhäjärveläisten poliitikkojen jalanjälkiä. Todennäköisesti Kittilän tapausta käsitellään muuallakin kuin hallinto-oikeudessa."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13495505
Pyhäjärvellä, askeleet kulkee samaan tahtiin.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/rikosprofessori-sai-tarpeekseen-kittila-saatava-valtion-huostaan/?shared=74742-d08c2530-500
No huh, olipa tykitystä.
Kittilä versus Pyhäjärvi, siinäpä kaksi järkyttävää keskustavetoista, demarien ja vasureiden tukema "oman lain käyttäjät" kunnallisessa päätöksenteossa.
Rumaa ja röyhkeää, Pyhäjärvellä valtuuston kokouksista kantautuu nyt hurjia juttuja eiliseltä 30.3.15 istunnosta.
Namon ei haluta näyttävän äänestäjille vähintäänkin noin 23 tuppisuuedustajan kiemurtelua ajan tappamisessa eli Pyhäjärven taantumuksen vallassa istuvien valtuutettujen hiljaisuuden retriittiä.
Hallintojohtaja Ranto on sen sijaan kohonnut isännän mieheksi.
samaa sanoo hyvin moni keskushallinnon lähellä olevista lähteistä. ranto on levittänyt medusan verkkonsa tikkasen ympärille ja kinnusen rouva kyyhöttää nöyristellen rannon ohimovaltimon sykkeessä.
on havaittavissa, että kaupunginjohtaja otti kantaa hallintosääntöuudistuksesta vasta usean
pyynnön jälkeen.
Mutta kyllä Ranto. Kumpihan on kokeneempi kertomaan näistä lakipykälistä . Minkäslainen työkokemus Rannolla on kunnallishallinnon viroista?
Paras lääke asiaan olisi että pyhäjärvi hajotettaisiin pieniin osiin naapurikuntien kanssa.ja tehtäisiin nopeasti.
Elä hättäile. Kyllä se siitä.
Proon ensikauden tavoite on hajoittaa Pyhäjärvi.
"Vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen, sinä lakipykäliä lirutteleva ja niillä tyrmistyttänyt kaupungin ylin virkamies sekä hallintojohtaja Mauno Ranto
Kolme vakavaa kysymystä tahi pointtia teille huomioon otettavaksi
1. Te valvotte virkavastuulla virkapaikoiltanne että kunnassa noudatetaan kuntalakia, Suomen lakia, hallintolakia, sääntöjä ja muita kuntalaisten oikeuksiin kuuluvia säädöksiä, että niitä noudatetaan sekä kunnioitetaan kunnan päätöksiä tehdessä. Onko näin tapahtunut?
2. Kaupunki on tuomittu käräjäoikeudessa vakaviin työsyrjinnästä aiheutettuihin korvauksiin, törkeästi ja toistuvasti tehtynä. Oletko, Veikko Tikkanen, kunnian ja omatunnon kautta, ollut lain tulkinnoissasi puolueeton koskien omaa sijaisuuttasi/virkaa tekevänä, oletko kaikkiin näihin työsyrjintäpäätöksiin tehnyt omalta virkapaikaltasi kaikkesi, ettei niillä aiheuteta tarkoitushakuista vahinkoa kaupungille ja kaupunkilaisille?
3. Mauno Ranto, tuoreena hallintojohtajana, oletko liian lepsu? Onko virkavastuusi velvoite jäsentynyt kohtamaan totuudessa Pyhäjärven kaaosmaisen hallinnon ja miksi et ole ollut vielä riittävän terävä ja rohkea puuttuaksesi harmaan alueen rikkeisiin välittömästi?"
RIKOSTUTKINTA.
Kutsu kuulusteluihin on jaettu.
Laitetaanko sinut leivättömän pöydän ääreen, sinne joutaisit. Tulee se vielä sinuakin kohtaan tutkinta. Miksi olette hajottamassa kotikuntaanne. Ja huutelette siellä valtuustossa ihan älyttömiä. Laki on laki teillekkin Herra ja rouva PROO... Kakkua vielä tulee.
Vastaa itse, miksi Sinä hajotat kuntademokratiaa ja kunnan yhteisöllisyyttä pääkallon paikalta?