taksit ja bussit

Pitkään askarruttanut, ei autokoulussakaan taannoin muistaakseni tullut selville.

Tampereella kun törmää päivittäin siihen tilanteeseen, että bussikaistalla on myös pysäkit, erillinen kaista kuitenkin. No, kaista on tukossa busseista, jolloin ne luonnollisesti vaihtavat sitten vasemmalle kaistalle.

Bussit tulee päästettyä eteen, mutta onko pakko? Jos ajan vain eteenpäin ja bussi tulee etukulmaan, niin kuka maksaa? Pysäkiltähän pitää päästää eteen, mutta pitääkö erilliseltä_bussikaistalta normikaistalle?

Ja taksihan ei saa lähteä pysäkiltä eteen. Ymmärtääkseni. Näinkö? Nimittäin en periaatteesta päästä taksia ikinä,koskaan, enkä missään tilanteessa eteen ja niin törkeästi tulevan käsimerkkien kanssa väliin, että ensikerralla en enää tee sitä lukkojarrutusta mukulakivellä. Kuka silloin maksaa?
5287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tekee ihan mitä niitä huvittaa,niitten tekemiset ei
kiinnosta esim. poliisia pätkääkään. Pysy vain
jaloista pois.

Äänestä

Ainakaan HKL:n bussien kanssa, niillä on niin hyvät asianajajat et toinen puolisko on AINA syyllinen ja maksaja.

Äänestä
  • paljon,mistä johtuu niiden röyhkeä käytös.

    Äänestä

Helsingin taksit on kyllä törkeyden/röyhkeyden huippu (suomalaisessa) liikenteessä. Mutta keinoja omien oikeuksien
puolustamiseen kyllä löytyy:

Omistin aikanaan ruosteenraiskaaman ja sopivasti vääntyneellä ja ruhjotulla etupuskurilla varustetun vanhan Toyota
"battlecruiserin". Sillä kun pisti menemään, niin ei tunkenut
taksitkaan ehdoin tahdoin tielle ;)

Ero oli kyllä aika huima taksien käytöksessä, kun aikanaan vaihdoin sen "normaalimpaan" autoon....

Äänestä
  • Saman eron huomasi, kun itse ajeli vuoden verran vanhalla Nissan Cedricillä.

    Savupilvi perässä. Ah sitä Helsingin reissua, kuinka tuli tilaa HKI:n keskustassa iltapäiväruuhkassa perjantaina, kun asuntovaunun kanssa päästi.

    Mutta joo. Sillä pääsi mihin tahansa väliin, ero oli huomattava, kun sitten vaihtoi uudempaan.

    Vanhojen ja kuppaisten kanssa on aina se ilmiö, että toinen ajattelee "tuo tulee päälle, se ei välitä mitään" ja kukaanhan ei uudehkoa autoaan vapaaehtoisesti kolhi, vaikkei oma vika olisikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku.. kirjoitti:

Pitkään askarruttanut, ei autokoulussakaan taannoin muistaakseni tullut selville.

Tampereella kun törmää päivittäin siihen tilanteeseen, että bussikaistalla on myös pysäkit, erillinen kaista kuitenkin. No, kaista on tukossa busseista, jolloin ne luonnollisesti vaihtavat sitten vasemmalle kaistalle.

Bussit tulee päästettyä eteen, mutta onko pakko? Jos ajan vain eteenpäin ja bussi tulee etukulmaan, niin kuka maksaa? Pysäkiltähän pitää päästää eteen, mutta pitääkö erilliseltä_bussikaistalta normikaistalle?

Ja taksihan ei saa lähteä pysäkiltä eteen. Ymmärtääkseni. Näinkö? Nimittäin en periaatteesta päästä taksia ikinä,koskaan, enkä missään tilanteessa eteen ja niin törkeästi tulevan käsimerkkien kanssa väliin, että ensikerralla en enää tee sitä lukkojarrutusta mukulakivellä. Kuka silloin maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu