Hei kaikki,
kerroin aiemmin, että päätin kevään kunniaksi jättää vaparien jäsenmaksun maksamatta. Sanoin jossain välissä, että säästyneillä rahoilla voisi pitää pienet juhlat. Mollaajat tietysti hyökkäsivät kimppuun ja sanoivat, ettei niillä rahoilla kovin kummia juhlia pidetä.
En tiedä, millaisia mahtijuhlia mollaajat ajattelivat, mutta minä pidin ystäväni kanssa pienet juhlat. Pienet ovat ihan kivoja, ehkä kivempia kuin mahtijuhlat.
Oikeastaan osallistuin ystäväni syntymäpäiväjuhlien järjestelyyn. Ystäväni on uskovainen ja hän halusi, että lauletaan virsi. Yllätin itseni järjestämästä juhliin virren sanoja. Kun laulu sitten raikui (tai lähinnä ne lauloivat, jotka osasivat virren), minä ajattelin, että noin vain voin olla paikalla.
Ei tarvitse pilkata tai moittia ystävääni edes mielessäni, koska en ole vapaa-ajattelija. Saatoin vain iloita ystäväni juhlissa, joiden järjestelyihin panin jäsenmaksurahat. Näin vapaaksi voi tulla, kun ei ole vapari
kerroin aiemmin, että päätin kevään kunniaksi jättää vaparien jäsenmaksun maksamatta. Sanoin jossain välissä, että säästyneillä rahoilla voisi pitää pienet juhlat. Mollaajat tietysti hyökkäsivät kimppuun ja sanoivat, ettei niillä rahoilla kovin kummia juhlia pidetä.
En tiedä, millaisia mahtijuhlia mollaajat ajattelivat, mutta minä pidin ystäväni kanssa pienet juhlat. Pienet ovat ihan kivoja, ehkä kivempia kuin mahtijuhlat.
Oikeastaan osallistuin ystäväni syntymäpäiväjuhlien järjestelyyn. Ystäväni on uskovainen ja hän halusi, että lauletaan virsi. Yllätin itseni järjestämästä juhliin virren sanoja. Kun laulu sitten raikui (tai lähinnä ne lauloivat, jotka osasivat virren), minä ajattelin, että noin vain voin olla paikalla.
Ei tarvitse pilkata tai moittia ystävääni edes mielessäni, koska en ole vapaa-ajattelija. Saatoin vain iloita ystäväni juhlissa, joiden järjestelyihin panin jäsenmaksurahat. Näin vapaaksi voi tulla, kun ei ole vapari
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oikeastaan et siis pitänyt juhlia, vaan osallistuit jollain osuudella ystäväsi juhlajärjestelyihin.
Tiesit varmaan, että vapaa-ajattelijatkaan eivät pilkkaa ystäviään. Toki ystävääkin voi moittia, jos tämä tekee jotain typerää, mutta ei tämän juhlapäivänä, Vapaa-ajattelija voi olla hyvä ystävä uskovan kanssa, kas kun uskonnon vapaus on vapaa-ajattelijoille tärkeää - saa uskoa tai olla uskomatta oman vapaahtoisen valinnan pohjalta. (Tätä ei pidä sekoittaa siihen, että uskontoa tai uskonnottomuutta väkisin tuputettaisiin kenellekään)
Sinulle vapautta on siis se, että voit halutessasi osallistua ystäväsi järjestämii juhliin. Oikein hienoa, ystävät ovat tärkeitä meille kaikille. En itse ole vastaavasti koskaan kokenut, että vapaa-ajattelius mitenkään rajoittaisi ystävyyssuhteitani, ei uskoviin eikä uskonnottomiin.
Kyllä vapaa-ajatteluun kuuluu ihmisten arvosteleminen hölmöinä pidetyistä näkemyksistä: "Vapaa-ajattelu tarkoittaa uskonnosta vapaata ajattelua, joka suhtautuu arvostelevasti kirkkoon ja sen yhteiskunnalliseen vaikutukseen"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa-ajattelu
Se on sitten eri asia, miten kukin vapari tätä ohjelmaansa toteuttaa. Vain innokkaimmat rupeavat syyttelemään ystäväänsä tämän syntymäpäivänä ääneen. Mutta koska en ole vapaa-ajattelija, minun ei tarvinnut syyttää ystävääni edes mielessäni. Näin vapaa nykyään olen.
"..suhtautuu arvostelevasti kirkkoon ja sen yhteiskunnalliseen vaikutukseen"
Huomaatko? Ei arvostelevasti uskovaisiin tms. Kirkon ja uskonnon arvostelu ja kritiikki on eri asia, kuin uskovaisten arvostelu.
On aivan omaa tulkintaasi, että ketään pitäisi syytellä uskovaisuudestaan.
Ihmisethän ne kirkossa ja yhteiskunnassa vaikuttavat. Ei ole uskontoa ilman ihmistä. Tuo on taas sitä ilkeämielisyyttä, että uskontoa muka vain arvostellaan. Kyllä se on monelle niin henkilökohtainen asia. Sitä paitsi miksi minun pitäisi esimerkiksi ystävääni arvostella siitä, että että hän haluaa tällä lailla juhlia ja uskonnottomat vieraat altistuvat samalla uskonnolle. Minun ei tarvitse kantaa taakkaa tuommoisesta. Olen vapaa. Ennen kaikea olen vapaa vapaa-ajattelusta.
Kas, ei kai kenenkään ole ollut pakko noihin juhliin osallistua, eikä kukaan ole auktoriteettiasemassa ohjannut osallistujia virsilauluunkaan? Yllähän nimenomaan korostettiin vapaaehtoisuutta näissä aioissa.
Kyllä jokainen näkee näillä palstoilla millaista kieltä vaparit käyttävät ihmisistä, joilla sattuu olemaan uskonnollinen vakaumus. Turhaa kaunistelet. Minä olen saanut tarpeeksi vapareista ja vapaa-ajattelusta. Siksi jäsenmaksu jäi maksamatta. En halua olla vapari.
Oletko joskus ollut vapaa-ajattelijayhdistyksen jäsen?
Vapariyhdistysten jäsenmaksut ovat 20-25 euron luokkaa. Olemalla jäsen ja maksamalla jäsenmaksun on osaltaan tukemassa uskonnottomien ihmisten yhdenvertaisuutta sekä uskonnon ja vakaumuksen vapauden kehitystä maassamme - ja maailmassa. Olemmehan Euroopan ja maailman liittojen jäsen, ja sivustolla www.iheu.org julkaistu Ajatuksen vapaus2014 -raportti osoittaa, että ihmisoikeustyöllä on maailmassa tällä saralla vielä tosi paljon tehtävää. Jos haluat vastustaa kuolemantuomioita uskosta luopumisesta ja uskonnon arvostelusta, tuet vapareita.
Tämä ulkomainen yhteistyö on vapareille tärkeää. Sen varjolla joku itsensä eliittivapariksi korottanut pääsee rivivaparien kustantamalle matkalle. Pidän mieluummin juhlat ystäväni kanssa kuin maksan toisten ulkomaanreissuja. Vaparit voivat matkustaa omilla rahoillaan.
Haluatko Suomeenkin systeemin, jossa kirkosta eroamisesta ja uskonnon arvostelusta uhkaa kuolemantuomio? Etkö valitä edistää uskonnonvapautta maailmalla? Onko pakanalähetys, jossa mollataan homoja ja syntyvyyden säännöstelyä, lähinnä sydäntäsi?
Kirkolla on viisi lähetysjärjestöa, joita se tukee mm. jäsenmaksuvaroin. Kolme niistä on homovihamielisiä. Mille niistä keräätte rahaa "juhlissanne"? Espoon seurakunnat päättivät tukea 2 miljoonalla erurolla ihan kirkolisverovaroistakin...
Minä en nyt oikein ymmärrä, mihin sinä pyrit. Minä kunnioitan myös uskovaisia, koska minä kunnioitan ihmisiä. Minusta ihmisarvo ja oikeudet kuuluvat myös uskovaisille.
En halua kuolemantuomioita kellekään enkä kannata vaparien vihapuhettakaan, jossa jopa minut, joka ainoastaan olen jättänyt vaparien jäsenmaksun maksamatta leimataan kuolemantuomioiden kannattajaksi.
Jos se, ettei maksa vapareille, tekee ihmisestä uskonnollisten kuolemantuomioiden kannattajan, Suomessa on todella paljon kuolemantuomioiden kannattajia. Huomaatko miten järjettömiä ja leimaavia näkemyksiä esität? Miksiköhän?
Pelkäätkö, että matkarahat vähenevät? Se on ihan oikein! Vapareiden on syytä maksaa itse omat vapaa-ajan matkansa. Niin muutkin ihmiset tekevät.
Ei vaan seitsemän tai kuusi, ks. http://evl.fi/evlfi.nsf/Documents/967A2A731662014CC2256FEA003EC253?openDocument&lang=FI (SLEF == SLEY på svenska). Ellen vallan väärässä ole, niin homoseksuaalisuuteen kielteisesti suhtautuvia on noista enemmän kuin kolme.
Espoon seurakunta tukee viittä, mutta se on vain Espoon ratkaisu, muilla seurakunnilla on muita linjauksia.
Eikö näitä kirkon järjestöjä voi käsitellä jossain muualla? Siis mitä te tässä niitä selvitätte? Minä vain kerroin, että oli juhlat ja että käytin siihen vaparien jäsenmaksusta säästyneet rahat. Miten teidän höpinänne liittyy tähän?
No mitä mieltä olet vapaa-ajattelijoiden tavoitteista? Kannatettavia vai ei?
Et pidä vapaa-ajattelijoista, vaan leimaat kaikki yhteen ja samaan muottiin, mutta mitä mieltä olet noista tavoitteista?
Kuinka paljon olet aiemmin käyttänyt rahaa vapaa-ajattelijoiden jäsenmaksuun?
Minusta vaparit toimivat typerästi kerätessään rahaa omiin juhliin ja matkoihinsa, joille pääsee osallistumaan vain liiton sisäryhmä. Tämä on TODELLINEN tavoite, enkä pidä siitä.
Olen suoltanut aivan liian paljon rahaa vapareille, joten en halua enää rikastuttaa heitä.
Et vastannut kysymykseen. Mitä mieltä olet vapaa-ajattelijoiden tavoitteista (http://vapaa-ajattelijat.fi/tavoitteet/) ? Kannatettavia vai ei?
Olet ehkä eri mieltä siitä, ajaako liitto noita tavoitteita vai ei, mutta se on sinun näkemyksesi. Mutta jos liitto siis, näkemyksistäsi huolimatta, ajaisi listaamiaan tavoitteita, niin ovatko ne hyviä, huonoja vai yhdentekeviä?
Milloin ja kuinka pitkään olet ollut vapaa-ajattelijayhdistyksen jäsen? Entä kirkon? Patin?
Tämän ketjun aloitus on jälleen valheellista mollaustrollausta. Siis valheellista, jälleen.
Seuraava viestini kohta ei ollut kommentti viestiketjun aloitukseen vaan se oli kommentti viestiketjun toiseen kirjoitukseen, jossa kyseenalaistettiin Vapaa-ajatelijain kansainvälinen toiminta:
"Haluatko Suomeenkin systeemin, jossa kirkosta eroamisesta ja uskonnon arvostelusta uhkaa kuolemantuomio? Etkö valitä edistää uskonnonvapautta maailmalla? Onko pakanalähetys, jossa mollataan homoja ja syntyvyyden säännöstelyä, lähinnä sydäntäsi?"
Teksti ei siis ollut kommentti ketjun aloitukseen, kuten tämän ketjun aloittaja antoi ymmärtää, vaan vapaa-ajattelijain ja humanistien kansainvälisen ihmisoikeustyön kyseenalaistamiseen. Kuolemantuomiot uskosta luopumisesta ja uskonnon arvostelusta ovat totta.
Silloisen ketjun aloituksen kommentissani sen sijaan tuotiin esiin vain Vapaa-ajattelijain toimintaa, jossa yhtä osana mainittiin työmme kansainvälinen ulottuvuus.
Vaparivihakampanjointi yhdistää toimintaansa näköjään myös henkilövihakampanjointia.
Korjaus: Tämä viestini oli tarkoitettu "Vapari lyö julkaa leimaa" -ketjuun.
Näinkin voi toimia, kun jättää vaparien jäsenmaksun maksamatta. Elämä vapautuu.
Melkein vuoden takainen avaus, mutta kannattaa lukea.
Uudet eroajat - uudet juhlat.
Viime vuonna juhlijoita tuli ennätysmäärä. Tänä vuonna uusi ennätys. Tsemppiä eroajille. Älä taivu painostukseen, jossa halutaan sinulta rahat ulos. Älä alistu vapareille, pysy vapaana.
Hieno pienen ihmisen vapautumiskertomus.